Re: [新聞] 朱立倫偕子看棒球 羅智強竟轟蔡英文:欠

作者: windsora (Me food★Meet Food)   2020-06-15 20:34:57
被質疑現在的蓋法界外球也會打到人車之後
羅智強現在一直在臉書跳針
說界外球沒有咬中球心比較不危險
姑且不論界外球跟飛出場外的全壘打
到底哪一個砸到車比較危險
有在看球的都知道界外球飛到場外的機率
跟全壘打飛出外野的機率差多少
明知站不住腳還要硬凹也是很傻眼
為了圓這個大門面向大馬路的說法
想出了「因為全壘打打到車很危險」的理由
然後被說界外球也會砸到車
就沒辦法解釋只能開始跳針
明明架個攔球網就可以解決的事情
硬要轉一個方位
讓球員跟觀眾飽受西曬跟直視太陽的痛苦
只為了避免全壘打飛出球場還得打到車
這種十年都不見得出現一次的意外
想說蓋好也不能動也就算了
棒球迷不提沒事
結果朱羅兩人硬要又拿出來講
還說是「苦心」
我也是笑笑
然後排水層蓋反的事情
一個字都不敢提
可能也是朱立倫的苦心吧
作者: extra55688 (Edwin)   2020-06-15 20:36:00
根據模擬圖……(跳針中)
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-06-15 20:36:00
本來是要蓋巨蛋啊 後來莫名其妙就不蓋了
作者: strikeman (好球男)   2020-06-15 20:40:00
樓上說得好...我查資料政府要出資一百多億就不爽了...台北的巨蛋我有生之年可以朝聖的到嗎????
作者: alrin891202 (松鼠)   2020-06-15 20:42:00
桃園球場現在也還沒發生過炸出整座外野看台的吧
作者: terry1043 (蕃薯)   2020-06-15 20:43:00
這種咖跟他計較什麼
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-06-15 20:43:00
要蓋巨蛋有個大前提 大家能接受一張一張一千的票
作者: nakayamayyt (中山)   2020-06-15 20:44:00
怕飛到路上往內移動三公尺都比現在這種方案好
作者: alrin891202 (松鼠)   2020-06-15 20:44:00
https://i.imgur.com/aRChnt7.jpg也可以往內移啊 他根本在硬凹吧= =
作者: strikeman (好球男)   2020-06-15 20:44:00
不用那個誇張,如果孫正義阿公想成立四軍就可以了...
作者: DarkKnight (.....)   2020-06-15 20:46:00
那是小編吧 我不信他那麼閒XD
作者: windsora (Me food★Meet Food)   2020-06-15 20:47:00
這小編硬凹的能力那麼差 恐怕飯碗不保
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-06-15 20:47:00
運動公園跟棒球場換一下就好,結果搞個最爛的改方位
作者: DarkKnight (.....)   2020-06-15 20:48:00
我覺得那小編 和他一樣嗆
作者: strikeman (好球男)   2020-06-15 20:48:00
軟銀二軍基地可豪華了,搞個四軍有可能把中職所有棒球練習場給虐翻....
作者: terminator3 (台灣一朗)   2020-06-15 20:48:00
搞不好他是下一任台北市長,你各位的大巨蛋...XD個
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-06-15 20:49:00
比較好奇的是為什麼要在11年後想洗白呀
作者: terryroc (沉澱)   2020-06-15 20:50:00
大馬路+落款也要凹,笑死
作者: strikeman (好球男)   2020-06-15 20:50:00
朱立倫要歷練完六都市長嗎???XD
作者: waitan (微糖兒>////<)   2020-06-15 20:50:00
如果樂天很成功 軟銀應該有機會來吧
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-06-15 20:50:00
西曬問題,等禮拜日桃園有比賽買票進去選一壘側就知道呀甚至光看轉播都能看到客隊被曬得多嚴重,這能洗白?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-06-15 20:51:00
大巨蛋應該會蓋啦 但是不是給棒球用的就很難講
作者: hunng5 (阿豪)   2020-06-15 20:54:00
巨蛋頂多也只是國際賽 總冠軍賽而已啦 例行賽用巨蛋打要賠死嗎?
作者: kakain (kakain)   2020-06-15 20:55:00
這個問題很久以前就討論到爆了 沒有球場會在頻繁造成交通事故的狀況下去搭網 而且你今天選擇進場看球甚至是路過球場週邊就等於是默認了有可能被球砸到的風險了 因為大家都知道可能被界外強襲飛球打中嚴重時甚至會致命 但是也沒有人會因此戴頭盔進場 不是嗎?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-06-15 20:55:00
一場一千的票咩
作者: kakain (kakain)   2020-06-15 20:58:00
今天棒球場是蓋來打做職業比賽的 本來就不應該蓋出西曬的球場 大家一直罵這件事不是針對什麼政黨還是政治人物 是因為今天你明顯就出包了 不但不承認還一直找藉口!何必呢?
作者: assnccu8787 (方bang當隨bang)   2020-06-15 21:00:00
我不知道飛球砸到人跟球員白內障哪個傷害比較大啦
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2020-06-15 21:00:00
會說界外球比較不危險就不用討論了~
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-06-15 21:01:00
反對自己的就打成別黨 這種行為真的非常不可取
作者: chargebro (Go)   2020-06-15 21:01:00
以前不是說養樂多曾想要在台灣成立球隊?
作者: airflow (享受壓力)   2020-06-15 21:01:00
西曬淹水道不得 立倫題字在上頭
作者: kakain (kakain)   2020-06-15 21:01:00
啊 我修正上面那段的一句話 *再「還沒」有發生大量交通事故的狀況下去搭網歹勢歹勢打太快....
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-06-15 21:02:00
能把球直接打出球場也沒幾個人,大多都彈出去,確實架個網子就可以解決事情,讓球員跟球迷被太陽照到眼睛睜不開...北七
作者: wind010181 (好人超健康)   2020-06-15 21:02:00
他還在凹當初的設計圖外野沒有護網的架設空間 啊外野調整一下蓋小一點不就有空間了
作者: DarkKnight (.....)   2020-06-15 21:04:00
會說來不及一年內要蓋完 不然預算會收回開始蓋還是蓋完 忘了XD
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2020-06-15 21:05:00
我去桃園被曬過 媽的這球場蓋這樣 =_=
作者: kakain (kakain)   2020-06-15 21:07:00
反正還是老話一句 球場蓋也就蓋了 但是要一直找藉口硬拗真的讓人越看越火大
作者: nakayamayyt (中山)   2020-06-15 21:08:00
護網哪需要多大空間 一直唬爛只是顯得都沒在看球
作者: nihow78 (這不是分身)   2020-06-15 21:09:00
不認錯真的很可憐
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2020-06-15 21:11:00
在本板/"朱立倫臉書" 文章都還在 一模一樣的狗屁說法
作者: ksutme (這就是人生)   2020-06-15 21:11:00
朱立倫雖然蓋了個西曬球場,不過他能在一年內就把球場
作者: akei23 (令人懷念的暖流)   2020-06-15 21:11:00
小強進入瘋狂模式,可憐哪
作者: terry1043 (蕃薯)   2020-06-15 21:12:00
他的FB開始把責任推給中央,說一年內要動工無法改設計甚至把李居民也拖下水
作者: ksutme (這就是人生)   2020-06-15 21:13:00
也算是厲害啦,你看看黃偉哲的亞太棒球村二期要蓋幾年
作者: terry1043 (蕃薯)   2020-06-15 21:13:00
K黨這種咖還是新生代主力,準備泡沫化吧
作者: ksutme (這就是人生)   2020-06-15 21:14:00
去年已經發包出去,現在都還沒動工,一個球場要蓋四年
作者: terry1043 (蕃薯)   2020-06-15 21:15:00
李居明 抱歉打錯
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-06-15 21:15:00
這什麼比法 用一年蓋個應該要推掉重蓋的有個屁用搞不好就是趕時間才亂蓋把排水層蓋反
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2020-06-15 21:15:00
桃園國際賽不能排下午就是因為方位啊
作者: dar1016 (達)   2020-06-15 21:16:00
蓋的爛也就算了,認養的也爛認養的只顧賺錢,排水也不改善,跟朱一樣,就是爛
作者: terry1043 (蕃薯)   2020-06-15 21:16:00
放大絕扯別的球場桃園前市長弄成這樣檢調在睡覺嗎
作者: ksutme (這就是人生)   2020-06-15 21:18:00
蓋得出來的總比蓋不出來的強,這是事實不然喵喵現在是在哪個爛球場比賽阿?很簡單問一句,西曬加超級壩的桃園球場VS台南古蹟球場你要去哪一座球場看球?
作者: murray (無)   2020-06-15 21:25:00
樓上不能這樣比 應該要說 Lamigo在台南主場 跟喵喵在桃園想一想好像還是去看Lamigo比較好
作者: kakain (kakain)   2020-06-15 21:26:00
不管你今天目標是不是要打造一個百分之百安全的棒球場,這跟你會不會蓋出一個西曬球場是兩件事並不衝突啊!它畢竟還是一個「棒球場」他主要的功能就是拿來打棒球的,而且還是一個國際賽事等級的球場。
作者: murray (無)   2020-06-15 21:26:00
阿現在應該要叫做樂天 XD
作者: terry1043 (蕃薯)   2020-06-15 21:26:00
我不是這兩隊球迷,我選別座啊
作者: ksutme (這就是人生)   2020-06-15 21:27:00
Lamigo如果認養台南古蹟球場,紅中大概會早三年離職
作者: DarkKnight (.....)   2020-06-15 21:27:00
我要去喵喵的新球場
作者: kakain (kakain)   2020-06-15 21:29:00
現在回頭談政績的時候還要一直拿交通安全來當藉口 就說了球場蓋就蓋了 那就只能是物盡其用 一直凹真的太難看
作者: ksutme (這就是人生)   2020-06-15 21:30:00
台南球場是不是爛到笑,有人要去嗎?連個西曬超級壩的球場都比不上
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2020-06-15 21:33:00
我還蠻想去台南看球的 怎麼了嗎?
作者: kakain (kakain)   2020-06-15 21:35:00
現在是要討論哪個球場更爛嗎 那怎麼不拿河邊棒球場來比?能不能就:「交通安全」是不是能夠當作蓋出西曬棒球場的理由?這個題目來進行討論?
作者: cc001225 (凱文哥)   2020-06-15 21:38:00
某人就是專業風向仔 專業就是舔甲總統老x呀
作者: a7927705 (Timothy)   2020-06-15 21:39:00
一直拿交通安全來講,結果一個人行道普及都做不好,斑馬線跟麻將一樣緊靠路口,然後再叫機車去待撞區兩段式左轉,真的很厲害
作者: andycool63 (女宿男神冠C哥)   2020-06-15 21:43:00
以LM經營桃園有成這樣 一張一千一定買單啦
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2020-06-15 21:43:00
可憐哪 這咖 還自稱國民黨的年輕人
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2020-06-15 21:51:00
留言還在不停跳針硬凹 沒救
作者: larailing (奈)   2020-06-15 21:58:00
要扯交通安全的話各縣都能打 硬要扯球場方位w
作者: terry1043 (蕃薯)   2020-06-15 22:00:00
硬要扯交通安全那就是球場遠離馬路
作者: jwpllove (南華潛水艇)   2020-06-15 22:01:00
推文內是不是有護航仔……?
作者: terry1043 (蕃薯)   2020-06-15 22:09:00
看到這黨只剩這種咖我就放心了
作者: LinBaoYan (負酬者聯盟)   2020-06-15 22:22:00
球場蓋錯方向防水層也蓋錯也能大聲,真的不簡單
作者: windsora (Me food★Meet Food)   2020-06-15 22:23:00
防水層的事情他連屁都不敢吭一聲
作者: terry1043 (蕃薯)   2020-06-15 22:24:00
他直接說不懂,根本不敢面對
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2020-06-15 22:28:00
可憐哪,朱立倫有這種隊友
作者: chawer ((˙(00)˙))   2020-06-15 22:28:00
方位講完,開戰排水層吧
作者: mikazeray (カミカゼ)   2020-06-15 23:16:00
羅不愧是智X滯台支那人
作者: Puye (PUYE)   2020-06-15 23:22:00
可憐哪 朱朱倫只是想刷一波存在感 可能要因為豬隊友失分了
作者: wtfconk (mean)   2020-06-15 23:37:00
就很公務員的思維啊,設計時老是只會挑一些特例中的特例想證明自己好棒棒,不然會讓人知道其實沒料
作者: jackq (JQ)   2020-06-15 23:46:00
去看幾次球就知道界外球飛出本後根本比全壘打飛出機率大多
作者: windsora (Me food★Meet Food)   2020-06-15 23:53:00
他就是一次都沒看過 靠模擬圖跟google map在幻想啊
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2020-06-16 01:15:00
西曬真的有夠恐怖
作者: lmf770410 (凱文)   2020-06-16 04:27:00
跳針很可悲
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-06-16 06:26:00
這很台灣...
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2020-06-16 08:10:00
真的廢到笑
作者: s310213 (小橘)   2020-06-16 11:23:00
朱隊友
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-06-16 11:25:00
就無知啊 場外全壘打 十年都不知道有沒有一隻 然後還要剛好打到車 十隻都不知道有沒有一次 換句話說百年都不知道有沒有可能發生一次場外全壘打打到車...至於本壘這邊的擦棒界外球飛到場外的 一場比賽搞不好就有五十顆 這風險比例要怎麼比啊
作者: terry1043 (蕃薯)   2020-06-16 11:34:00
就算打到車頂耶不會造成車禍吧
作者: kakain (kakain)   2020-06-16 13:12:00
打到擋風玻璃就會啊 不過這跟他硬拗是兩件事 你棒球場本來就是蓋來打棒球的
作者: dunntw   2020-06-16 13:14:00
不懂球硬凹 急救章不表示可以亂蓋錯蓋
作者: whu328 (whu328)   2020-06-16 15:23:00
蓋這麼爛還說有蓋就好,這護航還真是第一次聽到。考試考10分還說有考就好,不如準備好再來考才比較有意義吧
作者: taddy0540   2020-06-16 16:38:00
https://i.imgur.com/sIfxDuB.jpg 看這種護航我都笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com