我雖然很討厭吳志揚
但不覺得球、裁判責任全在聯盟(大概60%
因為中職長期由領隊會議領導的架構
並不是只在吳志揚才開始
吳志揚的錯在於
就算聯盟長期得不到足夠資源
現在事情辦不好，才拿來當藉口
這是不是有點推卸責任
球的恢復係數該是多少
怎麼會都是領隊決定???
是聯盟該提出多少係數、為什麼是這係數
領隊只是背書蓋章同意而已
裁判也是這樣
判決正確率，出一份""樣本完整""的報告
可以就用數字去說服人，不夠就提改善計畫
未來要怎樣地去修正
搞了30年態度還像學生聯賽...
聯盟和球團都有責任

會長沒有薪水你知道嗎?? 都是義務的你還要求一堆

要不要唱感恩的心，會長好棒棒

歷史共業，結案

推這篇，真的是歷史共業，但不思進取真的只會差日韓越來越遠

沒薪水 不想做事不想解決問題就不要當

會長有薪水還嗎 車馬費加一加一年很可觀的 一堆五隻羊粉都冒出來 笑死

好可憐喔當會長沒錢，所以關鄉民什麼事？都活到這個份上了難道還會想上Ptt討拍說當會長好辛苦喔，笑死

媒體曝光度、會長光環，難道這些都免費嗎？

你忘了會長也是四隊選的,還連任,表示四隊覺得ok啊你說他不解決問題也不對,他只是不會去預判問題,且沒有願景但是如果問題出來了,要解決,是可以解的說穿了聯盟只是事務單位,不是你理想中的規劃長程願景的單位

今天事情爆出來就是想辦法去解決不是去罵提出問題的人，把別人說成不給糖就搗蛋的小孩

所以我說責任不全在他但聯盟沒有相應的資源和權力是一回事有沒有真的去解決該做好的事又是一回事不能看著問題發生，假裝沒事

今天吳那麼嗆其實滿讓人訝異的 畢竟他是球團推舉出來照道理不會那麼兇才對

所以不知道他幹嘛這麼大聲指著講話的那隊，最近的判決聲明加上自行多訓練的說詞，劉老實說也不是第一個說類似話的人吧

要看怎樣定義該做好的事, 控制係數回到標準值,他會做.至於投打要平衡到什麼程度,要不要用日韓球,那不是他單方面能決定的.而且他覺得這種內容的東西是球團主導.導演應該是球團,他只是幫你把東西擺到定位而已畢竟要長期經營棒球事業的是球團,不是他.

這就回到劉說的第三方認定，球團認同內容，聯盟買球給予球團，第三方查證係數

還有裁判待遇不提升 然後球團一直嘴裁判這點吧感覺中職再來檯面下精彩了

吳只領薪水從來沒做事自然沒有做錯事的問題你說對吧

他嗆是因為歷史共業應該一起承擔,一起找出解法.

係數本來就是送第三方驗啊 國內只有北市大(北體)有通過認證吧

嗆爪打不出來就怪裁判，這個我覺得不行

嗆網路上的鄉民還可以，真的拿上來討論就不該這樣回應了

就像小學生吵架，去指責對方也有問題來迴避

不想當會長可以滾啊，沒人會擋～

為什麼沒有記者針對中職的組織結構揭露並分析利弊？從外圍來看，MLB跟NBA都是會長帶頭衝，任何一支球隊都只是隸屬於聯盟成員，還是得遵守聯盟遊戲規則。然而中職決策似乎都得以領隊會議為依歸，聯盟只是被動執行領隊會議的決定，而不是有組織策略的去發展中職，也意味著沒有多的業績利潤分紅，只是領著死薪水，這樣怎麼可能進步？而領隊會議除非是明顯有利各球團共識，否則根本各球團根本就單打獨鬥，難聽點根本各懷鬼胎。不知道這樣理解是否有誤？

買球也不是聯盟 是球隊 不知道在囂張什麼既然領隊規定好球係數 結果不照做 是在哈囉嗎？

要讓聯盟好 付錢找專業經理人來當會長吧有錢自然會有人願意認真來當阿做不好 要汰換也容易球團要把自己當成社團 免錢找人當社長 社長要背被罵之名指揮交通的義工不用替交通阻塞負責

各球隊自己買球會不會有操作空間聯盟制定的彈性係數空間這麼大，最後還超標

要準備選舉？ 開始撇清責任！