作者:
ksutme (這就是人生)
2020-05-21 15:06:58根據TVBS的報導
中職2016年比賽用球送測COR是0.576
結果六顆分別是
0.577
0.572
0.583
0.569
0.574
0.578
平均是0.576，聯盟說這樣合格只是接近上限
可是實際看合格率只有83%，因為那顆0.583的已經超標了
http://www.cpbl.com.tw/news/view/20322.html?&news=20322
今年送測，聯盟又來同樣一招，只公布平均數字，沒公布詳細送測數據
2020年中華職業棒球大聯盟比賽用球檢測結果，第一次檢測恢復係數（COR）0.574，第二
次檢測恢復係數為0.571。兩次結果皆符合中華職棒恢復係數所規範之0.540~0.580。
平均0.574 是高標0.576，低標0.572
還是高標0.583 低標0.569
這兩者差很多，後者這樣要是送測六顆球的合格率可能只有80%上下
0.583可是超過聯盟規定的0.580了，怎麼可以用平均來硬凹說合格呢?
請聯盟不要自欺欺人，事情已經發生了，趕快誠實面對，公布詳細送測數據
看要怎麼補救
作者: Alvarez 2020-05-21 15:10:00
不要啦 今年因為世界賽事少 國外特別關注中職 家醜別外揚比較好 等過幾年再詳細說明啦
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2020-05-21 15:19:00鴕鳥心態==
作者: Alvarez 2020-05-21 15:23:00
不是鴕鳥 該改善還是要做 但今年這狀況別再公步不利中職的消息比較好
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-05-21 15:33:00這要看當初spec怎樣談 是平均合格之外 有沒有包含單點OOS 如果沒有的話那聯盟也沒說錯(至少在規則上)品管概念就是如此 不是你單方面認為有問題就算數有待過產線或品保的應該知道我在講什麼
作者:
phix (88)
2020-05-21 15:36:00除了許基宏沒有得利之外 其他都應該打*號
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-05-21 15:38:00而且你所謂的合格率 更多時候是用Cpk來量化離散度
作者:
qqstory (......)
2020-05-21 16:05:00運氣好打到0.583 運氣不好打到0.569
作者: royal76686 (操你媽的小河馬) 2020-05-21 17:11:00
這標準差大到0.005 廠商平均還敢抓0.57阿
所以陽耀勳那顆到底多少？那種砍法能飛過外野手正常的站位都很離譜陽耀勳那種砍法，正常搞不好外野手還要前進接球咧