※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 記者路皓惟／台中報導
: 原文網址: U18世界盃／美國身材超「粗」　中華小將：根本成棒！ | ETtoday運動雲 |
: ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1520445#ixzz5xVemStpj
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
我在這的觀察
北美小孩很多從小就從事各種戶外活動
有的從青少年就開始健身
各種營養品琳瑯滿目
所以北美小孩看起來普遍比較有朝氣不是錯覺
對比台灣小孩 國小就在補習班坐到八九點
有些國小生書包又背很重
難怪一堆長大後不是圓肩就是駝背QQ

還是要唸書才知道還有時間要投

但看到有新聞說美國人20年來是變得愈矮愈胖

這就是歐美亞洲教育的差別.....

然後有三分之一胖到無法入伍...

Ip正確qq

美國不是募兵制？

美國高中二點半下課，男生大部份參加體育社團台灣輔導課上到五六點，晚上還有補習

美國國民近年來其實是逐年變矮，但運動員身高大幅攀升，已經呈M型化發展了。https://tinyurl.com/yyqz6dar但美國的學校課程安排的確比台灣人性化許多。

沒力量沒速度就沒機會靠棒球吃飯

台灣有館長後 一堆小屁孩都開始健身了

是190公分變矮成185公分嗎

就文化差異阿

反正創造不少ptt廢文王~講得一口好球，結果看到本人身材~笑死人

台灣體育環境那麼差也相對影響家長的觀念

逐年變矮可能也跟移民人數和多元族群有關吧

這裡一堆鍵盤球神無誤，真的跑起來，到一壘就跑不動了

https://tinyurl.com/y2bxghz5美國人現在平均身高就176左右，歐裔平均才有178。身高自60年代後就不升反降了。但NBA和MLB選手的平均身高則是持續大幅成長就是了。

沒辦法 我們要多念一科中文 時間肯定會壓縮到的

不過美國的高個子確實還不少就是了

你全美選出來的人當然可以較高，這不是廢話嗎？

跟一群美國人吃飯他們都在聊小孩目前參加什麼運動 親戚只為了補習時間不讓才讀小學的兒子參加游泳校隊

怎麼會拿運動員跟一般生比 要比也是比台灣科班阿....美國人口是第三大 環境好又吸一堆優秀基因 不是很正常嗎

搞笑啥？美國人不念英文？他們閱讀課外的量比我們台灣還多好嗎？

邏輯乖乖的

你說運動員是全美選出來的當然較高，但以過去來說，運動員和一般人的身高差距就是比現在小很多。只能猜測是因為美國人口一直持續成長（人口由60年代的1.8億增加至現代的3.2億）才更容易挑到身材好的選手。

台灣棒球國小開始就精體育班，誰跟你在補習。啊，補棒球啦

至於台灣的課程會被壓縮到沒時間上社團，其實和中文課無關。主要還是因為升降旗，早掃，週會，強制午休，輔導活動，自習等浪費時間的課程所導致。

台灣就國小國中用體育班苦練去打美國社區社團玩票球隊。高中人家也開始認真就輸了

升降旗 早掃 週會 強制午休 這些以教育觀點來說並不是無意義...教育又不是只有課本上的才叫有意義...另外這只是課程編排上的問題而已 只要將下午三點到放學時間改為社團活動...可以減少課程的量為方向

本來就沒意義啊 曬太陽聽半小時廢話 吃飽趴著卡胃卡半小時這些東西有任何意義嗎

日本就沒有這些浪費時間的課程啊，更何況那些課程的存在意義原本就遠不如社團來的重要，若要取捨，本該優先汰除。另外若想達成每天三點後都能上社團的目標，就勢必只能廢除升降旗，週會，強制午休，輔導活動和自習等課程.畢竟學科和藝能課還是有其重要性，較不能隨意刪減。對了，還有早掃。話說台灣學校下午都掃過一次了，根本沒必要第二天早上再打掃一次。

明明台灣這些從小就打棒球的科班生，本來沒有什麼升旗還是補習的問題啊，全部時間都在練習棒球承認十分耕耘一分收穫，很難嗎

原po這篇回文是想討論兩國的非科班生啊，那當然就會牽扯到課程的編排了。

扯到非科班生，就是台灣基本上非科班就沒什麼機會，就算取消那些升旗補習，時間都給你社團，還是被科班生打壓啊。不檢討體育班政策是沒用的

升降旗、午休、週會是教育小孩生活要有紀律，有意義的不過打掃則贊成一天掃一次就好

問題大部分家長根本不在乎這些，運動?多讀點書卡實在

升降旗，強制午休，週會的目的其實是為了奴化學生的思維吧。

科班要打壓什麼… 限制非科班不准打球嗎?

台灣一堆國文老師要求學生背課文或罰寫 先拿掉吧出社會完全用不著

想唸書的就去普通班上課補習，想打棒球的就去體育班不用唸書讓你整天練球啊。社團球隊贏不了體育專班不是很正常嗎

所以打壓了什麼? 練的多本來就比練的少更容易有好成績

靠補習的假資優，大概是這個意思。不然很難解台灣是科班犧牲所有時間整天都在打練球，小時後還可以一拼，長大就原型畢落了

科班在專項運動上比非科班強不是很正常嗎？哪一國不是這樣?這關打壓屁事?邏輯?

所以還是堅持國小國中就科班嗎，那也不用想會有更多人投入打棒球了

坦白說日本高校野球就出現過好幾次科班被非科班幹掉的例子。像濟濟黌，小山台，鐮倉學園，湘南，新潟高校都是棒球很強的非科班升學名校。

期待那天建中棒球社打贏平鎮校隊

...平均身高降低是因為人口增加快速的主因是拉丁裔跟亞

台灣只要願意給非科班生每天兩小時練球時間，並允許校內打棒球。我相信遲早有能力讓科班生翻船的。

一天只在克難場地練2小時的社團球隊，可以打贏有專業教練專門場地，練整天的科班校隊。直接戳破一分耕耘一分收穫和1%天份99%努力的傳統觀念，好期待

在台灣是有錢人家的小孩體格好又會讀書，因為家裡有錢營養豐富

升旗什麼的根本不是重點。美國高中一天只有六節課而且每天課程一模一樣，下午2點半就放學了。社團活動是看人而定，運動系的話球季中放學後到六點都是練習

台灣無意義的課程當然是重點啊，排了一大堆，自然會將上課時間拉長，導致沒時間上社團。無論是美國或日本，都不會浪費時間在無意義的課程，自然有時間在2-3點結束正課課程，並安排社團時間。

可以問安佐啊，真的是血統問題嗎

科班的存在跟體育普及化根本兩回事 剝奪一般生運動時間的不是科班生 是家長思維跟學校上課時間好嗎台灣高中鋁棒組軟式組參賽球隊一年一年增加 國小國中也越來越多假日社區聯盟 這些都是家長思維開始轉變 願意讓小孩接觸運動 還要遮起眼睛說有科班所以不會有更多人打棒球嗎?

早自習跟升旗真的很蠢，不如讓大家睡到八點再去上課

台灣U18球員應該不用背書包去補習班報到吧

減少國文科節數吧！一週加作文就七節了...而且教很多用不到的...！

早自習和升旗哪裡蠢了!以國小而言你沒早自習會被家長抗議 跟家長上班不能配合...升旗本來就是例行公事 美國也是有升旗典禮 升旗除了培養國家認同 也培養學生紀律...另外 非科班生來講 社團活動主要是培養運動習慣和興趣又不是主要在競技層面...另外國文作文才是最重要的吧!看看PTT發文就好 也要有作文能力...減少數學 自然 社會的深度吧!一堆太深的數學 理化 物理 歷史 地理又用不著...全世界都在想辦法提升本國國文程度好嗎...最後為何社團活動比較好 就是針對家長思維 花上課時間

為什麼要特設早自習和升旗去配合家長上班時間？？都高中生了，怎會沒能力自行去學校上課，而要家長接送？

花在社團活動 家長反彈也不會那麼大 也不會跟家長下班

大多數日本學校沒升降旗也沒週會，學生素質還是有一定水平。有事要宣導，就比照日本，由導師找十分鐘在教室內宣布即可，何必要浪費時間去操場？？

時間衝突...你不知道台灣家長對學生很關注嗎?管你是高中還是國中又或是國小...

然後也別事事都推給家長啦,家長哪會希望自己的小孩要浪費時間升旗，強迫午休，還上輔導活動，週會等無意義的課程，很多都是校方自己亂搞。

升旗這屬於全校的團體活動啊!本來就全校都要參加...

像新竹高中不就廢除朝會了，家長也沒說什麼啊。

這也算是課程一部份啊!說亂搞也太過了吧!升旗也不是每天

升旗的時間還不如讓學生在家睡覺都比較健康，如果那麼棒的話，為何日本幾乎都廢掉了？

都要升...上輔導課就因為補強課程...為啥要扯家長 家長對小孩要求高啊!一堆家長寒暑假還安排小孩學這學那的...城鄉差距大的學生通過一個暑假 差距就很大了!上輔導課算是彌補差距啊!這在美國稱作失落的暑假...家長八點要去上班 你家小孩在家睡到八點...想想怎麼可能這是在台灣耶!

我指的台灣“輔導活動”課是指台灣自行設計出來，由輔導老師安排的無聊諮商活動。而不是你提到的學科輔導課喔，你要不要查看看”輔導活動”上些什麼再來討論？？

喔!你說的正是台灣目前最重視的一塊 連輔導老師也是最近

學生真有什麼事情，自行找輔導老師訴說求助就好，根本沒必要浪費那麼多時間排課。另外升旗原本就浪費時間了，當初設計就是為了要奴役學生。

都要考...一定的班數要增加一位輔導老師 為啥要增加因為現在受特殊教育的學生很多...

就算特教生有必要上輔導活動，一般生也沒必要如此比照吧，這明顯浪費時間了。公立高中幾乎沒有特教生，這堂課總該廢除了吧？？

教育上有所謂的三級輔導 預防勝於治療的概念...每間學校都有特殊學生 或多或少而已 哪天學生家裡發生事情 心裡就需要輔導...

那學生應該安排特教生參加輔導活動即可，沒必要拖全校學生下水。甚至直接把特教生編在同個班級都方便的多。台灣很多無意義課程的安排都只是為了特定人士，這恐怕不是件好事。