Re: [討論] 中華職棒球隊真的養不起巨蛋嗎?
作者: jiunjie61 (Jiunjie) 2019-04-14 10:15:08
其實不用巨蛋啊，先有一個好的球場吧！中職1989創立4支球隊，經過了30年觀眾人數沒什麼改變，球隊還是4支，之後會有回鍋的味全，球場還是一樣爛，反觀韓職創立時6支球隊現在發展成10支球隊，現在NC恐龍的新主場，現有一個好球場吧！是不是巨蛋不重要。
![]()
※ 引述《yenyu73 (Go)》之銘言：
: 日本五大巨蛋 東蛋 札幌巨蛋 名古屋巨蛋 大阪巨蛋 福岡巨蛋
: 再加上半開放式的 西武巨蛋 共六顆蛋
: 很多人質疑中華職棒觀眾人數太少 例行賽無法使用
: 但是這樣一來就違反蓋巨蛋發展棒球運動的初衷了
: 日本的巨蛋 平常日約 1萬5000 到 2萬5000 例行賽觀眾 (假日或季後賽坐7成以上)
: 台北大巨蛋若蓋起來 先挑周末三連戰(或挑六日) 舉行例行賽
: 地主隊一年排30-40場主場賽事 其他隊少量共用主場一隊6-10場
: 都排假日的話 觀眾人數 1萬 到 1萬5000 應該沒有問題吧
: 加上有好的場地 交通又便利 球季初安排 MLB海外例行賽 中職日職熱身賽
: 季末安排 中職日職全明星賽 坐個3萬人以上應該不是問題吧
: 其他時間租給 演唱會 或其他大型集會活動 這樣巨蛋應該經營得起來吧
: 台灣的棒球要進步 真的還是要有巨蛋 (亞洲天氣容易下雨 場地養護不易)
: 日本12球團都有6顆蛋了
: 台灣的棒球人口養1顆蛋應該不是問題才對
: 當然CPBL的素質要想辦法提升 (聯盟還有球團要持續努力)
: 才能讓只看 MLB 還有 NPB 甚至 KBO 的球迷能夠回流到中職
: 進場看球
※ 引述《yenyu73 (Go)》之銘言：
: 日本五大巨蛋 東蛋 札幌巨蛋 名古屋巨蛋 大阪巨蛋 福岡巨蛋
: 再加上半開放式的 西武巨蛋 共六顆蛋
: 很多人質疑中華職棒觀眾人數太少 例行賽無法使用
: 但是這樣一來就違反蓋巨蛋發展棒球運動的初衷了
: 日本的巨蛋 平常日約 1萬5000 到 2萬5000 例行賽觀眾 (假日或季後賽坐7成以上)
: 台北大巨蛋若蓋起來 先挑周末三連戰(或挑六日) 舉行例行賽
: 地主隊一年排30-40場主場賽事 其他隊少量共用主場一隊6-10場
: 都排假日的話 觀眾人數 1萬 到 1萬5000 應該沒有問題吧
: 加上有好的場地 交通又便利 球季初安排 MLB海外例行賽 中職日職熱身賽
: 季末安排 中職日職全明星賽 坐個3萬人以上應該不是問題吧
: 其他時間租給 演唱會 或其他大型集會活動 這樣巨蛋應該經營得起來吧
: 台灣的棒球要進步 真的還是要有巨蛋 (亞洲天氣容易下雨 場地養護不易)
: 日本12球團都有6顆蛋了
: 台灣的棒球人口養1顆蛋應該不是問題才對
: 當然CPBL的素質要想辦法提升 (聯盟還有球團要持續努力)
: 才能讓只看 MLB 還有 NPB 甚至 KBO 的球迷能夠回流到中職
: 進場看球
作者: yenyu73 (GoYankees) 2019-04-14 10:16:00
最好的球場就是台北巨蛋阿 沒有比他位置更好的了天母社區型設施陽春 新莊離市區太遠附近交通很亂台北巨蛋蓋好可以吸引外國觀光客進來看球
作者: a4550840 (波特) 2019-04-14 10:20:00
樓主突破盲腸惹連基本的室外球場設施都養的不好還要談蛋
作者: jeffers (傑佛斯) 2019-04-14 10:24:00
室外球場也能吸引很多外國人進來看
作者: chiawww (大維尼) 2019-04-14 10:26:00
的確是老議題 先弄幾個合格的球場吧......
作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界) 2019-04-14 10:26:00
為什麼蓋了巨蛋外國人就會想愛看中職？這是什麼天真想法
作者: rsgarlic (rsgarlic) 2019-04-14 10:29:00
外國洋人比較喜歡室外球場吧
作者: edweepvp (Spark楓) 2019-04-14 10:29:00
外國人會想來台灣看中職？？
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™) 2019-04-14 10:30:00
吱吱都有老外鐵粉班底了
作者: sam7207 (三畝) 2019-04-14 10:30:00
主因不是球賽本身好不好看嗎 本質迷
作者: o84262000 (o84262000) 2019-04-14 10:32:00
有巨蛋夏天才想去看球啊，濕濕悶悶的根本無法約會台灣也沒有其他運動型的休閒，棒球是少數能看的了！
作者: bread220 (blessing in disguise) 2019-04-14 10:36:00
戶外場地都養得呵呵了還指望巨蛋，紅中也呵呵
作者: timmy1217 (1123581321345589144233) 2019-04-14 10:40:00
特殊案例真的不要拿出來講 笑死
作者: yenyu73 (GoYankees) 2019-04-14 10:41:00
人工草皮養護成本比戶外天然草皮便宜很多
作者: royal76686 (操你媽的小河馬) 2019-04-14 10:41:00
是不是巨蛋的確不重要阿 但蓋這樣就很便宜嗎
作者: yankees733 2019-04-14 10:42:00
對啊！就偏偏有人以為養了巨蛋會比之前更好
作者: P69045 (新人) 2019-04-14 10:42:00
人家人口我們的2倍吧 觀看人數一場也2~3萬
作者: jeffers (傑佛斯) 2019-04-14 10:45:00
人口不是主因，風氣才是
作者: niravaabhas (挨滴貨) 2019-04-14 10:47:00
討論十年以上了怎麼又是人口論
作者: CCHO1015 (ㄚㄚㄚ咬壞了) 2019-04-14 10:50:00
有多少人願意花幾千塊看一場中華職棒?
作者: P69045 (新人) 2019-04-14 10:52:00
人口多本來就有差 可能喜歡體育比賽的年輕人 老球迷比例比較高啊
作者: bread220 (blessing in disguise) 2019-04-14 10:54:00
照人口論的話，中國任何的職業運動應該場均十萬起跳
作者: P69045 (新人) 2019-04-14 10:56:00
樓上前提是要有十萬人的棒球場啊你要拿棒球是熱門運動的國家來比啊 你要這樣舉例 拿俄羅斯來比不是更好一年賣50萬根球棒 只賣出一顆球
作者: kblbj 2019-04-14 11:05:00
的確不是總人口影響進場觀眾數，而是風氣。台灣真的有在看棒球的人還是不夠多，日韓美看球是生活的一部分，台灣只有短期國際賽才有熱潮。這樣是養不起巨蛋的。
作者: bread220 (blessing in disguise) 2019-04-14 11:10:00
你人口論是泛指體育比賽欸，我講中國你又扯棒球，呵呵
作者: unice720 (考哪個研究所好?) 2019-04-14 11:11:00
有巨蛋中職就會飛天？進場觀眾就會爆增？那甲子園和馬自達球場不是巨蛋為何人數卻是最滿？？？？重點在中職到底吸不吸引人吧 跟球場是不是巨蛋沒什麼關係
作者: P69045 (新人) 2019-04-14 11:12:00
我哪句泛指體育比賽 你腦補喔 那你也可以拿英國 講棒球 美國講足球啊這裡是棒球版耶
作者: bread220 (blessing in disguise) 2019-04-14 11:13:00
你講喜歡體育比賽的都是以年輕人，老球迷居多。所以你的體育比賽只有棒球喔
作者: P69045 (新人) 2019-04-14 11:14:00
這裡是棒球版耶 語病達人
作者: smartony (雲淡風輕) 2019-04-14 11:15:00
說得好，重點不是有沒有蛋或養不養得起，而是連球場硬體包含維護等都還比人家落後，這個蛋只是百貨商場的附屬運動場而已
作者: kenro 2019-04-14 11:17:00
但不管，順利生出來就好，台北還是需要巨蛋
作者: katsuhiro226 (.) 2019-04-14 11:20:00
真的啦 現有球場養成怎樣？巨蛋...？
作者: Yginger1 (阿薑好帥) 2019-04-14 12:01:00
早走
作者: chi1125 2019-04-14 12:03:00
很喜歡MLB或韓職那種球場
作者: asd780710 (Yuan) 2019-04-14 12:44:00
日本樂天的全場看起來也很棒*球
作者: LostWithoutU ( 看報紙才知道) 2019-04-14 13:11:00
一座好球場絕對能增加進場率