作者:
yenyu73 (GoYankees)
2019-04-14 10:04:36日本五大巨蛋 東蛋 札幌巨蛋 名古屋巨蛋 大阪巨蛋 福岡巨蛋
再加上半開放式的 西武巨蛋 共六顆蛋
很多人質疑中華職棒觀眾人數太少 例行賽無法使用
但是這樣一來就違反蓋巨蛋發展棒球運動的初衷了
日本的巨蛋 平常日約 1萬5000 到 2萬5000 例行賽觀眾 (假日或季後賽坐7成以上)
台北大巨蛋若蓋起來 先挑周末三連戰(或挑六日) 舉行例行賽
地主隊一年排30-40場主場賽事 其他隊少量共用主場一隊6-10場
都排假日的話 觀眾人數 1萬 到 1萬5000 應該沒有問題吧
加上有好的場地 交通又便利 球季初安排 MLB海外例行賽 中職日職熱身賽
季末安排 中職日職全明星賽 坐個3萬人以上應該不是問題吧
其他時間租給 演唱會 或其他大型集會活動 這樣巨蛋應該經營得起來吧
台灣的棒球要進步 真的還是要有巨蛋 (亞洲天氣容易下雨 場地養護不易)
日本12球團都有6顆蛋了
台灣的棒球人口養1顆蛋應該不是問題才對
當然CPBL的素質要想辦法提升 (聯盟還有球團要持續努力)
才能讓只看 MLB 還有 NPB 甚至 KBO 的球迷能夠回流到中職
進場看球
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2019-04-14 10:05:00人口論無用，首都圈的球隊觀眾多少人進場？
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2019-04-14 10:06:00養不起 別再妄想好嗎 蛋迷
作者: skyruler 2019-04-14 10:07:00
先把現有的球場坐位坐滿 才來談巨蛋
巨蛋觀眾沒變多的話 也是賠到脫褲就問你 你會為了巨蛋多付一倍門票的錢嗎
作者:
will8535 (Mr.56)
2019-04-14 10:08:00新莊多少人進場，養巨蛋賠到脫褲
作者: wizyume 2019-04-14 10:09:00
又不是蓋好就有人進來，中職自己的水準拉不起來沒用
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2019-04-14 10:09:00蓋巨蛋為了發展棒球運動?你4不4搞錯了
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2019-04-14 10:09:00新莊夠方便了吧，那場均能看嗎 先不要說球團經營差，給你兩倍好了，還是養不起
作者:
odgbb (去旅行吧)
2019-04-14 10:10:00台灣人又不愛看棒球 在巨蛋打觀眾席也是空空
作者: enixl 2019-04-14 10:11:00
現在沒巨蛋各球隊是賺還是賠?
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-04-14 10:13:00以台灣的均場人數 巨蛋票價 可能最低要3、4千才不會賠
巨蛋真的蓋好 一場不會只跟你收800-1000 起碼1500起跳
作者:
bhoward (豪仔)
2019-04-14 10:14:00你標題問球隊養不養得起 然後內文寫可租給演唱會或大型活動 邏輯？
作者: kenro 2019-04-14 10:14:00
養不起，大型賽事不是常有，要靠演唱會來頂
作者: QQ101 2019-04-14 10:14:00
富邦那鳥人數 連電費都不夠付吧
作者: Enixliao (Enix) 2019-04-14 10:14:00
要習慣台灣人看事情都從看衰的方式
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2019-04-14 10:14:00平常也要維護 不是沒比賽就不用燒錢了。
作者: bnb89225 (win win wen) 2019-04-14 10:15:00
巨蛋又不一定要給中職用，可以拿去辦國際賽啊
作者: o86869595 2019-04-14 10:15:00
蓋一顆蛋就要花多少錢 球員素質還是曬太陽好
要是真的有比賽用的但一定一堆人進場啦問題就是生不出來啊
作者:
bibyy (比比)
2019-04-14 10:15:00養自己都養的那麼辛苦了 還養巨蛋
作者: david510 2019-04-14 10:15:00
看那一堆罵大巨蛋沒蓋好的人 我以為看棒球的人很多
作者: kenro 2019-04-14 10:16:00
而大巨蛋本來也有設計分攤世貿展場，然後舊的展場要改建
作者: qasew 2019-04-14 10:16:00
現在平常週六要破萬都有難度了，巨蛋戰翻一倍都很難達到你說的數字
作者: uxy82 (錢球) 2019-04-14 10:18:00
先把比賽水準提升吧
作者: ai90580 (簡單就好) 2019-04-14 10:18:00
現實是只有國際賽，或頂多季後賽才會承租幾場
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2019-04-14 10:19:00連巨蛋養護成本這些評估都沒做就在評論養不養得起
作者:
jkokpcu (小無)
2019-04-14 10:19:00提升到場均1萬人再來養
作者: ai90580 (簡單就好) 2019-04-14 10:19:00
平常季賽除非綁定完整演唱會才有可能
吱爪主場都在同個巨蛋分一三壘 蓋在龜山林口 這樣養的起
作者:
unice720 (考哪個研究所好?)
2019-04-14 10:27:00日本的看球人口跟台灣差很多，人家進場數能撐巨蛋 台灣算了吧
因為你一年只看幾場啊！那你還不如花一半的錢，天天進場勒...
先決條件是蓋的廠商要有良心，要照設計圖施工，不要為了多一點商業空間隨便施工！！
作者: royal76686 (操你媽的小河馬) 2019-04-14 10:28:00
在巨蛋打1張1000可以接受阿 1000有很貴嗎
作者: strickdevil (strickdevil) 2019-04-14 10:28:00
先說說你今年進了幾場現場支持，不要說現在的場地不好這種理由，現有的不支持就算有巨蛋也不會進去啦
作者: QQ101 2019-04-14 10:28:00
等黑豹旗8強賽之後場場滿場再來跟我說進場人數多
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2019-04-14 10:28:00到底為什麼覺得在巨蛋打球吸引力就會變高啊
作者:
unice720 (考哪個研究所好?)
2019-04-14 10:28:00先從比賽精彩度開始啦 老是低級失誤整場搞笑 以為有巨蛋就能每場破萬人是不是誤會了什麼
作者:
XxWeixX (三重達瑞斯)
2019-04-14 10:29:00現在問題是沒蛋好ㄇ
作者: royal76686 (操你媽的小河馬) 2019-04-14 10:29:00
露天場地就是爛 硬要逼人花一半進場? 你會花一半錢去看椅子破音響爛的電影嗎
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2019-04-14 10:30:00在巨蛋看低級失誤，搞笑守備跟火燒牛棚會比較精采？
說真的新莊這樣我都願意花錢進去 有巨蛋我肯定還是會去啊
作者:
pujos (lks)
2019-04-14 10:31:00一場一千進場看低級失誤＋輸球，我真的不行
作者:
leehej (bigmouth)
2019-04-14 10:31:00去大巨蛋失誤有比較好看???????
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2019-04-14 10:32:00演唱會蛋
作者:
pujos (lks)
2019-04-14 10:32:00棒球是季賽式的，你能進幾場，三、五場那種的，算了吧
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2019-04-14 10:32:00真正進過巨蛋看球你才會更認識到球賽才是本體，球場只是基礎建設，本體不好，基礎設施再精美幫助也不大。你會為了五星級的廁所進場看球嗎？
作者:
unice720 (考哪個研究所好?)
2019-04-14 10:32:00花1000看昨天喵的誇張跑壘 我大概會想拆巨蛋椅子
作者: yankees733 2019-04-14 10:32:00
講的一口養巨蛋很容易，有這麼容易早就養了還要你想
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-04-14 10:33:00日職均場30000 中職6000人 巨蛋票價要乘5倍800*5=4000元
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2019-04-14 10:33:00中職與其執著巨蛋，不如把現有場地的排水系統及場地平整還有草皮養護做到確實再說巨蛋。
作者: ifkbears (喜o熊) 2019-04-14 10:34:00
1此蛋安全嗎?2主要收入是棒球賽或其他?3球團怎不自己蓋?
作者: otsuka123 (123) 2019-04-14 10:34:00
台灣人就想怎樣怎樣 又出不起那個錢 大巨蛋門票一定比照演唱會
作者: otsuka123 (123) 2019-04-14 10:35:00
場地維護 場租 沒兩千出不來
作者:
yianhua (中華民國最菜公民)
2019-04-14 10:35:00電費開冷氣球團大概就會快哭了
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-04-14 10:35:00以台灣的進場人數 票價定1000 準備賠死 少說也要3000元
作者: meatmm 2019-04-14 10:35:00
場均人數先超過法會再提吧..那是蓋給seafood和演唱會用的
作者: JohnnyJack11 (JohnnyJack) 2019-04-14 10:35:00
巨蛋固然養不起（以目前的場均人數來看），所以需要靠周邊，可能搞個百貨或是商圈撐著可能才能經營
作者: yankees733 2019-04-14 10:35:00
一直拿國外來講也很天真,現實是台灣跟國外比就沒這條件
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2019-04-14 10:36:00你願意花比較高的門票進場不代表其他球迷也都一樣願意
作者:
unice720 (考哪個研究所好?)
2019-04-14 10:36:00花2000去巨蛋看漏球 亂跑 瘋狂保送 有比較潮嗎
噓版主！原來自己沒在看中職，只是想品香到巨蛋看個幾場而已！
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2019-04-14 10:37:00要拿國外比的話 單純中職球隊都養不起 要不要乾脆解散好了
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2019-04-14 10:38:00問題蛋是到現在還生不出來...
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2019-04-14 10:38:00當初簽的約，商場營收不養蛋
作者: siyow (siyow) 2019-04-14 10:38:00
有巨蛋、看球環境真的舒服很多，不用擔心風吹日曬雨淋，有機會培養更多進場觀眾
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2019-04-14 10:39:00你自己都沒在看了 嘴啥巨蛋 一年進2～3場很多嗎？
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2019-04-14 10:39:00電影票漲個20塊就在唉了 1000？ 想太多了吧
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2019-04-14 10:39:00經營都還沒開始經營就在會失敗 同樣一個球場
作者:
unter (howard)
2019-04-14 10:40:00氣氛好 感覺好 坐起來舒服 一千塊有很多?
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2019-04-14 10:40:00給吱吱經營跟給邦經營 完全兩回事
作者: otsuka123 (123) 2019-04-14 10:40:00
與其說是賽事水準差 不如說是台灣市場經濟規模養不起高強度的職業賽事
作者:
kakain (kakain)
2019-04-14 10:41:00對 除非球場的主人就是球團
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2019-04-14 10:41:00吱寶又開始以為自家球團很厲害惹
作者:
lajji (喇機)
2019-04-14 10:41:00從頭到尾看你在那邊一廂情願
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2019-04-14 10:41:00大家真客氣
作者: jackwang2005 (Jacky) 2019-04-14 10:42:00
周邊娛樂商圈搞起來，當個週末景點應該還是可行的
作者:
online33 (就是這樣！)
2019-04-14 10:42:00看你的回文就是不懂裝懂
作者:
yfhao (刀開不完)
2019-04-14 10:43:00回四樓，願意
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2019-04-14 10:43:00為了票房然後賽事全部排假日，其他活動排平日是誰會去看啦？
作者: P69045 (新人) 2019-04-14 10:45:00
爛球場都賠錢了 還巨蛋耶
作者:
Diadem (OD)
2019-04-14 10:45:00沒有好的電影院要怎麼要求大家進場看電影，支持你。
作者:
oaoa524 (逆鴻溝)
2019-04-14 10:45:00自己沒在看中職的CCR還敢在那邊品頭論足啊 頗呵
作者:
unter (howard)
2019-04-14 10:46:00我覺得要擔心有沒有票房 不如擔心那個蛋設計出來 坐的舒服不舒服 台灣人常常做事做半套
作者: yankees733 2019-04-14 10:46:00
爬都爬不好了還想學走路,中職現在就是這樣子
作者:
unice720 (考哪個研究所好?)
2019-04-14 10:47:00去豪華電影院看刺陵 一片2000 會去的舉手
作者: P69045 (新人) 2019-04-14 10:47:00
巨蛋票價提高大家就唉唉叫了啦 你要不要看外國的巨蛋 票價一張賣多少
作者:
Diadem (OD)
2019-04-14 10:48:00刺陵不會賣到2000好嗎！哈哈
作者:
Anikk (安..)
2019-04-14 10:50:00票價超過500就覺得不值得
作者:
bxxl (bool)
2019-04-14 10:50:00一隊一年主場60,假日也才2/5,共24場, 你要怎麼排30-40場這不是最基本的算數嗎?
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-04-14 10:51:00你的邏輯完全不通，要全排假日也才24場主場
作者:
Diadem (OD)
2019-04-14 10:51:00巨蛋票價是分很多區域定價的
作者: kenro 2019-04-14 10:51:00
舒適性應該還ok 巨蛋也不是為中職而生，本就有多功能使用
作者:
online33 (就是這樣！)
2019-04-14 10:52:00中職一直都能請洋砲只是洋投中職優勢多，土投近年太弱
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-04-14 10:52:00巨蛋迷 可能願意花1000去嚐鮮 但之後就不會進場了啦
作者:
online33 (就是這樣！)
2019-04-14 10:53:00現在中職進場數最多的LM，週末連假票房連平均1萬都沒
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-04-14 10:53:00又要MLB海外例行賽，日職熱身賽
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2019-04-14 10:53:00真正球迷管你是不是巨蛋 只要場地好 內容好 就會進場
作者:
ksutme (這就是人生)
2019-04-14 10:54:00講白了，那就是中職養不起阿，你不覺你論點很怪嗎?
作者:
hrs1988815 (追求æ£ç¾©ä¼¸å¼µæ£ç¾©)
2019-04-14 10:54:00怎不好好發展足球 全世界最多人參與的運動
只看2-3場嚐鮮，不管巨蛋養護費用，花的是別人錢沒關係的大爺心態
作者: a180310444a (brain_hsu) 2019-04-14 10:59:00
給cpbl這賠錢貨，還不如拿去開演唱會
作者: blue0310 (鬼之移動) 2019-04-14 11:00:00
沒有球星
作者: HowieH (好) 2019-04-14 11:01:00
就算你願意多花 那家庭怎麼辦 爸媽帶小孩看球一次噴六七千或更多 怎麼可能
作者: taro0116lo (taro) 2019-04-14 11:01:00
只有兄弟養得了 台北的球迷基數多
台灣人不愛棒球啦 國球根本只是政治口號 政客沾光用的而已
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2019-04-14 11:02:00要討論租不租(不是養不養得起)得起 也先把費用列一列
作者: P69045 (新人) 2019-04-14 11:02:00
Fox一個月190都有人嫌貴了
但現在中職冷清，就算進場人數因爲交通優勢比新莊或桃園多一倍，還是不容易撐起大巨蛋的營運費。
作者: P69045 (新人) 2019-04-14 11:04:00
門票8萬 我看你是在版上徵 低調連結啦 還進場耶
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2019-04-14 11:05:00現在場均最高的不到八千 現階段是養不起 無誤
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2019-04-14 11:06:00台灣落後30年是球技不是球場好嗎
作者: mynumber55 (morehair) 2019-04-14 11:06:00
幻想仔
作者:
pujos (lks)
2019-04-14 11:09:00另外今年中職進場大衰退中
作者:
pujos (lks)
2019-04-14 11:10:00早點睡
作者:
nono20 (咕咕樂)
2019-04-14 11:14:00在幻想喔
作者:
meowgy (sky)
2019-04-14 11:18:00沒球場成本時，連球隊都養不起了，加巨蛋?
作者:
link1111 (日夜顛倒中)
2019-04-14 11:21:00完全沒邏輯
作者: pagebear (北極熊～＊ ) 2019-04-14 11:22:00
台灣人不愛看棒球，所以養不起
作者: QQ101 2019-04-14 11:23:00
你就沒看 有巨蛋就會看 想騙誰
作者:
ashyang (LMC)
2019-04-14 11:23:00當年桃園產出巨蛋也是期待滿滿,結果你看現在沒落到什麼地步...大巨蛋蓋好,小巨蛋就放生了,然後顧此失彼,兩蛋都顧不好..然後開始養蚊子
作者: wangazi (逆 風 飛 翔) 2019-04-14 11:23:00
台灣不需要3~4萬人大巨蛋，高尺那種兩萬上下可評估看
作者: kenro 2019-04-14 11:27:00
現在不需要不代表以後不需要，容量大些比較實在且是多功能
作者:
hcrcool (HCR)
2019-04-14 11:27:00根本沒觀眾 蓋一個2萬人軟硬體好一點的實在
作者: kenro 2019-04-14 11:30:00
要中小型那球團自己去蓋就好，但一大城市之用也不用蓋太小
作者:
Alano (わかなＸなな)
2019-04-14 11:38:00就養不起啊，這議題根本不用討論
作者:
DKnex (DK)
2019-04-14 11:41:00一日迷？ 假日給你一萬兩萬？
就算真的有大巨蛋也拿來開演唱會之類的 拿來打棒球幹嘛...
作者: gtayu (ayumiia) 2019-04-14 11:55:00
昨天那跑壘還想進場啊
一開始一定會很多人想嚐鮮 但關鍵還是在後續經營天母那種鳥球場鳥交通 週六都可以萬人了
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2019-04-14 11:58:00四隊120場都排巨蛋有機會
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2019-04-14 11:59:00東京巨蛋能開演唱會啊
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2019-04-14 11:59:00嗯 養不起
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-04-14 12:03:00當吹冷氣就能吸引人進場? 500票價假日加50就一堆人不進場更別說門票上千
作者:
s85917 (毛茸茸)
2019-04-14 12:10:00養不起....各隊都已經自己花錢養主場 在多個巨蛋 你看看哪個球隊想養
不反對但不看好，有企業願意玩巨蛋就玩，但很難違心鼓吹玩巨蛋能賺畢竟錢不是我的
作者:
iorittn (IORITTN)
2019-04-14 12:21:00我們的不是百貨公司嗎?
作者: yankees733 2019-04-14 12:21:00
一堆人自以為蓋完一定很多人看，台灣不缺的就是跟風
作者:
wow999 (Wild。Dope。WinS)
2019-04-14 12:32:00都沒蓋完有什麼好討論
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2019-04-14 12:38:00推巨蛋 但經營是大問題
作者:
ltl1221 (ltl1221)
2019-04-14 12:41:00很想要巨蛋！
作者: dwndwn (心上沒有心) 2019-04-14 12:46:00
一年只看兩三場 真好意思喊
作者:
ofpurity (love twiggy)
2019-04-14 12:50:00搞笑聯盟打啥巨蛋 有場地就不錯了
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2019-04-14 12:54:00不進場的球迷就別屁了
作者:
davxyz (雄)
2019-04-14 12:55:00你知不知道現在全美大小獨立聯盟只有光芒隊還在用巨蛋?
作者:
mainsa (科科)
2019-04-14 13:05:00巨蛋要5倍以上票價才撐的起 一樣的錢我一定選新莊桃園天母看五場 不會去巨蛋當盤子
作者: bigyam0207 (小森森) 2019-04-14 13:06:00
日本巨蛋不是也會給演唱會使用所以可以啦但場均人數需要再增加啦
啊我不是寫很多次了?那巨蛋主自己搞一隊不就能養了?這樣一來就算跟大家說要靠商場彌補不是更有說服力嗎?
作者:
cama (Truth)
2019-04-14 13:10:00去年場均觀眾數:洋聯25k 央聯32k 中職5.5K
作者: yankees733 2019-04-14 13:34:00
給盤子迷進場養啊！看有沒有場均1萬人看搞笑跑壘跟失誤
作者: qq3092 (i'm qq) 2019-04-14 14:19:00
我花十幾億就為了你這一年進場2.3場的球迷？我頭殼壞去啦？
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2019-04-14 14:25:00怎麼會有這麼樂觀的天兵