※ 引述《Festo (Festo)》之銘言：
: 我覺得中職的仲裁還是不能算很公平。
: 根據規章，薪資仲裁委員會是聯盟找的。
: 這...仲裁是否公正，就是仲裁人怎麼找。
: 薪資仲裁委員會怎麼可以是聯盟找的呢?!
: 不懂。
: 美國的薪資仲裁是由美國勞工部跟司法部提供法官名單。
美國的四大運動的薪資仲裁，應該都不是勞工部與司法部提供名單，
而是由勞資(聯盟與球員工會)同意，或勞資無法得出同意人選，則由其事先約定的
機制篩選出仲裁人。以下的文章可參考：
【運動紛爭解決制度系列1-2】MLB的薪資仲裁制度
https://www.sportsv.net/articles/47540
台灣學者有寫正式的學術論文：
李志峰，2015年9月，職業棒球仲裁制度之研究 – 以美國職業棒球大聯盟仲裁制度為核
心，國立臺灣大學法學論叢，第44卷第3期，頁745-815。
⊥tt﹦s://www.﹢∞w～∞﹤⊿.∩﹥﹣.tw/tr∫∞t∠s∫/﹦﹢_∞rt∠∩﹢∫.∞s﹦x?∞∠∪Ω
李志峰，2017年12月，職業運動員個別紛爭仲裁制度之研究– 以美國四大職業運動為中
心，輔仁法學，第54期，頁189-280。
█tt▓s://www.▌▁w▂▁▊▍.▃▉▋.tw/tr▅▁t▏s▅/▓▌_▁rt▏▃▌▅.▁s▓x?▁▏▄Ω
由勞方跟資方共同圈選雙方可接受的人來仲裁。
: 這樣才確保仲裁的公平性。
: 而且，美國仲裁只能從球團，跟球員的提案二擇一，
: 沒有甚麼相加除以二這種事。
: 所以為了確保能贏得仲裁，雙方都會審慎提出自己的要求。
: 不會漫天要價，落第還錢。
: 我覺得中職的薪資仲裁制度，就直接拷貝MLB的，
: 不要自以為聰明，弄一些有的沒的拉。