所謂的投手車輪戰是指投手還可以投 但就直接換上其他投手
那種撐不下去 一直換的不算
印象中以前即便單抓韓國一隊 只要贏一場就近乎晉級的賽事
也沒像這次使用投手的方式
尤其是江辰晏和施子謙
老實說如果是以前的思維 好投便續投
不太可能出現今天見好就收的狀態
或許是交流賽的關係 甘蔗原本就打算盡量讓所有人都上場比賽
但即便如此 我還是覺得要給甘蔗一點掌聲
雖然九下換投有點晚了 但前面幾位投手都沒有因好投而貪心
完全不按以往的模式 光這點就很值得鼓勵
除了鄉長之前就有國際賽的經驗之外
誰也沒料到這群中職的投手 只要教練使用得當 也是能封鎖日本打線
山川3K 柳田2K 讓日本在第六局才出現第一支安打 我到現在還是覺得不可思議
從賽前鄉民戲稱的代購團 到賽後跌破一堆人的眼鏡
這次建立球員的信心之後 希望以後如果有單抓韓國的需要時
是不是也可以比照這次的模式 用在韓國身上
謝謝大家

重點還是情蒐+臨場發揮不用再抓發了 能贏就要贏抓放"

一樣的調度 贏球就有人捧 輸球就會被罵 就只是這樣而已

前面真的很棒 後面九局...

短期賽各種調度都有一堆成功跟失敗的案例

投手還可以投的定義是甚麼 沒受傷投手都會跟你說OK啊

上星期才一個見好就收失敗被罵翻的案例

投手車輪戰不是出發前就決定了嗎？才一場，你真的以為其他投手去採購的喔？對面不也一樣車輪戰。前面都是順利投完指定局數，談不上調度，最後半局才是。

應該是只有一場的關係吧，如果排2~3場，你看甘蔗還會不會用車輪戰

Hill,你怎麼看

重點還是投手養成 有更多的江+施 你才敢玩車輪戰差別只是台灣岩貞九局才來

主要是只有一場吧 就算是盃賽 投手安排也沒這麼輕鬆

只有1場阿 台灣有世界4強水準

戰神你這就不對了 其實早年的台灣隊反而時常這樣搞

如果打三場或以上 投手就不好調度了

一定不是第一場 以前就很喜歡搞雙先發了

樓上說的也是~~但似乎以前效果都不好

現在能用的投手夠多才玩得起

徐生明徐總領先全球

WBC也是車輪戰阿 旅日兩個上來爆爆樂 爆玩再給潘威倫和王鏡銘收尾

啊就是讓每個人都上啊 這是場秀

交流賽還是讓多一點人上比較好 對面可能也沒什麼情蒐吧

某些推文的是閱讀障礙？原po都說不是爆掉才換，是見好就收的車輪戰。你可以持反對意見，但不要亂舉例。

假先發 史總貢獻良多

重點是他們教練明顯讓打者放開打 因為只是熱身賽 那些打者都沒有什麼在磨球 真的讓他們認真磨 台灣投手早就自爆

熱身賽而已日方打線也是派來調整的、只是沒想到狀況這麼差當然比賽認真，日本隊打線死屍、台灣隊適時開轟拉開比數

就是見好就收喵才會輸掉總冠軍的好嗎

九下6分領先被安打保送失誤串連，不換投差點大意失荊州

又在結果論了

G5根本不是見好就收，羅里奇還有20幾球才100球投的好好的中華隊常常第二輪被攻破，再不然就是六七局好投八九大爆炸打線熄火是常態、倚靠全壘打打不出大局、得分往往3分止步

昨晚畢竟是一場交流戰，調度跟戰術上的思維跟拼勝負的國際賽不同

甘蔗換投本來就這樣慢慢來啊

因為只有一場啊

一般國際賽應該不會這樣調度 江昨天穩穩的 續投機會高昨天是因為只有一場 而且算是交流 勝負壓力說真的不大

好的觀點 但如果太早換被打爆 鄉民還是可以嘴

因為這次只有一場 而且沒壓力

沒有連打三場當然可以這樣玩

看看G5

教練當西瓜 投手第九局烙賽的老問題仍在

連換五六個 其中一棒撐不住或控球走鐘就爆炸了

如果隔天還一場甘蔗絕對不這樣用 看看76球羅里奇

只有一場 每個都上來試試很正常啊 要不然江要投五局 施三

車輪戰不是萬解 陳韻文不就爆了 統一最後一場也是

局喔 對面日本也是一直換投手啊只有一場玩玩車輪戰又沒差 陳韻文爆了有什麼關係不然整場用三個喔?

戰況瞬息萬變，照表操課算什麼好調度，擺顆西瓜不就好了