※ 引述《coseto (E-NoR)》之銘言：
: ※ 引述《howhowyaya (也能成為嗜好)》之銘言：
: : 規則6.01
: : 球員到觀眾席接球被打掉不算妨礙
: : 剛剛就說了聯盟要捧宇宙襪吧
: : 襪迷要不要出來解釋一下啊
: : 還是要等官方賽後解釋
: : 還我阿土伯兩分砲
: MLB 規則:
: http://mlb.mlb.com/documents/0/8/0/268272080/2018_Official_Baseball_Rules.pdf
: 圖片引用6.01(e)
: https://imgur.com/a/2Ooe7dQ
: 規則好像沒提到防守球員在牆外接球被妨礙就不算出局啊～
: 曾公是不是只看規則前半段啊？
No interference shall be allowed when a fielder reaches over a
fence, railing, rope or into a stand to catch a ball. He does so at
his own risk.
明明就已經寫野手伸到觀眾席接球 風險自負 不能算妨礙守備
還在規則好像沒提到....
Kate Upton推特都知道了
https://imgur.com/a/QktCcCo

看來襪迷的英文好像也不太好XD

推 Upton

他規則看一半 然後再嘴球評看一半 只能說某迷不意外

這球如果是9局下 walk off west會被殺

Springer又一支找右外野，嘖嘖

XDD

推

我很老實 有奶我就推

Joe West真的太扯站三壘線 判右外野妨礙

MLB還能容忍這種老到沒眼力的裁判也夠神了

你別這樣 等下襪迷會說你是雞迷的

襪迷表示妨礙守備就妨礙你能怎樣

支持 Upton!!

No interference那句怎麼翻?

UPTON專業喔

不算妨礙

推Upton

是不視為妨礙 我猜一定很多人理解成不允許妨礙

人家宇宙襪迷欸 你敢嘴

關鍵是後面對於觀眾的那段吧！

妨礙就判出局也蠻鳥的 不能就不算重打嗎@@

https://i.imgur.com/VFz6Hnf.jpg翻譯就前面有人貼的這個了 別再說看不懂英文了

奶大就是正義

我絕對相信大奶!Kate Upton一定是對的

幹 中文怎麼那麼複雜==

襪迷說了算 還是你人有襪迷多？

支持襪襪 但也覺得這球不合理

這球真的被黑了

樓上理性襪襪

Upton好專業XDD

支持襪 但判決有爭議 +1襪黑就算了

沒有要襪黑 只是有些得利襪迷嘴臉真的呵呵

我還以為用Apple watch偷暗號已經是黑襪的極限了,沒想到

襪迷程度你也知道

襪迷 我們應該是賺了兩分沒錯

已經進化到連總部都可以收買了 呵呵 作弊之都不意外

超前全壘打

襪迷嘴臉不意外

有中職水準

人家長輩都跳出來講了，襪迷惦惦好嗎？

example不會看？fair or foul 別只看自己想看的Betts本來這球要10大好球的 被球迷這樣一推變沒有

樓上還是沒看懂 回前一篇看一下吧

我怎麼覺得他是在反串XDDDDD

XDDDD

howhow阿姆斯狀迷，左嗆襪右噴基

看看ID 嗯

說人家收買總部這水準

得利真的就安靜點比較好

襪版還有人說球員身體是場內的延伸，所以只要碰到球員都算出局XD

/a三洨 不過有奶有推

邏輯不好英文不好才會變襪迷吧呵呵

我這個人很簡單 Kate Upton說了算

襪迷呢

原來你會追Kate Upton的推特