作者:
ck326 (傑洛米零)
2018-10-18 09:08:29兩分全壘打變成出局
FOX 還一直照球迷
如果太空人輸掉的話
這球迷走的出球場嗎？
話說不知道這種事要發生幾次
球迷才會學會閃遠點
不是伸手亂撈
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2018-10-18 09:09:00誰知道Mookie會跳那麼高上來正常就是接到顆全壘打球慶祝了
作者:
morse (morse)
2018-10-18 09:09:00這球判出局本來就很瞎 好不好
作者:
mepass (努力浪費人生)
2018-10-18 09:09:00怪誰也不要怪到球迷
作者:
pyc0222 (批歪欠)
2018-10-18 09:09:00打到觀眾席還不能接喔
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2018-10-18 09:10:00是球自己飛到觀眾席的，這個判決對太空人太苛了
作者: Jeslin (西哥) 2018-10-18 09:10:00
單看重播畫面Betts一定接得到啊
作者:
cpcpao (.....)
2018-10-18 09:10:00乾脆外野也加隱形護網 讓觀眾手伸不出去
伸手算出局 算準時間給Mookie灌冰桶挑戰 會算出局嗎
作者: sia863 2018-10-18 09:10:00
中職都沒這問題
作者:
lovetmp (波蜜果菜汁)
2018-10-18 09:10:00球迷又沒把手伸到牆內 判out真的太瞎
作者: louis82511 (Louis614) 2018-10-18 09:10:00
又不是把手伸出牆外搶球
作者:
ruisme (RU)
2018-10-18 09:10:00這球要怪防守球員 誰叫他這麼強
作者:
morse (morse)
2018-10-18 09:10:00這種跳這麼高 完全沒辦法聚焦在球上 最好能判定一定可以接到
作者:
gopher (Gopher)
2018-10-18 09:11:00這判決太扯了，看來mlb真的打算吧nba那套拿來棒球場上用呢
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2018-10-18 09:11:00這跟Bartman的狀況不太一樣 對太空人來說這判決的確太嚴
作者:
wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)
2018-10-18 09:11:00不用怕 去年拿過了 要有80年以上的怨念才夠
作者:
freewash (呂忠吉朱立倫出來負責！)
2018-10-18 09:11:00觀眾合法接球（在他管區）但是手打到手套（妨礙守備）
作者:
ZhiLou (石碇彭于晏)
2018-10-18 09:11:00太空人100年沒拿冠軍的話可能會
他也是跳起來瞎矇真要說就是5050機率，結果被球迷助攻
作者: Jeslin (西哥) 2018-10-18 09:12:00
Betts滯空時間蠻長的而且眼睛沒離開過球
作者: jeremykobe (書豪老大) 2018-10-18 09:12:00
XDDDD
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2018-10-18 09:12:00裁判人在紐約 要走去哪
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-10-18 09:12:00被圍毆定了
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2018-10-18 09:12:00
會吧 等著看輸球找戰犯的場景
作者:
nedsonyy (tainankp)
2018-10-18 09:13:00聯盟要給紅襪打冠軍賽啦，觀眾手又沒伸進場
作者:
rsgarlic (rsgarlic)
2018-10-18 09:13:00說嚴苛的 去翻翻規則吧
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2018-10-18 09:13:00裁判zzzz
作者:
mepass (努力浪費人生)
2018-10-18 09:14:00怪到球迷太沒品 只是輸球遷怒而已
作者:
jlblin (tree)
2018-10-18 09:14:00這判決完全不能接受，球沒進手套是事實，觀眾沒伸手進球場也是事實，那這球就該是全壘打，你不能自己腦補Betts一定可以接到這球
作者: Jeslin (西哥) 2018-10-18 09:14:00
講嚴苛的到底有沒有真的看到畫面啊？
作者:
lovetmp (波蜜果菜汁)
2018-10-18 09:14:00被聯盟內定了 趕快來買運彩
作者:
morse (morse)
2018-10-18 09:15:00球都飛過頭頂還在說能盯著球？
作者:
CK37 (海線一哥)
2018-10-18 09:16:00根本亂判 搞這齣以後外野手這種case就跳起來手套找球迷的手就好啦 這球的確很接近球已經打到手套 但直接改判成出局真的太扯了 維持原判二壘安打大家都能接受
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2018-10-18 09:16:00中職外野的設計球迷很難去影響吧XD
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2018-10-18 09:16:00
聯盟太明顯囉
作者:
zBen (無妄無ç½)
2018-10-18 09:18:00幹 是要看裁判走不走得出球場好嗎
作者:
mouz (曼聯精神)
2018-10-18 09:20:00阿土伯自己也有錯，把球打到二樓不會嗎
在觀眾管區又沒明顯意圖去妨礙betts的接球，怎麼看都覺得很嚴苛啊
作者:
jahen (特濃香蕉牛奶)
2018-10-18 09:20:00曾公已說不算妨礙了 樓上幾個要人去翻條文的才自己要去翻吧
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2018-10-18 09:21:00明顯也可以有 明顯意圖 或 明顯做出 兩種解讀
作者: louis82511 (Louis614) 2018-10-18 09:22:00
講不嚴苛的要不要看看61樓a大貼的6.01規則
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2018-10-18 09:24:00以後美麗果球場看到RF快出去就跳起來碰觀眾就好囉 真好守
作者:
mrrex (學妹磁鐵)
2018-10-18 09:46:00保全神擋
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2018-10-18 10:07:00這樣以後主場球迷幫拍球 全壘打的可以變出局
作者:
Valter (V)
2018-10-18 10:07:00這裡本來就不可能判妨礙 批別人有沒有看球的看過規則了沒
作者:
stja (風)
2018-10-18 10:08:00...
作者:
bkebke (下次填)
2018-10-18 10:20:00這樣以後界外球手套去碰觀眾就變 out了？
球落點在觀眾席的本來就不能判妨礙守備…不然守備球員衝進去碰觀眾就算出局
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2018-10-18 10:53:00這球MLB最後會承認誤判信不信 等晚點就知道了這種球可以算出局 至少可以找出10球以上類似的判HR
作者:
l262732 (Lin.)
2018-10-18 12:35:00得啦X
作者:
yuta02 (火車上面有鱷魚~)
2018-10-18 14:42:00希望他走不出去