棒球的電視輔助挑戰制度
這個問題我同樣有問過足球專業人員
至於答案是什麼就不在本版討論
因為世足賽導入的VAR
是有VAR裁判提醒主審重新判決
反過來說如果棒球
是由總教練要提出挑戰才有電視輔助
但是這樣誤判的盲點或許還是有機會在
如果說棒球也比照導入VAR裁判
不用總教練挑戰
爭議判決由VAR裁判組提醒主審重新判決
(EX.林立的再見安打.小胖跑去抱隊友.如果var出局.雖然我也是猿迷也會不甘心.
但這可以作為警惕.要認真跑壘)
https://sports.ettoday.net/news/1155318
是不是誤判率就降低了.公平性就上升這樣呢?
雖然各有各的好.但這篇純討論.不要戰我

早就有電視輔助判決了

其實棒球很需要,挑戰制度更浪費時間

樓下說誤判也是比賽的一部分

棒球有棒球的玩法 夕陽的運動 準備走下坡

我希望電子好球帶和加快比賽節奏棒球真的愈來愈小眾

看總教練挑戰失敗也是一種樂趣

這樣就沒機會看到總教練或球員對裁判暴走的戲碼了

推電子好球帶 不然主審變形蟲 除了投捕不開心 打者猛搖頭 球迷也一肚子火 真的很糟

其實不是不行啊 只是VAR是不是每個play都可以使用

那不就跟以前一樣 球隊是被動的 還是心有不甘上去大吵

裁判公會理事長叫 Joe West 基本上就不太可能

噓某幾樓

挑戰改成功無上限，如果有單一裁判單場被挑戰2次成功者

VAR這次還是有很多爭議 VAR也只是輔助主裁

當場紅牌出場換備用裁判，且禁賽罰款

我覺得台灣可以學日本在挑戰的時候大銀幕也跟著播重播讓觀眾氣氛嗨一點

先想辦法罰主審吧

比照世足 只有本壘得分CASE、全壘打及趕出場判決適用VAR?

先學日本讓裁判用麥克風解釋判決吧不然不熟規則的球迷會不懂

VAR的成本滿高的,你要用另外兩三個裁判同時看.感覺中職的裁判沒那麼多可以用

我比較想看到電子好球帶實行 一堆裁判真的活該失業

每一球都VAR太拖時間

挑戰就很夠用了吧 最多改成像NPB那樣 把次數提高

獨立的輔助判決...

一堆摸毛就在判犯規的制度有甚麼好學的

用var我看大家都會手比框框了啦

var建置成本沒人想出吧

乾脆裁判改成AR好了

電子好球帶實施不見得裁判就要消失

認真說我們裁判的誤判率太高就算給你看電視輔助還是有可能加上VAR的輔助判決 裁判程度沒上升還是一樣多誤判

足球主要還是在時間不暫停，不會浪費太多時間

用電子好球帶當輔助，把變形蟲主審淘汰即可

挑戰次數拿掉比較好，萬一裁判存心搞你不就完了？

有人質疑VAR該用成挑戰制

以後棒球4H起跳,有比較好? 誤判也是比賽的一環

棒球接近的PLAY那麼多 一天到晚VAR是要比到半夜哦XD

比起足球 爭議的PLAY算少很多了 贊成

其實全程用VAR看不用擺裁判最公正喔……然後一場比賽比個4～5hr,很快就沒球迷了

其實VAR是省時間不是拖時間喔, 沒爭議的判決不會提出來有爭議的判決,教練本來就會上來了解一下,同時VAR組在看.他是一個兩組裁判平行處理的概念,只是比較耗資源(裁判人數)然後VAR也沒每個play玩,足球就有限制少數場合才會用.

向量自我迴歸

應該給VAR最高的權限 可以主動更正判決 不要等挑戰不過場上的還是該領比較多錢 因為比較辛苦

有沒有考慮到棒球沒辦法像足球一樣事後改判誤判可能造成出局或大局，後續對比賽的影響有如滾雪球，等VAR看完出來講，搞不好早就換局打半天了，要怎麼改判

又不像足球，爭議運動

足球90min內衝突一堆才要VAR 棒球節奏不需要全程盯吧

　我是覺得壘審全部改成機器亮燈裁判都坐在室內看電式判決按燈省時多了 主審也滾換成電子好球帶

未看先猜會有87回樓上說要不要球員也改電子式的XD

足球是裁判決定要不要VAR，如果裁判臉皮很厚真的會比較好?