有些人會說日本人去美國很多很倫
其實很多日本人都是在日本投出好成績很久之後 才上大聯盟
換而言之就是花了很多時間在低階聯盟
赴美的時候都已經是顛峰的尾巴了
你看達比修陳偉殷 感覺去美國也才沒多久
都三十幾歲了耶 是能再打多久
達比修在日本連續五年防禦率低於二
如果在美國哪可能會讓一個投手在3A投五年防禦率低於二XD
最少最少第二年就上了
這樣的話 達比修最少就少了四年在美國的時間
而且這四年還是人生精華的四年
就這樣用在3A聯盟上了
縱使像一朗這種越打越強的
也花了七年時間在日本打擊率超過0.34
如果他在3A至少可以多打六年MLB
那他今天的4300安 就不會只是"美日通算了"
所以結論就是強的可能變弱
還是很強的是很強沒錯 但可能紀錄就少了 服役時間短
不過這整件事，也跟政策有關
日職要轉美職蠻花時間的
之前甚至因為田澤純一直接跳大聯盟而增設限制條款
就是把人才留在國內
對本國棒球迷來說
會希望把最強球星留在國內 但打的永遠是二流賽事
還是希望讓他早點出國發光發熱 挑戰最高殿堂
但導致本國職業實力衰退呢?
似乎沒甚麼標準答案 大家支持哪個呢?
作者:
triff (triff)
2018-05-23 14:37:00台灣薪水比照日本，我會支持選手留國內
作者: double5915 2018-05-23 14:38:00
1.台灣錢少 2.台灣球隊少
作者:
lianteh (ms!)
2018-05-23 14:38:00畢竟人家國內職棒撐得起也有辦法養出這麼頂尖的選手也有關係吧。不然像我們應該都會鼓勵旅外見視野磨經驗
作者: double5915 2018-05-23 14:39:00
就以第二點來說台灣只有四隊，很難簽一個人進來慢慢養
作者:
painvano (河蟹になりたい)
2018-05-23 14:39:00對台灣來說 出國絕對是比較好的 對日韓就不一定了
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-05-23 14:39:00你只考慮到頂尖的
作者:
painvano (河蟹になりたい)
2018-05-23 14:40:00畢竟台灣養成能力幾乎等於0
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-05-23 14:40:00沒有球監連一些中間的都跑去小聯盟本國職棒 實力會下滑
作者:
Minihil ( )
2018-05-23 14:41:00真的有本事的 在台灣1-2年就走到一軍前段了 沒什麼空間
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-05-23 14:44:00以曾為例 若台灣的職棒水準有參考性 隊伍夠多先以他能上大聯盟來看
作者:
Jeter (丁eter)
2018-05-23 14:44:00台灣薪水比照日本也沒理由留國內阿 npb的薪資和mlb還是差十萬八千里
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-05-23 14:45:00他在養成的時間 就能貢獻在本國職棒 而不是小聯盟但台灣養不出來 而且薪水也沒那麼高所以當然都出去
作者:
grende (チャチャの主様)
2018-05-23 14:46:00達比去美國沒多久???
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-05-23 14:47:00該死田澤條款 該死入札制度
作者:
co66550 (豆)
2018-05-23 14:49:00有個前提，你認為日職=3A這個論點基本上就不成立了，如果真是如此那還會這麼多頂尖的日職選手前仆後繼才站穩那些人嗎？
作者: double5915 2018-05-23 14:53:00
台灣也不是留不住啊 當年張耿豪被興農留下 可惜被操爆
作者: eddie909 (絕劍) 2018-05-23 14:54:00
當然人才留國內阿 NPB的帶來經濟效益當然要保著
作者: double5915 2018-05-23 14:55:00
不然小豪也是有機會出去
作者: shengping 2018-05-23 14:58:00
達比修都已經證明有大聯盟實力 還在3A被炸
作者: double5915 2018-05-23 14:59:00
日職不如3A?大谷被評定高中等級都可以在MLB站穩了能投能打的高中生 得証 NPB>MLB
作者: tmac713 (Hunter X Hunter) 2018-05-23 15:00:00
日職2A沒錯啊，李振昌大約是1.5A，李現在待錯地方了，應該立刻下放，嘻嘻
作者: tmac713 (Hunter X Hunter) 2018-05-23 15:04:00
樓上這樣不行，打者只有1A你會害李降到短期聯盟
作者:
yuetsu (Super White)
2018-05-23 15:06:00凹大吱凹起來
作者:
g5566 (gg)
2018-05-23 15:17:00廢話連篇
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2018-05-23 15:17:00NPB頂薪就數十年沒成長
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2018-05-23 15:18:00摁摁你好棒
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2018-05-23 15:20:00整篇看完不知道你到底想問什麼 像心得文
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2018-05-23 15:25:00日本人喜歡留在國內的選手，日本討論NPB的人口也遠大於討論MLB的。
平行時空嗎？ 不是不討論mlb 是只討論上mlb的日本選手吧
作者:
painvano (河蟹になりたい)
2018-05-23 15:29:00重視國內聯盟大於國外才是正常的
作者: takamiku 2018-05-23 15:33:00
人往高處爬 薪水當然也一樣 如果日職薪水能比照mlb 那麼誰還會想離家背景去外地工作今年軟銀爆掉的救援沙發鐵簽了一張3年20億的肥約，這是日職最高薪，換算美金大約是6.7Mmilb上了mlb要待滿6年才能取得FA之前只能仲裁，所以日職ace取得海外FA跳槽到mlb才是最快撈錢方法
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2018-05-23 15:50:00保護自己國內職棒發展 日本球監硬起來
純感覺 覺得ㄧ朗從農場 發的話 可能不會有今日成果
https://goo.gl/9Na4hf 還在日職不如3A? 3A打得好不一定大聯盟打得好 台灣自己不是就有個很好的例子?而且年紀也是個問題 大部分被大聯盟退貨的回日職也是幾乎無法打得跟之前一樣 所以更可以推論是球員巔峰年齡已過
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2018-05-23 16:14:00尊重選手意願 就算臺灣環境變好 反對球監 日韓這樣做不表示該學
台灣實力沒到設球監的程度 國內這些人根本沒有直上大聯盟的本事 待小聯盟環境待遇還不如留國內
u大師又在那亂,隨便拿大谷,達比修,上原,田中為例就可以打你臉了,還在那嘴一堆.......
作者: kojo1234 2018-05-23 18:35:00
日職基本比3A強
日職不如3A? 根本沒定論 有人拿成功的樣本 有人拿失敗的例子
作者:
tbrs (小小光芒迷)
2018-05-23 19:37:00問題是一朗要是從年輕小子就上大聯盟 新人王 MVP不會同時拿