Re: [問題] 關於假先發

作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-05-23 14:14:34
簡單整理了一些數據
1. 中繼數據
各隊救援點(勝場數)
米糕11(26) 統一10(26) 富邦3(16) 中信2(13)
各隊中繼點(勝場數)
米糕18(26) 統一29(26) 富邦14(16) 中信5(13)
從這邊可以看出來 即使各隊勝場數不同
從比例還是可以看出各隊牛棚戰力差距
中信幾乎是看不到其他三隊車尾燈
2. 戰績
假先發前 假先發後
單週0勝 1 -
單週1勝 4 1
單週2勝 1 -
單週3勝 - 2
6勝20敗(23%) 7勝8敗(47%)
可以看出假先發後勝率成長了兩倍以上
這其中當然有很多因素 如雙子手感回溫等
不單純是因為假先發 但假先發也佔了一定比例
3. 勝場勝分差分析
假先發前 假先發後
勝分差≦3 3場 5場
>3 3場 2場
雖然不是每場都是真先發投到完
但守下比分接近的場次機率確實是提高了
4. 球員角色定位
洪宸宇 先發 9.0IP 7ER ERA7.00
中繼 7.1IP 10ER ERA12.27
楊志龍 先發 9.0IP 1ER ERA1.00
中繼 1.0IP 1ER ERA9.00 去年中繼ERA11.57
有些人說沙巴西洪最近先發開始炸了
但問題是從累計成績看 還是比中繼好的多
GD就更不用說了 都快變成真先發了
如果球員角色適合用先發方式調整
理論上其他國家會讓球員在二軍調整到能吃五局再上來先發
而中信之所以沒這樣做的原因是根本沒投手了
只要有人能穩定吃下局數 就算當Open醬也好
只求能每場都有投手吃完9局
洪胖那數據 別說假先發 沒下二軍都不錯了
可見根本中信沒人可用
結論
為什麼會有假先發
簡單來說就是中信牛棚實在太爛了
爛到不如一開始就派open醬上去掉分
用責任局數的方式看待比賽
最後勝率都還比用真中繼調度還要高出兩倍
要玩真中繼 就一定要有天天系列可以用
而且只有一個還不夠 至少要有兩個才保險
等到球團覺得有足夠穩定的勝利組牛棚前
假先發應該還會持續一陣子...
作者: Joseph5566 (約瑟夫5566)   2018-05-23 14:16:00
王鴻誠跟吳哲原一直不拉上來
作者: Lukesky   2018-05-23 14:17:00
你去看二軍數據就知道為啥不了上來了
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2018-05-23 14:19:00
王跟吳投得爛死了,要拉也是考慮官大元可是拉一個年紀最大的根本就不符合練年輕人的宗旨..
作者: rain0212 (淋雨)   2018-05-23 14:21:00
真先發怕傷了更多手臂吧!
作者: quando225 (待到證明)   2018-05-23 14:23:00
明星賽的終結者你敢嘴?
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2018-05-23 14:24:00
兄弟只能用選秀來洗掉這些投手
作者: Taeja   2018-05-23 14:24:00
王控球還是亂飄
作者: sss6515366 (misoyi)   2018-05-23 14:26:00
王鴻程我看上半季應該回不來
作者: SmallWall (小牆)   2018-05-23 14:35:00
就死馬當活馬醫,沒想到醫著醫著這馬居然有心跳了
作者: phix (88)   2018-05-23 14:35:00
小哲原有傷嗎 ???
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2018-05-23 14:48:00
小哲源跟王鴻程今年整個爆很慘
作者: im0286 (286)   2018-05-23 14:54:00
怪了,不是有最會調教,最保護的洋教練團,怎麼還整組壞掉呢?
作者: wfelix (清雲)   2018-05-23 15:01:00
真假先發的勝率寫錯了,5月有兩敗是傳統先發傳統先發是6勝22敗 假先發是7勝6敗才對
作者: stoneisbig32 (石頭哥)   2018-05-23 15:15:00
洋瓜沒料,人家喵喵跟吱吱都有操不壞的投手好棒棒呢
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-23 19:11:00
就死馬當活馬醫,沒想到醫著醫著這馬居然有心跳了xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com