Re: [閒聊] 亞力士為什麼沒留在MLB?

作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2018-03-15 09:06:43
※ 引述《cite (賽特)》之銘言:
: 當年要離台有聽棒球圈內人講過一個版本,他不是地震嚇跑的,而是被抓到XX,球團跟他攤牌時,他囂張的說:我如果沒XX,全壘打早就滿天飛了。
: 不知道這個都市傳說有沒有人可以證實?
這個都市傳說我聽過另一個版本,也是圈內人說的
亞力士當初急著離開台灣不只是因為地震
是因為假球,來沒多久就被威脅利誘
中信本身也沒什麼作為,很多球員都深陷其中
環境不好就隨便找個理由烙跑了...
不過亞力士烙跑是1999年,黑鯨事件是2007年
相距八年時間,也不知道是真是假...
:
作者: Kobelephants (黑曼象)   2018-03-15 09:09:00
呵呵,中職假球案這麼頻繁本板還禁止討論
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-15 09:11:00
本板沒有禁止討論,是禁止對個人做無證據的"指控"
作者: james4807   2018-03-15 09:18:00
假設他在來台灣那年有打假球跟2007黑鯨事件也沒什麼關係吧 而且以前監督機制那麼差 誰知道誰真的有沒有打假球 人人都有可能
作者: starchiang (有你們真好)   2018-03-15 09:37:00
那個年代,跟賭扯上關係的話,呵呵
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-03-15 09:42:00
總板從來沒禁討論假球,只有禁沒證據的影射,1F別秀下限
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2018-03-15 09:55:00
噗 那就等於禁止阿 除了被判刑的幾位 誰會有證據那幾年中信問題很大 除了內部有派系 球員幾乎都中華隊班底但球隊成績卻很爛
作者: StarLeauge (星~)   2018-03-15 09:59:00
如果沒證據隨意指控,自己想想看,這個板會變怎樣
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-03-15 10:00:00
討論假球議題不等於影射別人打假球,很簡單的邏輯不懂?
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2018-03-15 10:03:00
所以只能討論歷史的意思 假使現在又有跡象 球迷也不準講
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-03-15 10:05:00
有跡象當然可以討論呀,但只要你拿不出證據就不能指控影射特定球員,就這麼簡單而已
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2018-03-15 10:05:00
誰會有證據阿 週刊報導可以算證據嗎球團傳聞可以當證據嗎
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-03-15 10:07:00
你可以寫信問板主周刊或媒體算不算證據,由板主來認定
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2018-03-15 10:08:00
起訴書中有提到 被封殺但無罪是有證據還無證據
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-03-15 10:08:00
秀下限 你去NBA板發文討論看看 去英超板發文討論看看不會被桶隨便你
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-03-15 10:08:00
這些灰色模糊地帶你都可以寫信詢問板主呀,有無違規是由板主來認定的
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2018-03-15 10:09:00
中職就世界第一阿 不想提到都難 球員都換幾批了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-03-15 10:09:00
這裡是棒球板不是NBA板更不是英超板唷
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-03-15 10:12:00
覺得中職世界第一的看是小瞧了西班牙人了..
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2018-03-15 10:31:00
去年某電視的博弈觀察家現在還是以社會觀察家繼續上節目球員說要告阿娟跟觀察家,結果現在節目還好端端的
作者: ateng (過敏人生)   2018-03-15 11:13:00
聽過這版本+1
作者: godrong95 (家暴)   2018-03-15 11:57:00
沒證據就是黑函 毀謗啊 法律責任各自承擔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com