作者:
jeff1013 (jeff1013)
2018-01-20 14:01:47單就上面提到的兩位初代獅象代表性打者王光輝羅敏卿來看
兩人歷經的年代幾乎相同
沒有什麼打的球不同或者投手強度不同的差別
所以就直接拿他們的生涯三圍來比吧
王光輝：.285/.335/.414 OPS: .749
羅敏卿：.305/.395/.455 OPS: .850
很明顯的可以看得出來這兩人打擊實力根本不在同一個檔次
萬人迷根本看不到鱸鰻車尾燈
但是球隊球迷基數差距+選手個性使然造就了人氣反而是相反的走勢
甚至在那個大家都只看安打全壘打等幾個傳統數據的年代
不少人還覺得王實力勝過羅
早期獅迷應該滿有印象鱸鰻連接受媒體訪問時語意表達都不是很清楚
對比萬人迷活潑外向的個性當然就相對吃虧
好聽點講是球員古意
但實際上就是早期球隊媒體公關課沒做好
不過也可能是統一就偏愛這類型的球員就是
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-01-20 14:04:00選球差更多早期萬人迷給他隊的形象，就是比較臭屁
作者: hsuchihung (兄弟齊心 我愛短今) 2018-01-20 14:08:00
看安打全壘打 王光輝也沒贏好嗎 純粹統一太路人
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2018-01-20 14:10:00
強力左打者的模版之一..鱸鰻的歷史地位很高
職棒元開始後 基本上各隊球迷多寡已固定 除了後來的LM
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2018-01-20 14:11:00可惜兩人在球隊最後的下場差滿多的
作者:
x4068 (x4068)
2018-01-20 14:32:00還有低調喵迷524
作者: hsuchihung (兄弟齊心 我愛短今) 2018-01-20 14:46:00
看什麼數據都沒贏 到底誰覺得王實力勝過羅啦 不要自己在那扎稻草人
還有一點就是羅的生涯比較久 有點貴古賤今的因素在內爬蔡豐安版的精華區 在2004年竟然還有人認為王光輝比蔡豐安強突然現蔡豐安版好像廢板了 囧
作者: hsuchihung (兄弟齊心 我愛短今) 2018-01-20 15:00:00
某人才在美化假球垃圾 阿扁生涯年OPS+137還不如大痣仔再說大痣仔生涯遠比假球垃圾久 也達成千安里程給中職球迷、爪迷的印象 實力強過假球垃圾相當合理
作者:
nsk (nsk)
2018-01-20 19:06:00羅敏卿被國家隊退隊還判球監丶對他在職棒早期的人氣有一定的影響