Re: [討論] 紅中到底為什麼要換林立代打??

作者: songla1989 (忨)   2017-11-18 08:21:32
認真回
林立是經歷過4級棒球最後那關公開組大學甲組的選手
可以人認為不重要,但是很明顯雖然大家都說林承飛成熟
但是不可否認的是他跟炸裂陳子豪都是超高中挑戰職棒
職棒舞台比賽都是替這兩個選手準備好了
但是經歷過大專選手就不同,舞台是自己努力爭取來的
很明顯的這些大專畢業後的選手,先不論擊球率
光是場上氣勢跟積極度就差別很大
光是看炸裂陳子豪那個場上次香振,簡直就是人形看板
陳子豪季賽有表現是周思齊張志豪幫他把壓力扛走了
一定有人說嚴紅軍也是高中生吧,嚴紅軍是打滿整場的後段打者
所以跟代打是沒辦法比的
※ 引述《nambala (nambala)》之銘言:
: ※ 引述《wohahala (台灣鯛民真的很棒)》之銘言:
: : 講這個不會很馬後炮嗎
: : 林立中職表現也不差吧 初登板好表現一堆人還誇他心臟夠大顆
: : 季賽成績0.340 0.415 0.511 今年世大運也開轟過 難道打擊實力完全不能期待嗎?
: : 再說代打這種戰術本來失敗率就很高
: : 代打在屌有個0.35以上就很威了 何況是國際賽
: : 三次頂多只能成功一次的 本來期待值就很低
: : 失敗正常 成功當賺到
: : 難道照你說的 換林承飛 范國宸就一定穩安打嗎? 期待值就會變很高嗎?
: : 再說郭-0先發很正常啊..
: : 國際賽要的就是拚一棒的能力 郭-0本季長程火力就是比較好
: : 而且郭-0本季OPS也沒輸PJ多少 講的好像季賽成績差很多一樣
: : 今天這場比賽已經打的夠精彩了
: : 連個代打都可以拿出來鞭 真的沒有意義
: : 馬後炮言論真的就多餘了
: 是不用馬後炮沒錯但我覺得這個調度的確"可議"
: 教練的調度應該是綜合球員能力與近況的考量
: 而會被拿出來討論就是跟球迷期待感有落差
: 以球迷知道的近況都是林承飛在總冠軍賽火燙燙的棒子
: 林立季中選秀進來連職業賽季都還沒吃滿一半
: 要在關鍵時刻餵亞冠經驗值怕是有點吃不消 所以期待分數相對低
: 不過與其拿放大鏡看一個打席
: 有沒有人知道 到底有沒有臨場反應很快的打教?
: MLB WS常看到投手進入第二輪開始容易被打者掌握
: 今天我們四棒海卻被林起映的外角球吃滿整整七局將近三輪
: 當然裁判買單率如此高也是關鍵所在(少數差半顆到一顆也舉)
: 但看到我們的年輕打者如此束手無策
: 推不好拉不到 少數幾顆比較紮實的運氣不好都去找手套
: 好像幾乎沒有什麼可以應對的方法
: 這到底是打者能力問題 或是應該要有打教適時提供解法?
: 我沒有要戰教練...我覺得這場很精彩輸得不冤枉 就是打擊烙賽
作者: sofar302 (@o@)   2017-11-18 09:35:00
到底在講啥
作者: lanwo (lanwoo)   2017-11-18 09:23:00
質疑林立 知道他職棒首打席 是什麼嗎?總比4棒站著看戲好吧
作者: winsonallen   2017-11-18 09:20:00
ㄚ鬼是ni!
作者: nitrile (濃醇烈酒)   2017-11-18 08:49:00
嗨 馬後炮將軍
作者: eastbrook (布魯克)   2017-11-18 09:08:00
幫補血
作者: lungfat258 (QT)   2017-11-18 08:49:00
揮空好棒棒,拿香就該死?
作者: barbarrossa (鄂圖曼海軍大元帥)   2017-11-18 08:46:00
我來翻譯好了:「再怎樣也比子豪拿香好」
作者: LHN602 ( poqowooper)   2017-11-18 08:34:00
^^
作者: s70160 (question)   2017-11-18 08:35:00
我看不懂
作者: lovetits (酸蛇)   2017-11-18 08:40:00
揮棒速度只能當國內王
作者: odsky (oodd)   2017-11-18 08:41:00
只要能酸到就是中肯阿 還不懂膩
作者: wuyichun (chun)   2017-11-18 08:33:00
這叫中肯 不要為了酸而酸
作者: Oo5566 (5566)   2017-11-18 08:30:00
新球迷又在發廢文了
作者: andykingex (在球桌堆中養老)   2017-11-18 08:31:00
中肯,但是你會被爪爪噓
作者: kyowinner (mars)   2017-11-18 08:33:00
所以? 講中文
作者: Blanche (Blanche)   2017-11-18 08:33:00
......
作者: freeflora ( 賤賤好可愛*^^*)   2017-11-18 08:24:00
中文可以再通順一點
作者: crazy0228 (flyriddle)   2017-11-18 08:27:00
在說啥?球球揮就是積極?說笑
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2017-11-18 08:29:00
現在就是無腦挺米糕球員????
作者: episode33487 (孔雀)   2017-11-18 08:30:00
認真回
作者: BadM (枉我癡心向明月)   2017-11-18 12:07:00
基本的看球專業和邏輯在哪
作者: square711005 (square-Z)   2017-11-18 10:27:00
廢文
作者: arthur6401 (我是阿弘)   2017-11-18 10:12:00
工蝦小
作者: jop25869123 (小賀)   2017-11-18 10:01:00
你的中文是在哪裡學的
作者: Mellissa   2017-11-18 09:54:00
亂揮比較好?啥邏輯阿 比耗球數還實際點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com