※ 引述《SouthernFire (Michael Corleone)》之銘言：
: 如題 比賽當然是有打都贏最好。 但像是足球，可能就會有譬如拿西甲冠軍比拿西班
: 牙國王盃更有價值更有指標性。 而歐洲超級盃即使歐聯冠軍幹掉歐冠冠軍，也不大會改
: 變歐冠冠軍象徵那年最強球隊的地位。
: 而棒球的國際一級賽事，比較耳熟能詳的大概像WBC、棒球12強和奧運。 但是WBC跟
: 棒球12強好像會有更多MLB的球員加入西方國家的球隊，奧運的話好像就比較少。
: 但是感覺台灣日本和韓國都十分注重奧運的棒球項目。
: 所以想請問大家WBC的冠軍會更有指標性還是奧運的冠軍呢？
夢到某國家的XX規章規定
冠軍每人90
亞軍每人60
季軍每人30
但是最高級的賽事，你就算找齊近40年來最強球員都到不了前三
導致某一段時間，打工仔們和某聯盟的只想打傳統賽事
銅牌戰前三名一樣是這個數
那為什麼要去打鑽石場!?
榮譽?
那不是三級棒球的玩意兒嗎?
某百大GM也說過，勝負只是其次，重點在行銷