Re: [閒聊] 現在還有人敢說國中就學過了嗎

作者: ysc1213 (ysc)   2017-10-15 13:58:41
※ 引述《ganbaru (加油)》之銘言:
: 不知道還有多少人有經歷過當年蔡豐安忽然就不見的那年。
: 印象中同一年莊宏亮也莫名其妙就跑去日本找中入伸說要調姿勢,
: 但之後就再也沒回來過了。
: 然後涉賭案爆發,
: 當年冷處理球迷怎麼罵球團都不理的效果就是事情一起爆發開來,
: 球團徹底的喪失信用。
: 當年我也是義憤填膺的象迷中的一員,
: 在消息出來後不斷關注象版,
: 也一直有消息出來,例如有球迷去見蔡豐安女象迷都哭了之類的,
: 但象迷基本上沒有往涉賭的方向想,
: 因為當年洪家還是蠻有信用的,
: 雖說常被幹譙小氣,
: 但不像當年的辣妞年年爆假球,
: 所以球團要裝死,也就真的過去了,
: 如果不是假球繼續蔓延,
: 所不定當年發生什麼真的就無人知曉。
: 我只想說,
: 球團在規則內對於球員要不要續約,
: 能不能上場有完全決定權,
: 但當然是規則內的,
: 例如你可以不讓他上場但是錢要付,
: 你可以不和他續約但是不可以默契封殺,
: 因為經過那麼多事後,
: 球迷很難不往奇怪的方向想。
: 所以呢,
: 球團可以屌到因為紀律啥的問題連這幾個球員都不要,
: 但是他們起碼得保證原因不是和當年的蔡豐安一樣,
: 因為....當年的那種處理方式後來的殺傷力有多大大家都知道.....
: ※ 引述《game1398 (奇異)》之銘言:
: : 一開始對洋教練各種批評
: : 經典名言就是「我國中就學過了」
: : 也確實,很多棒球的基本動作觀念國中國小就教過
: : 舉例
: : 揮棒跟投球都需要用到下盤的力量,而不是光靠手臂的力量
: : 但就光這點別說中華職棒,連大聯盟的許多球星都還是需要調整下姿勢,運用到全身
: : 結果在中華職棒被嗆,真的是中職獨步全球
: : 許多旅外的球員都已經證實過了
: : 雖然國外球員球場外看起來超混,喝酒跑夜店跟回家一樣
: : 但他們該認真練球時,絕對比誰都勤快,絕對是重質又重量
: : 不是在比誰最後一個到,反而是比誰最快到球場
: : 不服從教練管教的,把你冰起來或是坐板凳,或是畫上記號
: : 畢竟很簡單
: : 「你不要,板凳跟農場還一大堆人排隊等上場」
: : 也許在台灣,也該回歸到教練與球員的本質身上
: : 教練跟球員可以是朋友,可以打哈哈,講甘話
: : 但公歸公私規私,該給我練球就給我去練,不要屁話一堆
: : 練球跟比賽就該拿出百分百專心的態度
: : 培養早到球場練球的風氣,而不是大家懶散睡到中午,下午才慢慢去
: : 嚴格來說,中信這次算做對了,公關也還算可以
: : 只是太多球迷只想挖真相,不在乎那篇聲明到底在說啥
: : 如果四虎將跑去球場跟辜董哭者說
: : 「辜董,我想打球...我想打棒球...」
: : 不知道會是怎樣的畫面
這篇文章,讓我想到那個斷腿的
當時候斷腿說一出
大家的風向可是有一部分人堅信
都敢這樣講了,一定沒有嘿嘿嘿
事後證明他果然是黑人,唉
有經歷過這段的,要不跑了
要不留下或再回來
但都是消費主力
除了新球迷之外,這段應該是不陌生
我覺得這篇講得不錯
就算不明講,
但至少說「絕無涉及不法之情事」
傷害至少減少三分之二以上
都能去日本玩、去逛街
我也相信沒有法律問題
不過,聲明多打一句
應該是不難吧
也能安定人心
尤其對兄弟迷來說,
多這樣的一句話
也能安心進場了
作者: zxf123 (真彦(まさひこ))   2017-10-15 14:00:00
如果沒犯天條,為什麼中信連這個也不說清楚?
作者: Qaaaa (小Qa)   2017-10-15 14:01:00
你是說這次也是打?球
作者: oc4r (4444)   2017-10-15 14:01:00
又大又肥的河蟹
作者: larailing (奈)   2017-10-15 14:04:00
犯天條(X) 惹龍顏(O)
作者: jesse090828 (ELVIS)   2017-10-15 14:05:00
老闆不爽才是真的
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2017-10-15 14:08:00
這倒是真的 開一天會 發個低級聲明 不止沒止血 還越燒越大
作者: lb57 (打你個死光頭)   2017-10-15 14:08:00
50周年砸大錢想金冠軍 結果總亞軍就已經在怒了 還鬥教練
作者: bxxl (bool)   2017-10-15 14:17:00
整篇聲明沒講到那幾個人做過什麼,你要怎麼橫插一句絕無不法?根本跟原文的調性不和. 你把原文拿出來加加看.
作者: vikkibai (vikkibai)   2017-10-15 14:18:00
用PS就好啊
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-10-15 14:19:00
絕無不法,假設私德問題,私德算民法怎麼說?
作者: vikkibai (vikkibai)   2017-10-15 14:20:00
附註是很好用的東西,而且也適用於正式文章喔老婆不告還有民法問題嗎?
作者: bxxl (bool)   2017-10-15 14:21:00
好啊,你就加了以後貼出來讓大家看會不會很怪異.
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-10-15 14:29:00
想太多了 若說了絕無BLABLA 又會有人靠北 一定是心裡有鬼才要特地澄清 這跟此地無銀三百兩一樣唷
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2017-10-15 14:33:00
我是沒看過正式的新聞稿/聲明稿還另外加附註的。新聞稿寫作要求就是第一段就要把所有狀況交代完,後面幾段才是補述
作者: unter (howard)   2017-10-15 14:39:00
張吱家看起來就是耍小聰明 拿錢不辦事啊 那時候電視上也在討論 說你錢都拿了 怎知道你沒放水更正:是說你沒放水 誰會相信
作者: kyle123 (..)   2017-10-15 15:10:00
打這句一樣會被說此地無銀三百兩啦。
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2017-10-15 15:23:00
加這一句不就更讓人懷疑是不是跟黑黑的有關…
作者: devil0915 (微笑殺手)   2017-10-15 15:28:00
斷腿沒打阿,他是黑吃黑,收錢卻不打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com