Re: [討論] 主場優勢可以到什麼地步?

作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-10-10 13:06:37
拿美國大學足球勁旅Oregon Ducks的主場為例
這球場當年找了學校建築系的來設計
刻意讓全場五六萬觀眾的聲音可以集中強化進入場內,讓客隊球員感受到可怕的主場聲浪
(曾經被公認是全美客隊最討厭的球場之一)
而鴨鴨一直是Pac-12的強校,數度拿過玫瑰盃桂冠
更是創下主場連續16年多持續滿場紀錄(1999~2015年賽季結束)
球場位在Oregon State的Eugene City
城市總人口15萬多人, 大學城學生約兩萬人
票價分為在校生/校友/一般民眾 三種票價為主
雖然賽季主場場次不多,但加總起來的總人次跟票房收益,真的還比中職還高啊XDDDD
台灣在設計運動場甚至棒球場方面,比較缺乏這種刻意強化主場優勢的設計
或許未來可以有民間企業跟政府BOT建案方面,往這方向去設計
作者: vfgce (小兵)   2017-10-10 13:11:00
每天累得要死22K,白X才會去看球...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-10-10 13:11:00
主要還是有沒有把這項運動融入你的生活啊~你看美國人看美式足球 Draft Day電影 把狀元籤交易掉劇情
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-10-10 13:12:00
台灣BOT還是省省吧,給50年經營權他只想5年回本10年翻倍
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-10-10 13:13:00
在台灣妳想蓋個球場 最後都會變購物中心吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-10-10 13:13:00
人家坐輪椅的本質老爺爺 直接叫他孫子推他去抗議拚老命XDD
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-10-10 13:14:00
要把球場蓋附贈購物中心並非不可以 但是要在蓋之前就要全部都設計好 而非去更改設計 不倫不類
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-10-10 13:16:00
台灣現在都蓋得太標準沒特色了 除了桃園是自己亂蓋....
作者: mystage (亭)   2017-10-10 15:22:00
拋物面及焦點或許可以喔,讓焦點位於投手丘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com