原文刪
第一個發題鄉民提出人人有獎賽制，完全不符合累計戰績求勝的職業精神
第二個接題鄉民，竟然要在當前的單調組合中再把賽制複雜化
到底在想什麼 =.=
其實無論幾隊，上下半季季冠爭冠根本就是不公不義的賽制
猶記 2014 年 Lamigo 與兄弟爭冠
竟是年度戰績第一與最後一名在爭冠軍
年度戰績第二的統一乾瞪眼，這算哪門子臺灣一！
時間再回推到 1997 年
年度戰績第四的味全龍與最後一名的時報鷹在爭冠
而且那一年的時報鷹還是黑鷹，下半季被解散，調其他隊球員補足繼續打
結果年度戰績第一的統一獅乾瞪眼！看整體實力比自己弱的球隊在爭冠
這種不符合公平正義的上下半季季冠爭冠的賽制到底還要弄多久！
讓刻苦不懈怠打一整季獲得好戰績的球隊情何以堪！
拜託 CPBL，把賽制改成單一賽制
年度戰績第一的球隊直接取得冠軍賽名額
年度第二、第三打三戰兩勝 or 五戰三勝制的挑戰賽(或定義成季後賽)
勝出者再與年度第一球隊打冠軍賽
這才是最符合公平競賽的職業精神啊！
隊數已少，賽制不公，詬病已久
請 CPBL 認真檢討
Best Regards

單一賽季的話 像今年富邦可能從頭練到尾了 XDDDDDDD根本沒競爭力

推單一賽季，不懂說單一賽季會導致大量消化試合的理論，大量消化試合，是出現在冠軍早早抵定時，分上下半季也可能在半季中就已經勝負拉開。認為會有大量消化試合的，拿美日韓歷年的紀錄來看就不攻自破。

所以不要仿效韓國 四打三BO3 勝打二BO5 再勝打一BO7 ??

單一賽制票房死更快

單一賽季缺點就是消化試合很早就會開始了

中職4隊打季後賽 不是更好 100%進季後

四隊除了單一球季 怎麼樣都滿怪的單純一點 年度第二第三打挑戰賽就好了季冠軍取消

要講公平正義就不用季後賽了，年度第一的拿啊

這篇 一言以蔽之 單一賽季+單純BO7 其餘免談採用單一賽季就沒有現在還要考慮半季冠軍這麻煩問題了至於票房死更快這點 基於現在各隊票房都已有基礎來說是可以考慮用一年時間試驗單一賽季制畢竟 上次單一賽季已經是18年前的事了....

上下賽季的消化適合更早開始好嗎...我們季中就開始了

分兩個聯盟 聯盟冠軍打總冠軍賽 最公平

真正單一賽季時又會一堆文章在那邊拜託改回上下半季制

上半季太廢我不想支持了 但還有一個全新的下半季 全新希望讓我可以重燃熱情

1997是球季賽前三名都無法打季後賽丶一次三隊被搞丶只好玩一下單一球季兩輪季後賽

單一賽季我沒意見,4隊有3隊有機會奪冠的話季賽根本笑話,怎麼說中職水準最多2隊有機會爭冠已經是極限,只剩怎麼產生這2隊比較合理的問題而已

職業棒球的中心 終究是商業行為

2004兄弟因全年戰績比興農多一勝丶只因下半季無勝差丶勝率0.03之差痛失四連霸的契機

如果說年度2 3以"下半季成績"來決定挑戰賽優勢呢?也就是年度2且下半季戰季領先享有一勝優勢,但年度2下半季落後給年度3則無優勢

單一賽季才是真的 球團才會更認真吸引球迷

推這篇

兩聯盟的建議不被認可 好吧 我提出新的分級制賽制賽制是全年單一球季 首先 去年墊底球隊今年不得打冠軍賽無論你戰績多好 請先脫離墊底 明年才有冠軍賽打再者 今年年度第一的球隊 將與去年冠軍隊 打7戰4勝比賽主場 給誰無所謂啦 全部都給去年冠軍隊也好你奪冠 就是直接保送明年冠軍賽 並擁有全部主場 夠誘人了你說去年墊底的今年戰績最好 抱歉你戰績好也沒用你是次級球隊 今年先脫離墊底吧 由其他球隊戰績好的去打

爪迷看天下～

所以當年扣掉去年墊底 去年奪冠 實際上是兩隊在爭冠去年奪冠隊季賽就輕鬆打 刷個人數據 反正全力打TS就好就是一個衛冕者的概念 只要TS打的好 季賽擺爛也行簡單說一個聯盟內分成三級 A-去年奪冠隊 一定有冠軍賽打B-一般球隊 勝者可打冠軍賽 C-次級球隊 在BC裡請擺脫墊底A沒奪冠就降到B B季賽墊底就降到C C擺脫墊底就升上B五隊 六隊 甚至更多隊也是可以使用 就B的球隊增加而已

賽制不是早改了嗎!?全1沒拿到上下半季冠軍也可以打季後賽

推這篇

N大提的很矛盾而且也不符合不公平的原則吧 去年奪冠今年就可以打總冠軍賽 那是不是只要洗到超猛洋將保證打兩年冠軍賽 隔年季賽隨便打就好 那假設去年冠軍隊今年的季賽練兵練到墊底 可是總冠軍賽又打贏今年冠軍 那明年這隊是保送總冠軍 還是因為墊底不能打季後賽呢？ 如果是保送冠軍那不就是第三名當替死鬼墊底？ 如果因為墊底而不能參與總冠軍 那明年冠軍跟誰打？ 怎麼想都超怪的吧

單一賽制有人7月就放假了

只要墊底球隊和第三名的全年勝場差5場，就失去狀元籤資格，就能避免單一賽季墊底球隊提早練兵的情況。

純針對回文，職業賽不一定要季後賽啊 足球大部分聯賽就沒有

一方面足球的聯賽是積分制 而且季中就有穿插不少類季後賽的盃賽了 要聯賽再比季後賽負荷不來吧