作者:
iam4k (im4k)
2017-08-18 12:53:13重新看了一次影片，
個人認為萌蔣假摔是不至於。
想跳起來傳球，被碰撞一下是有可能跌到。
問題在於藍寅倫到二壘之前就有在煞車了，
並沒有蓄意妨礙守備的嫌疑。
而萌蔣自己「遛手」球跑掉第一時間不處理，
反而坐在地上跟裁判要「妨礙守備」是比較有爭議的。
裁判更瞎，球員說要就要，
整個過程二壘審理應是看的最清楚的。
怎麼會是球員亂講自己跟著亂了頭緒......。
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2017-08-18 12:56:00這樣不是假摔那應該是腳麻了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-08-18 12:59:00買個飯而已那麼認真討論物理衝啥啦XDDD
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-08-18 13:01:00就坐地耍萌呀，不然怎麼會叫萌蔣
作者:
Inazuma (稻妻)
2017-08-18 13:02:00作者: qazws931 (Nozomu) 2017-08-18 13:02:00
裁判：SAFE，球評：這不太可能構成防礙守備，腦袋正常人：人早上壘了你球掉不去撿球坐在那盧裁判，爪寶：不管啦就是防礙守備，都是吱吱的錯。
作者: paul810928 (阿波~) 2017-08-18 13:08:00
好啦，就給爪爪說對好了，不然一直刁下去也不是辦法
作者: Jeff911 (Jeff911) 2017-08-18 13:11:00
我也覺得沒假摔,只是坐在地上買個飯耍萌而已
裁判也沒有回應萌蔣啊 史總有出來講才去看影片的而且從頭到尾裁判跟史總都沒出來說 電視輔助是看什麼或許跟妨礙守備完全無關 XD
作者: Jeff911 (Jeff911) 2017-08-18 13:18:00
搞不好只是看誰先踩壘吧,萌蔣多演了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-08-18 13:22:00如果藍碰撞後手還有抱上去影響蔣傳球動作，就會防礙了
作者:
notea (QOO)
2017-08-18 13:36:00還好王勝偉沒跟著耍萌 不然藍跑回本壘都有可能
作者:
bhoward (豪仔)
2017-08-18 13:40:00又不是不能挑戰
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2017-08-18 13:45:00是可以挑戰啊，大部分的發言不是針對挑戰，是針對萌摔跟為何不撿球欸
作者: jazz19860929 2017-08-18 13:46:00
不撿球的問題比較大
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2017-08-18 13:49:00其實不懂為什麼蔣想跳起來 我就不相信他不知道藍已經站上壘包 明知已經站在壘包上還要這樣硬完成跳傳不是想買犯規那是什麼
作者:
bluesata (唐牛才是食神)
2017-08-18 14:39:00爪爪嘛，球員人品就跟球迷一個樣,上下一氣好不開心
作者: djcc 2017-08-18 15:19:00
哈哈 爪迷有完沒完拉 金馬蔣
作者: je6chen (fank) 2017-08-18 15:50:00
當下吸個姆指...萌