中職過去都沒有球隊考慮過fa
近年改規章之後
中信一次在市場上買了兩個球員
以結果論來看，
去年的成績一度還可以算成功
可是今年卻讓人詬病
但是大把鈔票花下去了。
這次的fa案例，會不會讓
中職不成熟的fa制度再次受到打擊呢?
是不是註定在這樣規章和中職規模底下
fa的發展和成果依然有限?
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-08-16 23:35:00不會 球隊越多自然會起來 不過要有新球隊沒有都是空談
作者:
gorbykuo (Darvish kuo)
2017-08-16 23:39:00小胖FA有機會破百
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2017-08-16 23:42:00
爪爪還有36場要打，其實今年的結果怎樣還沒個定局
作者:
bxxl (bool)
2017-08-16 23:44:00現在有高中生,等他們FA時比較不會有高齡老化問題
作者:
chan123 (跟著鄉民進來看熱鬧的)
2017-08-16 23:45:00FA年度不縮減的話 可能要等子豪 阿飛這梯吧
作者:
bxxl (bool)
2017-08-16 23:47:00其實大學生應該也還好,22+9=31, 31-34簽這段還可以
作者:
ksutme (這就是人生)
2017-08-16 23:52:00球隊一多FA一定玩的起來，這問題沒什麼好擔心的
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2017-08-16 23:58:00林32FA前已經多少有下半季會疲累下滑的狀況了
作者: ningningkuei (桂王) 2017-08-16 23:58:00
馬上新球隊就要來了
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2017-08-17 00:00:00
投資本來就有風險 應該不影響
作者:
ksutme (這就是人生)
2017-08-17 00:01:00中職FA玩不玩得起來，跟球員表現根本沒太大關係像原PO扯到球員表現根本一日球迷，最關鍵的在年資和補償
作者:
qooAstro (Astro)
2017-08-17 00:04:002016/04/08 [閒聊] 今年兩個FA是否已經回本
作者: r3479zx873 (Yimg) 2017-08-17 00:13:00
希望邦邦把小胖挖走 不過前提要他能蹲不過猴子今年都不給小胖蹲是想讓大家都覺得他不能再蹲了嗎
FA挖走這兩隻還是ok啦 只是合約不用這麼大你就算給少一點的合約也沒人競爭的話給那麼多被倫就自己吞吧
作者: max923 (爆氣男孩) 2017-08-17 00:22:00
換個角度，FA挖來就不會對戰到了
作者: knml (法師) 2017-08-17 00:28:00
挖人還要看個性，氣氛大師不意外
作者: lagidog (拉基狗) 2017-08-17 00:33:00
簽一年不會喔，退化就減薪啊
只有四隊,FA要成功的太難了,成功轉隊的也失敗了= =
作者:
saint01 (聖靈衣)
2017-08-17 01:06:00只能說FA的年限真的太長 打到符合資格 都幾歲了風險真的太高
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2017-08-17 01:35:00胖子今年蹲傷了 打擊低迷了一陣子 不太敢讓他再蹲正常啊
作者:
a1len (a1len)
2017-08-17 01:49:00然總冠軍賽自己搞笑 FA還是有起到補強作用 今年投守太爆
作者:
haoguy (uu)
2017-08-17 02:11:00有錢沒人不會走啦 不用把感情看那麼大 誠意拿出來
作者:
cpy5740 (rosebaby)
2017-08-17 06:57:00吱吱最擔心明星球員因為fa都會跑光
作者:
jash (1234567)
2017-08-17 07:00:00你覺得功夫熊貓的前例會影響紅襪砸錢買球員的發展嗎？
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2017-08-17 07:20:00情吱真好笑，是要抹黑32多久啊？有沒有那麼恨啊？
作者: Mite 2017-08-17 07:24:00
不會 不砸錢爪迷會先崩潰 很不方便
作者:
unz (棒球的季節)
2017-08-17 07:46:00不會 有錢就是大爺
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2017-08-17 08:08:00中職要 FA 太久 等於你花大錢買一個逐漸下滑的球員
作者: Currahee52 (Currahee52) 2017-08-17 08:22:00
買一個亞軍跟看吱吱墊底 怎麼樣都值得
作者:
aegefds (aegefsd)
2017-08-17 08:33:00十年FA太久
作者: sky210753 (momo胎攏桑) 2017-08-17 08:42:00
FA本來風險就極大，看看最近MLB的黑心熊貓就知道
作者:
bearss (GrandSlam號：)
2017-08-17 08:54:00大師兄讓吱挑戰三連霸變墊底當然瘋狂黑他了
作者:
rahim (money making money)
2017-08-17 08:54:00改成六年的話，選秀簽約金應該會減少，再來就是高中生會變得不吸引人
作者:
rahim (money making money)
2017-08-17 08:55:00大家選秀又會走回去選即戰力那套
多少有影響 可是還是要看各隊的狀況 假設鄉長今年FA中信保證會搶 但是那種B級戰力的就完全沒吸引力
作者:
Lavchi (拉維奇)
2017-08-17 09:26:00第一場大師兄在桃園雙響，已滿足
作者:
bhoward (豪仔)
2017-08-17 09:39:00重點是FA的時候已有老化風險
作者:
pounil (IOU)
2017-08-17 10:08:00去年上半季真的很威 絕對符合身價 不過或許是傷勢年紀疲勞之後 變得沒那麼猛
作者:
wadeisme (Payen Daru)
2017-08-17 10:11:00不會 可是要看FA球員是不是有缺的
作者:
alumeya (alumeya)
2017-08-17 10:14:00一定會 除非看板球星 fa不如錢丟洋將
作者: amedes (好動份子) 2017-08-17 10:31:00
簽FA=弱化對手+補自己的洞+選秀方針更明確 有這三點哪不好？其實各隊都不交易 臺職根本不成熟嘛
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2017-08-17 11:58:00fa要改6年 但是高中生進職棒年限可以修改+2年吧
不需要吧 高中生正常也不是18Y就一軍啊.....
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-08-17 14:22:00
樓上說得有道理
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2017-08-17 15:48:00小胖就看百大經理人的誠意了