Re: [新聞] 球員工會揚言抵制 棒協:沒聽說過

作者: applehpsh   2017-08-16 23:33:05
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 今日新聞NOWnews
: 記者吳政紘/台北報導
: 2017年8月16日 下午9:39
: 球員工會今天與時代力量合作召開記者會,並且針對棒協未來賽事揚言抵制,甚至將擴大
: 到未來U18、世大運賽事,今天棒協秘書長林宗成回應:「目前都沒有聽說過有球員無法
: 參賽事宜,所以都照原計畫進行。」
: 球員工會訴求,經典賽棒協分配獎金不均,並且要求未來「在無法獲得互信基礎的現況下
: ,本會不願意再與棒協合作國際賽事業務,也不同意所屬會員參與由棒協主導之國際賽事
: 。」
: 對此,林宗成認為,進入職棒前,他們的身分就是學生,經過選拔賽,再進入中華隊,要
: 進入職棒是「可預期的」,中華培訓隊、世大運代表隊都是相同狀況。
: 不過是否有球員因為要加入職棒因而退出中華隊?林宗成說:「沒聽說過,球員也都是跟
: 家長討論過,才做出決定,也是為了國家出征。」
: 林宗成說:「希望事情簡單,不要複雜,我們訓練好後,就交由職棒球隊繼續協助他們成
: 長。」
: https://goo.gl/xjjtr5
依照今天工會的說法來看 棒協只要裝乖裝傻裝死就可以蒙混過去了
未來國際賽算棒協得負責報名
如果在台的比賽棒協負責舉辦 中職組訓選人 不知道工會這樣算是抵制還不抵制?
話說回來
工會今天的說法看起來沒什麼力道
首先 工會有無明確記錄可以提供給大眾知道工會與棒協之間的具體協議?
我們看到這一兩天工會表示集訓過程長又遠 造成球員很大的負擔
照理來說這方面應該在棒協與工會協商時 工會就已經知道了
可是工會卻吞下去了 所以事後幹譙棒協實在沒有道理
再來是有無明確協議獎金如何分配?
台古賽如果協議後安插的 那請問一下工會在毫無互信協議的基礎下為何還答應出賽?
依照胡金龍所說的傳訊緊急承諾中 有無明確將WBC獎金與台古賽分紅分開談?
而依照棒協發言 3月時已經將獎金發放給球員 請問3月到8月間有無任何額外協議?
最後 當初協議時有無明確要求棒協公開經費分配?
5000萬的體育署補助名目是否是全額針對經典賽?
還是名目只是補助棒協而已?
如果當下棒協和工會都沒有協調清楚的話 事後實在很難要求棒協給合理交代
老實說 我非常支持工會跳出來爭取球員權益
可是我覺得如果要上書媒體和公眾版面的話 該提供的資訊還是要有
畢竟當初協調後 工會可是確確實實地幫棒協好好地背書了
也就是說工會完全認同棒協阿
而且在媒體上說盡棒協好話
結果半年過去工會又搞得像是被棒協強逼相忍為國?
可是事實上當時球員們都是有選擇權的......
我真的覺得台灣體育協會尤其是廢物棒協應該被改革
可是每次國際賽都來這一套迴圈根本只是肥了棒協害了自己而已
工會真的有了解到這件事情的嚴重性嗎?
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2017-08-16 23:34:00
就是確定中職組訓就敢跳出來抵制了啊
作者: Minihil ( )   2017-08-16 23:40:00
其實協會爛也不意外 因為上頭也很爛啊 一丘之貉
作者: dawnny (dawn)   2017-08-16 23:51:00
明年亞運依照從前會有一堆球員表態非我不可為國爭光嗎?
作者: winduanckc (我不是假髮 是假戳髮)   2017-08-17 00:19:00
工會怎麼會有種在狀況外的感覺 他們應該要是最清楚的不是? 不然就是在玩兩面手法 不管如何這樣的工會只會越來越弱形同虛設罷了
作者: a186361 (yKcdx)   2017-08-17 02:14:00
工會根本沒種好嗎,軟成這樣可以解散了完全沒作用
作者: dagon (pp)   2017-08-17 07:09:00
工會內部事務決策只要合法到底為什麼要公開?無論之前配合,或是之後不配合,局外人一直喊燒這不是應該是他們達成共識的選擇而已嗎?球迷是工會成員嗎?今天只不過他們抗爭行動影響到國家隊,所以媒體才會報請記得,球員工會不是公家單位,理事長不是要滿足球迷期待球迷希望鬥倒哪一方,但球員工會重視的本來就是自身利益他們不需要有種扮演球迷眼中的正義使者哪一場罷工是鬥倒萬惡資方?大都是妥協就收場今天是資方一開始妥協,後來用小手段,所以工會才進一步反制這樣就是馬後砲?那人民抗議,請務必都把政府鬥倒再解散3否則,萬一政府出爾反爾,大家再抗議都是馬後砲
作者: theropod (theropod)   2017-08-17 08:35:00
工會知道會去澳洲跟日本了,為什麽討論的時後沒有反對,事後再來說集訓太長
作者: kuochieh (憂鬱男孩)   2017-08-17 08:38:00
大部分離開職棒的球員 除了能留在職業體系當教練、行政職以外;日後要去業餘、學校教練體系的 都是棒協管轄範圍啊 球員一直不敢得罪棒協 也很合理
作者: dagon (pp)   2017-08-17 08:43:00
當初覺得有合理分潤,工作時間長點可以理解
作者: andy89202033 (89202033)   2017-08-17 10:03:00
胡金龍發聲明 開記者會不就是要人聲援 按照某樓的邏輯直接去法院提告就好了又要人聲援支持又不用公開又要棒協透明 有這種好事?法律也沒規定棒協要透明啊
作者: dagon (pp)   2017-08-17 10:29:00
要提告什麼?發聲明是宣告立場做法,不然明星結婚開記者會有公開透明告訴你,他們怎麼交往的嗎?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-08-17 10:33:00
推這篇文也推dagon 勞資對抗某種程度上就是想要爭取到相當程度的妥協 不管是勞方或是資方都好 但這CASE不太能類比 因為協議是你全程背書的 這樣比較像是被分不到錢才出來吵 應該以被詐騙的角度去爭取你從組訓太累這些點去切入 根本說不過去
作者: dagon (pp)   2017-08-17 10:36:00
球迷不爽棒協跟球員不爽棒協,立場不同,出發點也不同搞不懂一定要人家跟你永遠採取同樣態度的想法對,我認同聲明的切入點引發爭議,但這也不是要被指責成這樣的
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-08-17 10:39:00
有些鄉民只是有特定立場而已
作者: dagon (pp)   2017-08-17 10:40:00
就像很多人一開始承接工作,事後才抱怨累或划不來
作者: a186361 (yKcdx)   2017-08-17 10:47:00
相信棒協會分錢不如相信綠能發電能當基載
作者: andy89202033 (89202033)   2017-08-17 11:18:00
胡可是有要求棒邪公開透明 我問一下哪條法律規定棒邪要公開透明阿?錢拿不到才要求人家透明 錢到手了棒邪就不用透明了真是好棒棒
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-08-17 11:23:00
同意樓上 要透明 移訓費用納些補助款怎麼花的也要
作者: andy89202033 (89202033)   2017-08-17 11:24:00
我不針對個人 但是身為理事長還是要有點社會高度不可以只要利益分配得當 就不顧程序正義吧...
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-08-17 11:25:00
雖然我不相信 可是也有人質疑球員去澳洲吃喝玩樂也該出來說明下而且花了幾千萬 代表隊卻沒成績 用台灣社會的標準本來就會拿出來檢討
作者: applehpsh   2017-08-17 11:31:00
而且棒協補助來自體育署 這就算是公眾事務了 我覺得這件事情上是有必要雙方都應該要給大眾完整資訊....
作者: dagon (pp)   2017-08-17 15:11:00
工會會議記錄會送內政部備查阿,你可以請政府單位公布啊當然對雙方都有質疑,不過質疑的點要正確你質疑球員行為可以,質疑他們亂花錢可以,只是這跟工會的關係是?工會的存在意義是對會員負責,不是對社會負責這也就是當時華航罷工刻意加入排除非會員條款不要把身份和所有事情混在一起談當時如果多數會員同意配合棒協,那理事長就要執行今天如果有球員出來質疑理事長,那當然該檢討“程序”不然,你的“程序正義”是啥?胡當然可以要求棒協透明,因為工會是關係人
作者: andy89202033 (89202033)   2017-08-17 17:06:00
工會什麼時候變成關係人了?政府跟棒協補助關工會什麼事人家就只算你球員打球組訓的帳有沒有工會去打wbc棒協就是能拿補助結果你以為會拿來分 最後沒有分而已啊 分到錢還管他透明不透明是吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com