如題
會打的不一定會教
但是有生涯打不好的 卻成為一個名教練
同樣都是球員退下來的 ，要怎麼看出是不是會教球的資質？？
例如去年剛從球場退休後的鋒哥
他是會打也會教的類型嗎？？

基本上沒有 每個都等被砲

要有信仰光環

這個球迷很難知道，要真的是在那個團體裡的才會感受到

看血統純不純啊

相信他會教球 就會教

看二郭一莊不就知道了，有少被酸嗎

我也不知道我在國教生涯內的教師他們會不會教

看信仰吧

看鄉民爽不爽買單

但會不會教也是浮動的 今天會明年不一定會 看看小葉

血統優先 你有沒有挺其次 有沒有總欸的裸照納入考量

要先知道國中教甚麼 這樣教的東西才不會重複

長期來看,一定是黑的多,就算短期再紅.

會不會教不是重點 重點是你會不會80

以前有被鄉民捧上天的小飛俠黑面蔡後來都黑到爆

哪個白過 等著看 金鋒 恰恰這兩位神吧 會變多黑要白就不要接教練就對 ..........

讓我看看你的練吧

好像沒有 唯一白的被狂吹調教的葉 今年就變黑了

拜託恰恰跟鋒哥阿民都不要有接教練的一天..

小飛俠是私德黑的，場上調兵遣將沒黑啊

廖敏雄好像蠻會教的？

總教練在鄉民眼中,沒有一個會教的啦,有也是暫時

肥恰接總耶絕對是白的，最好肥恰年底宣佈退休明年直接接總耶

我想高志綱應該很會教。看他跟投手互動就知道。

奇怪一直要恰恰退休幹嘛 合約就還在走

沒有白一輩子的 因為戰績不可能永遠走開高一下滑 當初神壇上的就會被批的超慘

年年總冠軍就會白了

教球可以用看的喔？

不好說~~~~記得我有個英文老師~~英文超強教超爛~~~~~~因為他以為每個人都會了~~~~~~~~很強未必會教人~~~~~~~~~~~~~