大家好，這是小弟棒球版Po
身為高雄人，澄清湖球場又在我家後面
不得不說不是高雄人不愛看棒球
而是市政府的問題真的很大
http://m.xuite.net/blog/shingft/shingft/39660404
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150318000784-260111
其實，目前澄清湖棒球場附近的交通算很
不方便，身為在地人，很好奇為何市政府
不打算規劃捷運或是增設接駁車，這有棒球
場，有澄清湖觀光景點，又有學校，加上
每天早上九點開始就會一群人擠進長庚，
導致交通混亂大打結，外圍道路小又彎曲，
每次球賽完又要塞一陣子（人多的話）
另外，當初義大不是沒有行銷，而是在地
觀眾幾乎兄弟與熊迷居多，怎麼可能一瞬間
就跳槽，說義大沒經營我也是笑笑
如有論點不足，歡迎討論
另外附上，在地證明，看球經歷
http://i.imgur.com/qD0Ga9a.jpg
http://i.imgur.com/JSHLNxE.jpg
http://i.imgur.com/dOTsgEr.jpg
http://i.imgur.com/CJEXT6M.jpg
http://i.imgur.com/aSkZQbw.jpg
http://i.imgur.com/QwyJCGt.jpg
最後這張是鄧紫棋來開唱的這場，專程北上
最後，抱歉，上班中用手機Po文，不會縮網
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-07-19 11:32:00義大當初的票價也真的便宜 有情有義了
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞) 2017-07-19 11:34:00
要知道酸民的習性 今天如果高雄很多人看棒球 還是會被酸高雄都鄉下人沒事只會看棒球 怎樣都會被酸的
作者: derket (跨越殺人之門) 2017-07-19 11:35:00
"說義大沒經營我也是笑笑",有經營只是比人家少,卻被一直被
我不太懂想翻轉球迷版圖這麼費力的事情 才經營三年就
作者: derket (跨越殺人之門) 2017-07-19 11:37:00
說沒經營沒心,當初興農脫手時,有人猜中接手會是EDA嗎?
其實有規劃捷運啊 不過蓋好還要很久...我現在都從後驛站坐紅30過去
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2017-07-19 11:40:00這篇中肯～＆義大的票真的超便宜
作者:
chdc ( )
2017-07-19 11:40:00接駁車不是市府規畫的吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 11:42:00接駁車其實市府有幫忙 另外捷運 別鬧了 現在要蓋啦結果被攻擊成怎樣 高雄人還想要有捷運喔
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼) 2017-07-19 11:43:00
有誰有跟到學生票內野150的時代嗎
作者:
wjv (￣ー￣；)
2017-07-19 11:43:00職棒是營利事業，憑什麼要市府規劃接駁車？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 11:43:00別說的好像其他球團門票都沒優惠啦另外去年真的很沒心啦 去過球場就知道 根本感覺回到過去
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 11:44:00我不算很在意活動行銷的人都覺得很糟了
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2017-07-19 11:44:00說到作捷運，今年花媽去澄清湖兄弟開幕戰還特別強調這事，但……天曉得N年後捷運做好,會不會只是去長庚醫院，而這球場在你們的德政下早就沒任何比賽剩養蚊子了
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2017-07-19 11:45:00第一年可以人數爆棚 除了MANNY 行銷也是還弄得不錯
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 11:45:00第一年 悍創被趕走後就每況愈下了
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2017-07-19 11:46:00後來把張副領隊趕走以後 整個就鳥了 加上MANNY離隊 GG
作者:
notea (QOO)
2017-07-19 11:46:00高雄王又出來了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 11:46:00光是跟媒體關係就差超多 第一年上半季媒體幾乎一堆曝光 又都是好話
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-07-19 11:47:00今年除了桃園 其他球場入場人數根本半斤八兩
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 11:47:00戰文中沒能力作出有效討論的 大概都只能講沒營養的話
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-07-19 11:47:00
高雄怎麼了喔 曾經的第二大城 .........
確實阿 要戰高雄沒問題 可是拿點實際的資訊出來戰吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 11:48:00完全不理是不行的 風向會被帶走
而且依高雄人的習性 也不是接駁車的問題 大家都騎機車
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 11:50:00說起來好笑 一直講球場不整修怎樣 結果評鑑大概整體也僅次於更新的洲際和青埔 排水還更好有些事你不反駁 講久就變成真的 譬如薪資
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 11:51:00結果台中市長自己提的統計 台中六都第三 高雄第二事實？ 你舉具體的事情來講啊 我問了超過一年 沒人講的出具體事情
高雄至今連城市成棒隊都沒有，這還需要說什麼？其他五都至少都有球隊，這還不夠具體？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 11:55:00只看成棒隊是還蠻好笑的啦
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-07-19 11:56:00高市原本的城市隊是綺麗珊瑚嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 11:56:00是城市棒球隊帶風向是誰 確實很明顯不是？？？？你看幾個是在講城市棒球隊的？？？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-07-19 11:57:00這篇怎麼有一位花粉瘋狂帶風向
作者:
hjru331 (阿淇)
2017-07-19 11:57:00我也住附近，但沒吱的場次我真的沒動力進去。
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 11:57:00我講的都是事實不是？？？ 免租金 接駁車 修繕哪個不是事實????就職業球隊的經營 高雄市有做的哪個不是事實？
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-07-19 12:00:00台灣第一大城連個像樣棒球場都沒有 酸高雄 呵呵
蓋捷運你出錢 ？接駁車有屁用 ，整條路都塞得 ，一起塞車陣
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-07-19 12:01:00真的每隔一段時間 就有這種跳出來帶政治風向的
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-07-19 12:02:00被打臉完又會龜起來
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:02:00要單就討論城市棒球隊 確實 高雄市在這邊是沒有但問題是只有討論這個？？？ 對於棒球的發展只有城市棒球隊？？？ 通篇除了你之外 有其他人在討論成棒問題？
作者:
Isveia (non-exist)
2017-07-19 12:03:00高雄就真的對棒球這塊沒在著墨，這篇確有人拼了命護航 XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:03:00要講一個點拼命打還不容易 雙北連個像樣的球場都沒有幾年了都沒改善 對棒球有心？？？？Isveia 沒著墨在哪？ 我提了好幾樣全台灣最有錢的城市 幾年了只有一個社區棒球場六都就只有雙北連像樣的球場都沒有
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-07-19 12:08:00
你不妨想想 台北沒像樣的球場 為何球賽還這麼多呢??高雄有像樣的球場 為何沒有職業隊想去呢
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:08:00台北有很多球賽？？？你要不要去看一下歷年天母的比賽有幾場？？
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-07-19 12:09:00
我說的是新莊
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-07-19 12:09:00笑了 台北球賽還真多啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:09:00新莊球賽也跟澄清湖差不多啊 這不是前一篇講過？
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-07-19 12:10:00
就沒人要認養澄清湖阿 這就是鐵一般的事實阿
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:10:00所以新莊之前有人認養？ 到底要講幾次 你要不要看新莊
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-07-19 12:11:00新莊票房今年還下滑15% 可能今年工時變比較長
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:12:00你為什麼不想一下當初中信基地明明在台北 為什麼要去洲際？？？ 現在富邦要競爭了 仍然不想放棄洲際？？
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-07-19 12:12:00還是薪資突然減少?
澄清湖就像新北市的三芝 ，蓋在鳥地方怪高雄人不去看？
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-07-19 12:12:00
錢多要認養兩個不行啊不妨想想 為何中信不養澄清湖 = =
新北的三芝 ，週二到週五你看看大家要不要一起塞淡金路
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:13:00現在也就四支球隊 一支桃園 一支台南 剩下兩支球隊主企業
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-07-19 12:13:00
就要養新莊 洲際 .........可憐的澄清湖被跳過
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-07-19 12:14:00
所以阿 為何都在台北
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:14:00當時中信明明主企業在台北 結果出走 笑死
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:15:00檢討為什麼現在中職四支球隊 沒有主體在高雄的企業嗎
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-07-19 12:15:00
立委都搞到要縮減席次了 還在高雄好棒 .....
作者: theDorcus 2017-07-19 12:15:00
不妨想想臺北人這麼多還能票房下跌 唉唉 可憐喔
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:16:00而且以中職現在的規模小成這樣 討論這個還太早了台中人也往北部跑啊 廢話喔 得了便宜還賣乖啊
作者: theDorcus 2017-07-19 12:17:00
好棒棒喔 新莊那個鳥人數 繼續說台北人最愛看球
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:17:00主導政治 產業集中 資源集中 然後怪其他地區人為什麼要來然後在棒球版講這個做什麼？？？？ 雙北連像樣球場都沒人數看起來還更少...........
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-07-19 12:18:00說澄清湖是新北三芝的可以算造謠進桶了吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:18:00LN問題在假球 不然連太子也認為是有培養起來的
作者:
TD1108 ([踢滴])
2017-07-19 12:18:00拜託，澄清湖沒這麼偏僻好嗎？高雄更偏僻的區多的是。
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-07-19 12:19:00說三芝的看你要從台北火車站怎麼去隨你 半小時之內到三芝給我看看 笑死
新莊真的爛 連我都不想去 我騎車大概25-30分鐘每次比賽周邊的復興路塞翻
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-07-19 12:20:00
三組人馬投標了不是嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:21:00一個從沒人認養過 場地更爛 觀眾更少的 戰另一個城市
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-07-19 12:21:00
明天大概就知道誰中了
作者: theDorcus 2017-07-19 12:21:00
某K不是說台北最棒 怎麼新莊票房這麼慘 是某K都不進場嗎？
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-07-19 12:22:00之前沒去過澄清湖 看版上大家嘴的多偏僻 結果到高雄火車站公車半小時之內就到了 是多偏僻
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-07-19 12:22:00
那也要有人想經營澄清湖啦 = =
還是社區球場的天母舒服多了 遠眺陽明山天母感覺就是高人一等 呵呵統一九月要辦天母主場 爽
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:22:00比起將近30年來第一次有人想經營的地方
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-07-19 12:23:00
怎麼看都是有人想經營的>>>>>>沒人想去的
作者:
kload (kload)
2017-07-19 12:23:00說市政府問題大有人會森氣氣
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:23:00我們就看看吧～～～ 統一也在澄清湖辦主場啊 富邦也有呢
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:24:00確實是 這麼多人想去的地方到底為什麼近10幾20年沒人認養然後有偽屬地的還倒光跑掉平均觀眾比一直被罵的地方還少 到底是為什麼？？？
實在是不值得講 上次去澄清湖是曹錦輝青棒時刻台南球場是2008屏東更久了 職棒六年吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:26:00已經講一堆了還在不值得講 玻璃心？真的很佩服你們
高雄火車站到澄清湖只要半小時 ，週二到週五下班時間塞車給你1個半小時以上
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2017-07-19 12:27:00不值得講還講了半天 口嫌體正直 顆顆
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:28:00還好吧 我沒森77啊 我只是很奇怪為什麼一個地方這麼多年
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:29:00來沒人養認養 球場又差 卻沒人檢討市政府 然後有空管一個不值得講的地方
你一直拉新莊救援也沒啥意義 因為我只去天母天母的高級感不是新莊能筆的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:30:00還是你也玻璃心爆發了？那你今年沒得去啦 往來大概去的也不多 因為比賽不多
不會啊 我也不去新莊我九月才會去天母看球啊天母周邊的高級感不是其他地方能比的就算天母球場爛爛的 XD
作者:
wasir66 (癡情玫瑰花)
2017-07-19 12:33:00怎麼還有人在講高雄綺麗珊瑚 不是已經搬去宜蘭了嗎
作者:
unter (howard)
2017-07-19 12:37:00沒選票結案
18-34歲的大部分都熊迷或象迷騎車的很多而且很方便欸
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:42:00所以其實你還是沒具體說出到底哪裡市府不支持棒球啊
作者: Mellissa 2017-07-19 12:43:00
就不愛看球阿 東京大阪平日也一堆白領5,6局才到的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:43:00連結的LN搬走時 第一屆高雄縣市合併根本選舉根本還沒開始
作者:
wkheinz (qk)
2017-07-19 12:43:00澄清湖附近人口很多好嗎..圓山還是曾經的豪宅區
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:44:00當時捷運規劃確實有問題啦 不過也不知道十字做完後就沒後續惹 至於拿生育補助跟棒球關係就很小了球場內商店問題在有人願意認養經營啊 不認養問題怪罪市府 我真心覺得毫無道理 不是想說陳菊多支持體育 棒球而是事實上很多拿出來黑的根本就是錯誤資訊 你拿楊秋興
作者: Mellissa 2017-07-19 12:45:00
高雄需要話題 當初E大剛接真的不錯 很多新球迷
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:45:00時代離開的LN來說現在的高雄市 不覺得很奇怪？？？義大觀眾問題我認為義大自己要負90％責任啦 張副領隊離開時還在FB暗示 砲轟 結果如何？ 自他離開每況愈下那篇錯誤一堆好嗎 我早就發文過了還要我找給你看嗎？？ 義大把一堆根本不是高雄市政府的租金說成權利金 你知道嗎？？？
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2017-07-19 12:47:00酸民平常愛戰球隊不夠在地，講到球場卻戰對外縣市的便利性 這邏輯真的棒
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:48:00講年久失修更好笑 要不要比一下新莊？ 哪個場地更爛？
作者:
s878530 (MH.Shen)
2017-07-19 12:48:00老鄉你好，沒意外你是我哥的同學呢XD
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2017-07-19 12:49:00就運動人口少
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:50:00我連招標公告都找出來講了 不要只隨便找篇新聞就來砲高雄開的價碼根本沒比青埔嚴苛 更別說青埔當時是假球大爆發年代 能跟前兩年比？？？拜託一下 我都寫過文章 直接叫你去看了耶
作者:
Isveia (non-exist)
2017-07-19 12:56:00原po辛苦了，跟護航的吵到現在。 XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:56:00以你的智慧 看了應該會懂吧？？？ 要不要先去看一下？Isveia 你先去看這篇新聞 在去看我寫過的 連招標草約都拿出來的文章 連這點程度都沒有 還想戰喔？
作者:
Ee0936 (黑哲)
2017-07-19 12:57:00懷念義大QQ 現在富邦真的無言
作者:
woodman (武德曼)
2017-07-19 12:58:00LANEW熊 搬家 EDA犀牛 轉賣 高雄綺麗珊瑚 搬家
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 12:59:00中信鯨 解散 米迪亞 解散 兄弟象轉賣後搬走 誠泰Cobras轉賣 更早 味全龍 三商虎 解散青埔球場桃園也想提升租金到至少300萬 光外野一年支出搞不好就比澄清湖招標草約的130萬還高比澄清湖更爛的新莊 期初投資要3000萬 租金至少一年120萬還有嗎？？ 以原PO的智慧不難看懂問題在哪吧？？？
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2017-07-19 13:02:00球隊在地化訴求就是跟城市結合，以本地球迷為主；結果本末倒置在強調外地球迷的便利性？另外謝謝你的關心臺灣所有排過職棒賽事的球場只有拆掉的臺北球場跟臺東球場小魯沒去過而已
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2017-07-19 13:04:00義大本來要開接駁線花媽自己不知道在擋什麼的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 13:04:00台南球場一年租金130萬 青埔外野一場5萬原PO你自己到底有沒有先研究過和找過？？？
作者: Dragonlong (Dragondragon) 2017-07-19 13:05:00
澄清湖交通真的沒很方便
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2017-07-19 13:08:00澄清湖交通沒很方便？是不想搭公車？還是自動無視公車？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 13:09:00作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2017-07-19 13:10:0060 紅30經過高雄車站 70經過三多商圈站 衛武營站 紅33經過凹子底站 橘12經過鳳山西站扣掉天母 新莊 哪一個球場有那麽多公車經過？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 13:10:00連嘉義都要一年203萬租金其實我都把各球場租金找給你了啦
作者: andysun221 (Andy) 2017-07-19 13:13:00
市長愛不愛運動對職棒差很多
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 13:13:00別的不說直接比新莊就好 新莊招標期初投資3000萬 一年租金也沒比較少
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2017-07-19 13:14:00
說難聽的誰鳥你們族群？找五月天來卡重要啦
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 13:17:00考量什麼？ 青埔當初更糟 台南有比較好嗎？ 很多我都沒算了 統一一年也不只出這些租金而已...青埔當初很便宜 是因為當時中職環境也非常糟糕 結果後來還是被議員質疑圖利 然後市長也說之後要修約別的不說 光是外野租金 在沒有捷運時代 也是一場五萬要講澄清湖球場怎樣 先去看一下今年的球場評鑑
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2017-07-19 13:20:00要算機場捷運給你算啊，然後呢？要不要連高鐵站一起算？這樣的交通便利性是對臺北還是桃園在地？高雄公車是要等平均15分鐘up啦，但六都扣掉雙北有比較好嗎？等等你別拿臺中的中港路來戰澄清湖欸
其實，是有規劃捷運站要蓋的(黃線) 但是一講到軌道建設和蓋捷運 過最爽的雙北人又會跳出來講"高雄運量又沒有台北多 蓋了根本浪費錢、幹嘛蓋捷運"這種屁話 但事實就是那邊交通真的不是很方便呀
我在屏東念書也很常衝高雄 覺得看棒球是一件很幸福的事 旁邊有澄清湖 很涼
作者: alanlakers (Alanlakers) 2017-07-19 15:27:00
說義大有經營是爭眼說瞎話護航的要是一點概念都沒有 就不要出來丟人現眼
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2017-07-19 17:02:00有要蓋捷運啊，只是台北人一直酸而已接駁車球團自己要解決吧？
作者: photoshark (photoshark) 2017-07-19 18:10:00
要蓋捷運-浪費錢，沒捷運經過-交通不變，都給你講就好了
作者:
popbitch (that's it)
2017-07-19 18:14:00別再說接駁車了，沒什麼人坐
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-07-19 23:26:00唉 統一是要認養？以你聰明才智 只能找出這種反擊？修繕修哪些你知不知道？ 評價評哪些你有沒有看啊？新莊修完評價還是B 前期要三千萬你怎麼解釋？沒研究講錯 認錯就是了 到底還在凹什麼？澄清湖會比新莊還爛嗎？去年義大到底有什麼行銷？賣球隊嗎？另外大螢幕修完之後 義大有投標嗎？ 沒有