作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2017-07-19 11:12:33全盛時期比較
貓仔
2001西武 11-6 ERA3.47 當年洋聯防禦率亞軍 最後一場崩盤被羅德洋投拿走
嘟嘟
2007統一 16-2 ERA2.26
嘟嘟連日職一軍都摸不到 要怎麼比呢 拿同期跟貓仔一起去日職的曹大帥來比較吧
草大帥當年在種花強到靠北 到中日也不怎麼樣
不過還好當年兩聯盟惡鬥時還有人堅持戴龍水比許銘傑強咧
作者:
powyo (光子郎)
2017-07-19 11:18:00一定是嘟嘟 嘟嘟到現在都還能先發貓仔現在只能當投教
作者:
SNH48 (上海48)
2017-07-19 11:19:00人家問巔峰時期 你說現在還能先發
作者: Fujiki (confused) 2017-07-19 11:23:00
貓仔投完最後一場才補足合格局數140局他並非領先者 畢竟多數時間他都不足規定局數
作者:
pttzoo (別放棄希望 ^^)
2017-07-19 11:25:00巔峰時期還是張誌家最威，不過回不去了
作者: Fujiki (confused) 2017-07-19 11:28:00
第一名的洋投比他多吃了64局
作者:
vvw5555 (東邊來的小小鳥)
2017-07-19 11:30:00貓仔就是威在剛去的那兩年 之後就是還好他是台灣人一堆人以為只有自己看過那兩年在那邊嗆人新球迷
只比數據？2007年的嘟嘟直球只有140 那年受傷這樣是巔峰？？？？？？黑人問號
作者:
sg1987 (治作)
2017-07-19 11:55:00只看巔峰的話就是貓仔 沒什麼好比的 光那顆噴射就贏了
作者:
xyz168 (小黑)
2017-07-19 12:20:00摸不到日職邊邊的嘟嘟...照你的邏輯來說..去過日職就很強鄭凱文也去過日職..王溢正也去過..所以一定比嘟嘟強？你這是什麼鬼分析...
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2017-07-19 15:38:00樓上說的這兩人連百局都沒有就被洗了好嗎？
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2017-07-19 15:57:00ㄏㄏ
貓仔誇張多了 2009還有先發完封過 後來轉隊也有