[討論] 主審問不問壘審揮棒過半的標準是什麼
作者: jackjack674 (風流一劍) 2017-06-16 20:52:20
在我的印象中
大部分的主審看到收棒的動作
多數情況不論有沒有明顯出棒
只要捕手有要求
都會選擇去問壘審的意見
當然也是有那種很明確說沒揮跟跟有揮
但設立這個可以問壘審的規則
不是就是因為主審的角度
不好判定有無揮棒嘛？
那為什麼不規定直接規定都由壘審判呢？
爭議比較小不是嗎？
還是為了讓主審炫耀自己看的很清楚
然後帥氣的拉弓？
大部分的主審看到收棒的動作
多數情況不論有沒有明顯出棒
只要捕手有要求
都會選擇去問壘審的意見
當然也是有那種很明確說沒揮跟跟有揮
但設立這個可以問壘審的規則
不是就是因為主審的角度
不好判定有無揮棒嘛？
那為什麼不規定直接規定都由壘審判呢？
爭議比較小不是嗎？
還是為了讓主審炫耀自己看的很清楚
然後帥氣的拉弓？
作者: NdFe35 (不yi外) 2017-06-16 20:53:00
有些主審就自己看的出來啊
作者: eb7682peter 2017-06-16 20:53:00
自由心證吧
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2017-06-16 20:53:00
就自由心證阿
作者: pttpepe (Ptt屁屁) 2017-06-16 20:53:00
這部分一直都是自由心證
作者: an123456781 2017-06-16 20:54:00
所以捕手要求 主審可以不甩嗎
作者: Abill (白焰) 2017-06-16 20:54:00
因為主審是當天的老大 要不要看應該由他決定
作者: pttpepe (Ptt屁屁) 2017-06-16 20:54:00
當然可以 主審最大
作者: Abill (白焰) 2017-06-16 20:55:00
捕手要求當然可以不甩阿!! 直接拉的也是常常看到
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2017-06-16 20:56:00
捕手可以要求 主審也可以不甩你
作者: joey1149 (Joey) 2017-06-16 20:57:00
其實問一三壘審大概就10秒鐘 不知為啥不問看看
作者: Wells033 (威爾斯) 2017-06-16 20:57:00
主審最大呀
作者: panjanhon (天下沒有白吃的午餐) 2017-06-16 20:59:00
主審有權自己判 不一定要問壘審
作者: Linama (SAY YES) 2017-06-16 20:59:00
蘇老師，中職裁判長捏，主審自為判決
作者: chaesbe (小寶) 2017-06-16 21:00:00
那每個揮棒落空都問...?主審的權利懂?
作者: bryan99999 (阿峻) 2017-06-16 21:01:00
主審的訓練是盯著球進本壘 所以才要問壘審有沒有看到
作者: jackjack674 (風流一劍) 2017-06-16 21:03:00
有沒有收棒的意圖很明顯啊，跟每個揮棒落空有什麼關系？
作者: rocit (DAIGO) 2017-06-16 21:06:00
打者應該主動要求啊 以免被表
作者: wagwag (破椅子吐麵) 2017-06-16 21:13:00
通常是明顯出棒主審就自己判了
作者: brainerd (布雷ç´å¾·) 2017-06-16 21:24:00
一個字 爽
作者: Yunk (橋) 2017-06-16 21:39:00
科普一下 規則上沒有所謂出棒過半這個說法 只有出棒與否
作者: codyDL (小啾啾號) 2017-06-16 21:42:00
" target="_blank" rel="nofollow">