作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-06-07 13:21:34中職經常有球員
年紀沒幾歲卻除役即轉教練
沒料 誤人子弟
且有免洗年輕球員的疑慮
小弟我覺得 也許有規範必要
當然一定有人不認同
我的想法
1 應該規定滿30歲才能當教練
或是在中職打幾年 如6年
2 一開始只能 叫 見習教練
而且必須在二軍累積資歷
如待滿兩年
在二軍至少先學會
按碼表
收集數據 用於實戰
反正就是 當教練該做的事
3 沒打過中職
想在中職當一軍教練
最後必須通過聯盟審核
除了上述1 2兩點
須符合下列幾點要求
1教練執照 A級 B級
2青棒以上的棒球資歷
3曾經帶過基層棒球隊
4把自身對於棒球的想法寫成報告
(體能教練 有1就可以)
至於外國教練
就交自己的履歷表
外國教練執政
證明有在各國職棒聯盟從事過教練
經球團提出申請就可以
歡迎補充
不溯及既往
怕刷掉太多 鬧教練荒不方便
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2017-06-07 13:22:00不需要 自己選的教練自己負責 沒戰力的後果自己負
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-06-07 13:24:00林易增表示:
作者:
ksutme (這就是人生)
2017-06-07 13:24:00完全沒必要，中職那些土砲教練沒料就是沒料
作者:
bengowa (幾百億)
2017-06-07 13:24:00誰管你啊==
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2017-06-07 13:25:00球團是企業 應該是自行考量不是給硬限制吧
問題沒有解決啊 如果整個圈子都在豬公 你放那邊都一樣學殺豬公
作者:
JASONZOU (阿煜)
2017-06-07 13:26:00日職的高橋由伸監督有待過二軍嗎
作者: lawrencehfp (鼬) 2017-06-07 13:26:00
管太多
作者:
JASONZOU (阿煜)
2017-06-07 13:26:00帶
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-06-07 13:26:00當然沒料的依然沒料 我只是想限制球員太年輕就轉教練
作者:
yyc1217 (somo)
2017-06-07 13:27:00憑什麼= = 球團想找鍵盤教練也是它的自由
作者: BailiTusu (百里屠蘇) 2017-06-07 13:27:00
完全沒必要
作者:
JASONZOU (阿煜)
2017-06-07 13:27:00蔗總還尚且先在二軍磨了好一陣子呢
作者:
Isveia (non-exist)
2017-06-07 13:27:00這種不必要限制吧，想趕鴨子上架的就自己承擔後果啊。
作者:
ksutme (這就是人生)
2017-06-07 13:28:00你這種鳥限制吳復連、黃甘霖都很符合資格XDDDDD
作者:
Isveia (non-exist)
2017-06-07 13:28:00不然你要不要規定洋將只能請5W鎂以上的，這樣才有競爭力？
作者:
MrDream (C.Y.LEE)
2017-06-07 13:28:00這種事情球團應該自己要去思考並承擔後果
作者:
Y225 (再來一次)
2017-06-07 13:28:00谷繁元信才是最衰的
作者: BailiTusu (百里屠蘇) 2017-06-07 13:29:00
這種限制 各球團自己覺得有必要就去訂內規 整個聯盟強制玩根本管太多
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-06-07 13:30:00不管怎樣 2點可能球團自己可規劃 但 我覺得第一點非常可行
作者: BailiTusu (百里屠蘇) 2017-06-07 13:30:00
你要不要提案大學生研究生禁止當家教
作者:
evaras (牛排)
2017-06-07 13:31:00就業歧視
作者:
arabeske (arabeske)
2017-06-07 13:32:00翔陽高 藤真表示:
作者:
aalittle (a little)
2017-06-07 13:32:00這就流於形式了
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-06-07 13:33:00我講的重點不是執教能力啊..是不要沒幾年卻轉教練
作者: Nobita (野比太) 2017-06-07 13:33:00
再多加幾條限制下去 就只剩下各路西瓜符合資格了然後位子更穩 坐好坐滿繼續神功護體
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-06-07 13:34:00年輕教練吸收新知 那19歲就被轉教練不就威到爆了
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-06-07 13:34:00
教練是球團自己要去投資的 可以把待退球員送出國進修 或是直接找洋教 也可以省錢省時直接找老將 當然後果成果都是自
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-06-07 13:34:00???
作者: john2355 (Air) 2017-06-07 13:35:00
所以重點是能力而不是年吧 你限年也沒意義啊
作者:
yangmie (楊咩)
2017-06-07 13:36:00第一點就是最不合理的一點
作者: Nobita (野比太) 2017-06-07 13:37:00
如果很多球團玩摳死當 我是認為聯盟可以考慮設人數下限屆時怕有人掛名佔位 再設薪資下限或資格下限 避免濫竽充數問題是如果現況大家都自愛 其實不太需要太多限制規範用人不當的球團 自然反映在戰績與票房上 讓市場機制解決因為你限制越多 其實對各球團就是造成困擾
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-06-07 13:40:00禁止你發廢文呢？
作者: Nobita (野比太) 2017-06-07 13:40:00
本來我可以選擇 有能力的人 現在變成要找 能力+資格 的人
作者: yoshro 2017-06-07 13:40:00
這事只看能力，不適任就再見不要拖比較重要。
作者: Nobita (野比太) 2017-06-07 13:41:00
多一層限制 就多一分困擾 所以如果運作順暢 就不要管
作者: Nobita (野比太) 2017-06-07 13:43:00
但若未來有球團大玩摳死當 隨便找球員掛名教練節省經費簡單說就是擺爛 這時我就支持聯盟出來作基本規範不過最好還是快點把這企業趕走 以免拖累大家
作者:
Puye (PUYE)
2017-06-07 13:55:00沒差阿 愛亂搞的球隊就下去啊 聯盟何必多管一定要資歷 反而會變成某些人一直在各隊來回 成績不一定好
作者: hdphy (大智若愚) 2017-06-07 14:00:00
廢文
作者: rockwolf (狼狼) 2017-06-07 14:03:00
蠢規定
作者:
pqri (james)
2017-06-07 14:10:00沒意義，教練團要用誰也是球團決定的。
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2017-06-07 14:13:00
管很寬
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2017-06-07 14:29:00喔？
30歲才能當教練的原因是? 沒打過中職 不能當教練?
作者:
CImbX (霸丸子)
2017-06-07 15:51:00不錯 你很適合扮演蘇泰安
作者: westmclaren (爬帶) 2017-06-07 16:02:00
建議職棒教練也要考證照，列入國家考試
作者: joesong 2017-06-07 17:32:00
這隻哪隊的？
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2017-06-07 17:56:00乾脆投票好了 要發競選感言嗎？