※ 引述《mcuhsu (Iwakuma)》之銘言：
:
: 鋒哥手上拿的這一張 放大一看
:
: http://i.imgur.com/CE7huL1.jpg
:
: 僅僅的幾行字，難道這就是花五百萬所做出來的情蒐嗎
:
: 如果是真的，這情蒐能力未免也太差
:
: 鄉民們去情蒐肯定會做的更好
:
: 小弟才疏學淺，還請各位鄉民們鑑定一下真假了
:
: → qooAstro: http://imgur.com/7ZGgp6R.jpg 03/14 00:10
球探報告的結論推測是綜合肉眼和數據的結果
但方向沒錯
據我認知的advance scouting也差不多是寫這些東西
但會更詳細一點
我針對這張圖就我所見的靠北一下
1. 投手部分那個25宮格一堆0%
我真的不太懂是怎麼出來的
是樣本數很小？
用個milb.tv archive找幾個打工仔看都不會這麼少吧
就算不從影片去看，我從Brooks Baseball拉Josh Zeid 雖然只有幾場比賽樣本
就有這種東西 http://goo.gl/2OT22t
2. 不管是打者和投手，打擊率還是安打、打點、防禦率這種東西印在球探報告上是沒
意義的，不僅沒有根據層級去修正，而且純數字對於比賽進行中的決策幾乎毫無用處
以打者來說那些空間拿去放一些K-zone圖表
像是對直球的攻擊習慣 點代表球，顏色代表打擊結果(飛球/LD/滾地)，
然後用KNN再加上heat map代表附近的OPS之類
都比放那些數據好很多
我覺得這個東西改進空間很大
棒球員一般來說對於視覺資料吸收非常快
但這個報告本身從使用者經驗來看還有很多加強空間
台灣加油...下次再改進吧