政府真的有心要動棒協
斷補助款、公部門不配合業務就好
這也不違反國際單項協會的規範
畢竟單項協會本來就是要獨立運作
台灣也存在一堆冷門單項協會沒有政府資源
金援斷，徵召不能用兵役卡
有本事自己募款阿，政府不為球隊掛國家隊招牌
協會還能這麼跩?
但是我們人民有耐心撐過
沒有棒協當窗口參與國際賽的日子嗎?

他會說 三級棒球小朋友 很可憐捏 不能比賽

這樣做幹嘛?很多業務還是要有協會去推動

就長痛不如短痛

有差嗎 ? 很多一日球迷不也只是跟風...

這種事最好別亂做 如果讓IBAF認為有針對性 是有可能會

被認為是不當政治干預 畢竟 是不是政治干預 完全老外說了算 他說你有你就有

沒有，到時沒報國際賽記者再去訪問幾個球員表達很想打的意願，風向馬上吹球員很可憐政府連這種小事都處理不好，然後棒協就回來了

不給錢就好,行政上有動作會被抓到把柄但你不給錢,IBAF可沒那麼多理由

就正常的人事改選運作不就好了 棒協理事長執政黨怎麼會不想要?

政府不給錢?很難吧

三級棒球: 有差嗎??? 還不是只能打有積分的比賽

就政府斷它每年上億補助款阿,讓蚌邪回歸報名單位就好對業餘棒球的發展,另外成立一個可受監督的機構...

棒協之所以天不怕地不怕，就是他在民間/政府單位地帶遊走政府既治不了我，你管我我還會有IBAF在後面以針對性當盾牌

只拿錢,不受任何單位監督,甚至反客為主要脅政府給錢這種垃圾單位不改革,還有天理....

所以沒有什麼叫做不能亂做，你有問題，我國家就是要干預就算遭到國際禁賽，這短痛也是必須的

講白了，就讓執政黨自己去扛棒協理事跟中職會長就好了中間怎麼運作，就執政黨自己去橋。再不然就是讓棒協理事長跟中職會長都弄同一人

講難聽一點，國際棒總也是個跟MLB互相競爭的單位

不知道禁賽是可以連續處罰的嗎?可不是罰一次就了事的

國際棒總跟MLB私底下台面較勁也是眾所皆知我可沒說只罰一次就好，就算罰個十年，該做的還是要做

科威特奧會在2010-2012被禁賽賽 後2015-2016又被禁賽

我甚至認為，棒協如果真的治不了他，台灣就該邊緣化他

但這種事情就是不能做，說不定永遠被禁賽呢禁賽的後果又不是你去承擔

從亞洲棒總到台灣棒協，目前都是自己人，他們有恃無恐如果最後走向這條路，那禁賽全民都承擔怎會說我沒承擔呢

如果要取消就乾脆取消所有單項協會補助囉

重點是政府願不願意這麼做罷了，至少我是認為該如此做的

所以政府很清楚後果那是不能做的在效益與成本的天平上完全不對等，而且被禁賽，又怎麼

不願意改革，被禁賽又如何 讓這些選手出去被自己人羞辱

檢視你整頓的成果？

為何要一竿子打翻所有協會? 還是你也認為所有協會都是擺爛

如果你也認為其它協會跟棒協一樣爛，那當然就如同你說都取消

取消補助可以說是政策問題，但只針對某項運動不就有了

看看網邪、羽邪、足邪...台灣體育邪會沒爛的很少吧

樓上說得沒有錯，目前的確爛的都一堆錢大家繳，補助協會領，你做不好我不給錢，反而是國家的錯?

其實就是進行人事調整 組織改造 這點應該還是可以的

棒協：你你你不給我錢，小心被禁賽喔，快錢拿來 (這種嘴臉)

科威特的例子就在眼囉 話語權跟決定權不再國家

所以我才回應你這個觀念，就算你所謂人事調整這也是國家介入沒有說什麼協會因為怕被禁賽，而國家不能直接進入處理的而你又說話語權不在該國家，那棒協今天這麼唱秋就是這原因

協會不是有任期制會定期改選 趁這個機會改不就好了

那像現在亞洲棒總一值到棒協官官相護，那棒協永遠凌駕國家?

要處理也得有大義名分不是？

我坦白講，棒協就是個民間單位，他有他的功能我完全認同但一但它有問題，你就是要去處理他，而不是怕被禁賽而短手

棒協說到底還是民間組織，他還是聽IBAF的比較多

如果必要之策還是得走上被懲處的命運，那代表這機制是有問題

我是主張講求療效前先求不傷身啦更不用說這療效似乎還無法被檢驗所謂整頓的結果，不就是是要上國際舞台上去驗證，結果先被禁賽，就本末倒置了

查那些大老的稅就夠了…無給職還死不肯放…瞎子都知道有鬼