每次看台灣很奇怪
明明職業隊都可以跟其它國打的難分難解
可是國家代表隊打擊沒有比較強～守備更爛
反而吃了一堆鍋貼
職業隊強的原因除了洋投外
主要是以防守強的放在打線上
只要防守不失誤
就不容易被大局
在攻擊上即使所謂的弱棒
一般都有腳程、棒子夠黏或是很會點球
因此可以下達戰術做戰
國家隊在選人時
最好的狀況是選的人打、守、跑都有
次等情況下是至少有守和跑或是打和守
可是中華隊在奇怪的火力最大化思維下
選的人很多都只有打而已
可是選了一堆大炮
反而三振率提高
在全壘打打不出來的情況下
只能靠連續安打取分
偏偏大炮球員跑壘速度慢
一次只能跑一個壘
等於要打三支安打才能取分
這幾乎是不可能的任務
在壘上幾乎對手沒有壓力
而打出的球往往是強勁的滾地球
反而還容易造成雙殺
壘上有人時會沉不住氣狂揮大棒
然後被三振
假如能打出全壘打或是安打大概都是猜中球種或是鎖定球種
在這種短期比賽裡
選的球員應該至少要有守備和速度
再來就是要有選球或是棒子夠黏，不容易被三振
最後是在這前提下有大棒擊沉的能力
以這標準神全、國輝說真的就不該選
蔣以國際賽的防守和打擊也真的不該選
反而像林智平、郭嚴文、陽耀勳、武神、以前的恰恰、甚至德龍符合條件
小破、火哥等國際王老將又都是有守備和速度
U21 世代基本上也都符合
說真的台灣要湊到同時有打、守、跑的9名球員並不難
台灣四個職業隊的先發基本上都是以這個為準
(除了兄弟沒有守備外）
這也說明lamigo、統一獅整隊帶出去打反而還比較強的原因
兄弟靠沒有大炮的二軍反而還可以打敗古巴
（假如蔣有加入搞不好會輸）
連日本這次投手也不再全選先發
而選了一些功能性的投手
以後台灣的選隊思維能不能改一下？
不信可以看看明年的台日交流賽
到時候光華隊和中華桃園隊正式合併
大概會出現大王安打後後面的人打不回來
守備又爛到爆
結果慘敗的情況
台灣可以不要再選那些沒有選球的盲炮了嗎？
作者:
Lackland (拉克è˜)
2017-03-03 14:53:00推這篇 只會盲目追求長打忽略一切
再怎麼會守也只能不失分，我們的問題一直在投手好嗎...
作者: LNGOGO 2017-03-03 14:54:00
其實桃猿整隊拉出去打都比東拼西湊的雜牌軍強
作者: LNGOGO 2017-03-03 14:55:00
以桃猿為主體再調用一些國內外投手支援 幾乎就是最強CT了
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2017-03-03 14:56:00樓上是誰整理的
作者: ChanChihyao 2017-03-03 14:56:00
別鬧了 選潘院長哩 你知不知道潘國際賽打超爛
作者:
Klan (天才小釣手)
2017-03-03 14:57:00詹智堯好兇喔
作者: wie23 (wie23) 2017-03-03 14:57:00
整隊拉出去先把洋投扣掉...
作者:
Lackland (拉克è˜)
2017-03-03 14:59:00潘的價值不是內行人看不出來 因為他是選球穩定上壘不盲高國輝和潘武雄 要是我肯定讓潘先發
作者: ChanChihyao 2017-03-03 14:59:00
亞職哩 穿國家隊球衣的壓力跟母隊球衣可天差地遠
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-03-03 15:00:00怎麼風向變成這樣~ 我記得幾個月之前的棒球版還充斥著守備的效率值遠小於攻擊的效率值所以要火力最大化的思維欸
作者:
akito555 (Akito)
2017-03-03 15:00:00看去年的交流賽就知道,靠高contact不易三振的才得分
作者: ChanChihyao 2017-03-03 15:01:00
這可是潘院長自己都說過的喔 國家隊球衣很重
作者:
Lackland (拉克è˜)
2017-03-03 15:01:00像Kaku這種日式舊思維教練 不會知道潘武雄和林智平的好
作者:
Lackland (拉克è˜)
2017-03-03 15:02:00搞不好Kaku連OBP都不太懂 只會看AVG和HR
作者: ChanChihyao 2017-03-03 15:02:00
再來說亞職好了啦 你有潘院長的統計成績嗎 要不要我拿出來打你臉啊
作者: Mix20010 (VW_CODE) 2017-03-03 15:05:00
推
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-03-03 15:05:00kaku那個年代根本守備最大化 舊思維哪有可能擺這種陣容
日本不選三壘砲 中村小胖原因也是因為這個嗎？可是這樣變成以前中華隊呢？
作者: Fujiki (confused) 2017-03-03 15:13:00
中村12強有啊 他較少被選到進武士隊主要是傷痛問題
我覺得守備至少要到志祥加智勝除以二的水準以上再來說火力最大化
作者:
Lackland (拉克è˜)
2017-03-03 15:18:00二壘比較均衡就郭嚴文沒別人了 剩下只能挑棒子或是守備
作者:
poemgod (雨晴)
2017-03-03 15:19:00志祥有選4支2又不敢用
作者:
kgfu (Willy)
2017-03-03 15:20:00這種有投手球數限制比賽，上壘率和短程安打真的比陽春麵有用
真的不知道選高國輝是要幹嘛的除了一開始對澳洲打的還好外，其他都烙賽...這樣還不離開先發
作者: Zorro 2017-03-03 15:21:00
有大師兄跟祥林 最好會有教練選祥林啦...
作者:
kgfu (Willy)
2017-03-03 15:21:00你是教練，投手被打一隻陽春麵和被打四支安打打一分哪種情況會換投手，正常當然是安打，陽春麵都會祈禱回穩
作者:
poemgod (雨晴)
2017-03-03 15:22:00郭最大敗筆是寧用有名氣但近況不佳的炮也不願用很努力近況超好的兵
作者:
kgfu (Willy)
2017-03-03 15:23:00除非爛到底，不然最少才一隻陽春麵，一定讓他繼續吃局數
作者: william12tw 2017-03-03 15:24:00
希望高國輝和其他人比賽時打臉這樓的一些人囉~ 比賽加油
作者: Zorro 2017-03-03 15:24:00
別嘴砲啦 有大師兄跟祥林 哪個教練會去排祥林
作者:
kgfu (Willy)
2017-03-03 15:24:00正常來說，一支陽春麵傷害，真的比不上四支安打
作者:
Blanche (Blanche)
2017-03-03 15:25:00我比較想說 與其要選守備組或要火力最大化 為什麼台灣打擊很強的守備都不那麼好 看看日本他們打擊不錯的 守備也沒那麼差
作者:
kgfu (Willy)
2017-03-03 15:25:00用的球數和心態不一樣，纍上有人沒人差很多
作者: Zorro 2017-03-03 15:26:00
用講的很容易 中華隊上次對日韓單局4安是何時XD 先說來聽聽
照你方法選應又會有人po一篇說應該用火力最大化的方向選人
作者: Zorro 2017-03-03 15:29:00
實際上過往來看對日韓等強隊打擊連貫不容易 甚至不曾有過單局4安
作者:
chong17 (ken)
2017-03-03 15:38:00就有某人發表 道歉野球 的歪論啊！守備差，等於對手不用安打就能進壘或得分了。
作者: wolalala 2017-03-03 15:57:00
原來中職隊伍把會守備好的放在先發...長知識了
這不是國家隊，只是明星隊而且還是一隊不參加的明星隊
作者:
oldmanw (《歐德麵--W》)
2017-03-03 16:30:00這些東西2009洪一中講過
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2017-03-03 17:13:00看看中職日職交流戰 第一場放盲砲 第二場放鳥槍防守組都擺鳥槍 第二場大王根本沒球打
作者: ssyykkbb (sykb) 2017-03-03 18:49:00
迷信大砲 戰術執行力差 守備漏洞 講了十年還是一樣