其實那一場日本好像不少節目都會講
會隆重介紹鳥谷敬在上二壘的經典盜壘 我看到其中一個 在問當時一壘指導
教練
其實他上壘 就是要盜的 因為他們發現台灣投手動作都過大
他們還拿攝津做例子 台灣投手從投球到捕手手套要1.5秒
攝津只要1.25秒 中間0.25秒可以差距要2m 還不忘說台日投手等級有差
當時陳鴻文都沒注意一壘跑者實在大意 結果被盜被安就悲劇
12強熱身賽對美國也是兩出局結果被尻 現在應該會注意點了
作者:
akiraje (Lucas)
2017-02-22 19:15:00飛刀 動作就很大阿.....又加上沒注意 就掰了
作者:
afa1919 (家洛)
2017-02-22 19:16:00就是按碼表確定時間才敢盜 死了就三出局
作者:
swqazx2 (棒球迷)
2017-02-22 19:18:00重點人家敢盜!換成中華隊敢嗎？
作者:
will8535 (Mr.56)
2017-02-22 19:24:00丟好都難了，沒時間顧ㄧ壘
當時郭一個守備瑕疵被上1B 裁判很配合的讓他safe到2B…
作者:
bolin (小寶)
2017-02-22 19:31:00吉刀就只能靠動作嚇唬人阿
日本那個盜壘參照之前某大大的簽名檔圖，可以判OUT九局下兩出局本來就不太看１壘跑者，那只是造神嘴砲
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-02-22 19:41:009局追平分在一壘，不用管壘上跑者？是在開完笑嗎？
作者:
pujos (lks)
2017-02-22 19:44:00是真的很少管，這時候就是主抓打擊區那一個盜壘比賽死在二壘是超大忌，就真的是嘴砲日本下了個北七戰術，賭贏捧上天而已賭輸二壘被抓到，看會不會被幹繳到死....很多人把成功當成合理，這完全沒理由
作者: lovesora (愛天空) 2017-02-22 19:46:00
馬後炮了 小胖那球傳很準也沒浪費時間 離出局只差一點點
作者: Isinging 2017-02-22 19:47:00
不管是盜壘或是最後那顆好球 真的都非常接近 好可惜
那Lester身為左投投球動作還慢的要死，是不是日美投手差距，就打嘴炮做節目效果而已
作者:
pujos (lks)
2017-02-22 19:49:00教練該做的是下合理戰術，無論最後成功與否都不該被責難在哪裡變魔術才真的蠢上天球迷自己也要會判斷，合不合理—.—
作者:
pain0 (囧)
2017-02-22 19:51:00兩出局管跑者幹嘛？被盜到三壘能解決打者也是贏
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-02-22 19:54:00北七戰術？2004年ALCS紅襪連輸三場，第4場9下2出局落後1分，一樣上1壘後，執行盜壘戰術，靠安打追平才有之後連贏四場拿下系列賽..
作者:
bkebke (下次填)
2017-02-22 19:55:00西武和巨人 第7戰也是 全場都知道片岡要盗
作者:
pujos (lks)
2017-02-22 19:55:00智障戰術不會因為結局好而變成好戰術
作者:
pujos (lks)
2017-02-22 19:56:00搞不清楚這一點，只打算看結果，那就不要說教練西瓜
作者:
bkebke (下次填)
2017-02-22 19:56:00實力不如人 準備不如人 怪到運氣差最輕鬆
作者:
pujos (lks)
2017-02-22 19:57:00那觀點整個就是西瓜腦
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2017-02-22 20:00:009上落後1分2出局敢盜壘是真的很賭…可是他賭贏了…
9局2 out盜2壘大聯盟也很常見，捕手其實也很少抓
作者:
bkebke (下次填)
2017-02-22 20:05:00訪談都說有量過投手時間了 人家賭是有算過勝率的
作者:
pujos (lks)
2017-02-22 20:08:00嘴砲的你也信....鳥谷跟球同時到，據他們說法這跟日本投手比還慢了0.25秒所以鳥谷在日職盜壘全失敗嗎?你知道兩米差多遠嗎，大哥真細膩啊，呵呵
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-02-22 20:11:00當然是跑者有一定的盜壘成功率才跑的，靠一支安打就能追平，面對終結者在1壘除非連續2支安打或長打才能追平..這樣機會會較高嗎？
作者:
pujos (lks)
2017-02-22 20:12:003成連打都沒打的機會比賽直接結束，賭贏了得再賭下一隻安打你放給打者有完整的機會打，長打或直接尻出去不是平就是贏為什麼會有人覺得該先賭什麼都沒有的3成?
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2017-02-22 20:27:00pujos大看來有一套獨到的理解 新一代大師是你
作者:
pujos (lks)
2017-02-22 20:29:00賭贏了好棒棒，賭輸罵教練西瓜我是真的不知道這種看法腦長在哪裡
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2017-02-22 20:31:00這種說法確實不適當 但是pu大的某些發言真的蠻潮的
作者:
pujos (lks)
2017-02-22 20:31:00你到底有沒有想過“下戰術”什麼叫合理歐對了，上面某位提到04年那個case我建議你回頭再看一次那個打席...
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2017-02-22 20:33:00我知道啊 我又沒像pu大說的亂嘴教練...
作者:
pujos (lks)
2017-02-22 20:33:00跑，真的是很合理齁(噗
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2017-02-22 20:34:00我只是覺得很潮而已 自成一派
作者: Mellissa 2017-02-22 20:42:00
是阿 節目還說以鳥谷跑速度幾乎鐵成功外人都說很敢賭跟跑 日本教練根本覺得日常1壘指導可不像台灣立牌 測完跟鳥谷咬完耳朵放心跑
作者:
painvano (河蟹になりたい)
2017-02-22 20:47:00大師可是說李振昌丟直球就可以吃死日職打者的鐵嘴
作者:
bkebke (下次填)
2017-02-22 20:48:00我記得電視說鳥谷是跟緒方確認，好像賽前就有情資
作者: Mellissa 2017-02-22 20:58:00
作者:
gadgets (小玩意兒)
2017-02-22 20:59:00差一分2out盜2壘 捕手不用抓?根本亂講 平行時空的大聯盟差一分壘上跑者就是要注意 管他幾出局
作者: sayhow1 2017-02-22 21:07:00
標準結果論 成功就捧上天
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-02-22 21:08:00推樓上...壘上代表分數跑者無關比賽勝負才不用抓...
作者: Mellissa 2017-02-22 21:09:00
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-02-22 21:20:00請問回頭看04年那打席有啥問題嗎？紅襪早就預定準備在打者上1壘後換盜壘成功率高羅伯斯執行盜壘搶分了...果然打者選到保送
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2017-02-22 21:36:00pujos大有獨特的見解 只是有些地方不符合棒球常理
作者:
ksxo (aa)
2017-02-22 21:45:00真的是賭到 大家都忘了那球判safe 當時在板上吵多久了嗎可見有多接近 不是100% safe
作者: SaitoYuki (手帕王子) 2017-02-22 22:02:00
pu大師說的棒球才是棒球 懂？
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2017-02-22 22:08:00所以我說他自成一派 已經是大師了.....
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-02-22 22:11:00我也搞不懂他在說啥了....
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2017-02-22 22:18:00也不用把他辯倒啦 明眼人自然會看
作者: Nobita (野比太) 2017-02-22 22:34:00
就每個人看的面向不同 就像一個有代打選擇機會的case有人看選手生涯成績 有人看對左投打率 有人看跟生涯對戰有人看近況近10場 有的只看當天前面表現 每個人看的不同還有教練喜歡賭一把別出心裁 也有人賭對方猜不到我這樣日本人相信情搜 沒情蒐的相信數據大樣本 誰錯了?一個選手近十場打率五成 跟對方投手生涯對戰20pa2H換不換?對與錯還是要看結果 問題是你相信什麼 你下次還是會這樣做
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2017-02-22 22:44:00調度本來就很多結果論 說不看結果的 才有問題.....
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-02-22 22:48:00
又不是隨便盜 在那邊啥不合理阿 有合理根據就合理
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2017-02-22 22:52:00不管是紅襪還是日本隊ㄧ定有對投手壘上有人的投球姿勢，看管跑者的牽制能力和跟補手的配球加上跑者的速度和盜壘成功率來下達戰術的，根本不是亂跑來賭一把而已
作者:
rockho 2017-02-23 07:37:00就被他賭到而已啊，出局決對被2CH幹到翻掉