[新聞] 新竹球場重金重建 前年3千萬整修費全打水

作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-02-22 17:36:33
新竹球場重金重建 前年3千萬整修費全打水瓢
新竹市市長林智堅近日在臉書上發文表示,將花費總經費7億來實行「新竹市棒球場拆除
重建計畫」,項目包括場地重建整平、強化排水,設立專屬牛棚、現代化的球員休息室、
復健室、開挖地下停車場、增設LED大螢幕等等,下定決心用重建、而非整修的方式打造
一個嶄新的新竹棒球中心。但是,隨著這次改建,或許也意味著之前的球場整修都以失敗
告終。以過去的經驗來看,下重資整建固然必要,但如何妥善的規劃,讓這些設施發揮應
有的效能,才是此次修繕該注意的重點。
▲新竹市棒球場拆除重建計畫藍圖。(圖/取自林智堅臉書)
林志堅表示,新竹市棒球場40年來經歷幾次整修,但受限於經費以及硬體限制,成果無法
滿足球員、球迷的期待;這兩年專業顧問和球場工程師多次現勘,希望爭取重建計畫積極
向中央爭取棒球場的經費,而本月該計畫終於獲得政務委員張景森的肯定,要來進行「新
竹市棒球場拆除重建計畫」。
值得注意的是新竹棒球場早在2015年就編列3700萬元進行整修,但是在隔年的賽季中馬上
就出現大雨造成外野區嚴重積水,球員工會會長胡金龍還因此而發出,「花了3000萬元整
修,但感覺成效好像看不到的感嘆。」而正是因為前次低效的整修,促成了這一次重建計
畫的動工。
此次整建距離上次維修僅短短兩年,重新打掉意味著上次整修的成果以失敗告終,人民的
納稅錢無異於放水流,中間似乎看不到政府整體規劃的延續性。
另外有不少專業人士也認為,雖然花經費修繕球場很好,但是事後如何養護場地同樣重要
,而在這一方面市府做的顯然比較不足。像是該球場去年也曾發生過投手丘鬆軟、未加修
補的狀況,讓球員們的健康產生安危。如果花了大錢整修,但在這之後卻因為小錢而不加
以保養,那無疑是只做了一半的工。
此外新竹市球場周邊停車不便、場地小、交通動線規劃不當,地下停車場的增設是否就真
能達到改善球場停車、交通車流的目的?有人認為在原場地重建,還不如重新選地蓋新的
,才能真正根治交通問題。
以上的問題其實不只是新竹棒球場,一些球場整建計畫或許都存在著這種花大錢卻事倍功
半的毛病,新球場的落成只是環境煥然一新的第一步,要如何維護和保持?接下來的要做
的工作才是重頭戲。
http://www.nownews.com/n/2017/02/22/2416334
台灣政府有錢阿~
作者: WeAntiTVBS   2017-02-22 17:37:00
砍掉重練後 能不能順便把威權象徵「中正」兩字去掉
作者: supreme0731 (xoxo)   2017-02-22 17:39:00
到時候就是五億打水飄?
作者: ericlou (ericlou)   2017-02-22 17:39:00
沒事根本很不想去新竹看球,首先停車問題就很麻煩
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-02-22 17:39:00
嫌錢太多了
作者: lostguy (惘)   2017-02-22 17:40:00
地方的包商組頭:之前是前菜,現在才是正餐
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-02-22 17:41:00
在同一個地方一直浪費錢才是台灣啊
作者: dodo6   2017-02-22 17:41:00
之前那整修的錢根本浪費...
作者: afa5644ti (0)   2017-02-22 17:42:00
重建也好 蓋新的大概要花9年
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2017-02-22 17:42:00
1f 我覺得用子瑜運動場不錯
作者: wings0713 (wings0713)   2017-02-22 17:43:00
都用人民的錢 想怎麼搞就怎麼搞啊
作者: mike158 (米奇)   2017-02-22 17:44:00
台灣最不缺的就是唱衰 都說要蓋地下停車場了
作者: dodo6   2017-02-22 17:44:00
這次就好好重建吧
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2017-02-22 17:46:00
我們的政府很有錢
作者: pipi8963 (leo)   2017-02-22 17:48:00
之前在附近當替代役剛到新竹的時候還以為棒球場是那個菜市場外觀真的......
作者: unter (howard)   2017-02-22 17:50:00
綠綠的市長就是想辦法欸錢 而已還能幹嘛
作者: mike158 (米奇)   2017-02-22 17:51:00
要討論政治的部份 右轉八卦版不送了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-02-22 17:53:00
記者不換算成營養午餐嗎?
作者: msekili   2017-02-22 17:53:00
不這樣哪來油水可撈
作者: bybe (小p)   2017-02-22 17:57:00
浪費錢 要花那麼多錢不如蓋在竹北
作者: samggyy (Braveness)   2017-02-22 18:01:00
一直叫要蓋在竹北的叫縣長去爭取經費啊,笑死為啥新竹市的經費要幫你建設竹北
作者: joe00477 (Jimi)   2017-02-22 18:02:00
後悔投民進黨了。
作者: aalittle (a little)   2017-02-22 18:06:00
前人種樹關我屁事
作者: a0187 (高高)   2017-02-22 18:16:00
1F帶風向
作者: ANCEE (安西)   2017-02-22 18:19:00
只能來棒球版帶風向了
作者: samggyy (Braveness)   2017-02-22 18:22:00
反正這邊一堆人嫌,到時只要有爪的比賽還不是場場破五千
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2017-02-22 18:29:00
之前記分板是洪家出的錢丶當時的市府還貼了兄弟大飯店和5HLOGO
作者: yeswater   2017-02-22 18:51:00
那個3000萬是財哥爭到的錢 被他接收而已接收的可多囉 新科國民運動中心 站前立體停車大樓兼商場連新竹轉運站都是財哥爭到錢蓋的 他只有弄地下道而已既然外野被新竹縣政府檔死不給拆 那就把3000萬買的椅子拆到外野去裝 這樣就可能省下點錢 好好花在LED身上
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-02-22 19:17:00
球場比較重要的是維護,維護也是最花錢的 但是台灣球場注意這塊的也只有被認養的那幾個球場,其他沒人認養的就算一開始超新潮 沒人照顧一樣沒幾年變廢區
作者: a51062004 (北極熊)   2017-02-22 19:45:00
竹北是新竹縣的管轄 乾新竹市啥事?
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2017-02-22 19:51:00
新竹棒球場的交通比台南那個麻煩
作者: shirvan   2017-02-22 20:05:00
為了球賽花3000萬整平場地 怎麼會是打水漂?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-02-22 20:13:00
許明財的轉運站路線規劃爛得要死
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-02-22 21:35:00
3000萬 裡面還包含像看台這種明顯為職棒而蓋的東西 結果蓋完到要拆職棒打幾場 還別說什麼整地整平的 看一下整修完後職棒第一場的場地情況20160428 http://i.imgur.com/6JnJuuZ.jpg這樣的情況,好意思說錢主要拿去整地嗎
作者: atlassys8 (踢牙老嫗)   2017-02-22 21:39:00
推一樓。當時本來要命名為「王貞治棒球場」。
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-02-22 21:41:00
要說唱衰之前先看看都怎麼利用錢的,平時喊窮沒錢整修,拿到錢隨便燒,3700萬在地方政府花錢的樣子像3700元一樣,私人財產有人會花幾百萬裝潢老房子,然後隔年全拆原地重建嗎
作者: Hohenzollern   2017-02-22 21:54:00
周朝先當年有搭直升機到新竹
作者: Nobita (野比太)   2017-02-22 22:16:00
每年都要吃飯阿 就算知道過兩年有一攤吃到飽的 今年還是要吃飯阿 不然餓死了怎麼辦 所以這種常態型的預算還是要編
作者: ssk12245 (A-hao)   2017-02-23 12:59:00
腹地好像有點小,不知道在想啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com