[專欄]投手教練走馬換將 無法解決根本問題

作者: lonesua0107 (kissmy68)   2016-07-19 18:21:09
中職 / 投手教練走馬換將 無法解決根本問題
作者:Ramos 2016/07/19 12:16
昨天統一獅宣布教練團人事異動,將投手教練杜福明
和牛棚教練鄭博壬的職務對調,主因是團隊防禦率偏
高,若加上日前義大犀牛外籍投手教練羅博特因家庭
因素離隊,由牛棚教練余文彬接任,沈鈺傑接牛棚教
練,上半季中兄弟也因投手群表現不佳,把投手教練
黃欽智和牛棚教練廖剛池降二軍,由原本在二軍的列
斯特和林恩宇接手。
今年球季還沒打完,中職4隊已有3隊投手教練與開季
不同,只剩Lamigo桃猿仍是吳俊良。攤開今年4隊團
隊防禦率數字,義大5.21已是全聯盟最佳,Lamigo5.
94排第2,統一6.09排第3,兄弟6.33墊底;2014年這
4隊的團隊防禦率依序為3.80、3.75、3.73、3.59,
才兩年光景中職投手群已全面性崩盤。
若以投手個人成績來看,目前中職防禦率排行榜第1
是羅力的4.24,鄭凱文的4.34居次,布魯斯4.60、
力猛4.61,其他投球局數達標的投手,防禦率皆在5
以上,今年中職很可能首次出現破4的防禦率王,史
上最高是2009年潘威倫的3.31,他和去年羅力的3.26
是唯二破3的防禦率王。
這兩年中職超級打者年形成的因素有很多,不能只看
單一層面,之前許多媒體討論過,在此就不贅述了。
超級打者年所衍生的問題很多,造成的負面蝴蝶效應
影響很廣,就拿總教練和投手教練來說好了,為了保
住飯碗,投手調度的原則是「好用的一直用,操壞了
再換上另一批堪用的。」然而中職打者實在太「轟」
狂,大部分投手(包括洋投)都無法壓制,在場邊熱
身、出賽頻繁的狀況下,很容易累積疲勞和傷勢。
到最後投手教練不但飯碗沒保住,很多投手都被操壞
了,統一就是最好的例子,杜福明降職,也傷了傅于
剛、邱浩均、王鏡銘,二軍一度只有4名投手可用,
更奢談「3小獅投」林子崴、江辰晏、陳韻文的養成
計畫,好用的、能用的,先用再說吧,糊口飯養家活
口比較要緊。
再看團隊打擊數據,今年中職出現331轟、場均2.51
轟、打擊率0.307、長打率0.475;2014年僅209轟、
場均0.87轟、打擊率0.274、長打率0.367,才兩年光
景全聯盟打擊數據全面飆高,已到了失控的地步,不
少投手已投到沒信心,養傷的投手愈來愈多,長遠來
看絕非好事,換投手教練並不能解決問題。
許多教練和球員提到好球帶放寬的問題,確實,這或
許是個議題,但球季中實在不宜更動主審好球帶,那
麼,比賽用球呢?
並非質疑中職比賽用球有問題,然而,這幾年日職和
韓職都曾爆發比賽用球出問題的爭議,而且都是全壘
打產量忽然暴增或驟減,我們必須謹慎且嚴肅看待。
2010年日職場均1.86轟,接下來兩年驟降至1.09轟、
1.02轟,2013年衝高至1.52轟,原來2013年日職官方
偷偷把比賽用球球芯換成彈性較好的橡膠材質,以提
高全壘打產量,秘而不宣的換球舉動,也讓當時的會
長加藤良三引咎辭職。
韓職的例子是2013年場均1.39轟,接下來兩年分別為
2.02轟、2.10轟,投手被轟的抬不起頭來,經深入調
查才發現,雖然4家比賽用球恢復係數(一般我們所
認知的彈性係數)大部分都在規範數值內,不過因廠
商外移至中國,製程出現瑕疵,羊毛含量也不足,影
響比賽用球品質,導致全壘打滿天飛,也讓韓職決定
今年統一比賽用球。
日職和韓職規定比賽用球一年至少檢測4次,如果相
關數值違規,明訂罰則,如累犯會被取消資格,更換
其他品牌比賽用球。
目前中職每年只檢測1次比賽用球,今年季前並沒有
檢測,為了消除外界疑慮,選擇在4月底公布檢測結
果,雖然恢復係數0.576,合乎標準範圍0.540-0.58
0,可是聯盟沒有對外解釋的是,這批送驗的球是今
年做好的,還是去年量產的,甚至是更早之前製作的

最重要的羊毛含量數值也沒有對外公布,2011-2015
年恢復係數同樣沒有對外公布,我們只知道2010年上
半季美津濃MB210的恢復係數是0.5423,場均0.54轟
,到了下半季換成美津濃M150,恢復係數介於0.542-
0.551,場均0.78轟,今年華櫻990恢復係數0.576,
場均2.51轟,是2010年上半季場均全壘打數近5倍,
這是我們所知道的數據。
華櫻990比賽用球這十幾年來的工廠都在中國,對岸
中國工人工資、原物料上漲,如果聯盟還是用相同
的標價請華櫻提供比賽用球,那麼,去年和今年的比
賽用球原料、材質、製程、代工廠、工人素質,是不
是和過去十幾年來都相同?這是我們心中的疑問。
來源:http://goo.gl/W8fRZ2
作者: abcd40116 (Cueto念做__頭)   2016-07-19 18:22:00
吳良穩如泰山
作者: zinor (齊納)   2016-07-19 18:22:00
最該換的鐵打不動,後台真的很硬
作者: Justice5566 (正義56)   2016-07-19 18:27:00
最該換的應該是KAKU
作者: erodora (嗄 你說啥)   2016-07-19 18:29:00
又再檢討球 懷疑球有問題又不去查證 專欄作家這麼好當?
作者: swordmr20 (花吃魷魚麵)   2016-07-19 18:40:00
不會啊 只要發發文 煽動鄉民去求證就好了
作者: orznge (歡雅)   2016-07-19 18:46:00
出一張嘴
作者: frenk850501 (寶寶心裡苦 但寶寶不說)   2016-07-19 18:48:00
還在彈力球 就有些人怎麼打都打不出去
作者: a89182a89182 (豬豬肉桂卷)   2016-07-19 19:05:00
樓上零乘任意數還是零 你在期待什麼
作者: abc33211 (大蕃薯)   2016-07-19 19:30:00
統一換來換去不換郭有差嗎,作家真爛,這樣也一篇
作者: andykingex (在球桌堆中養老)   2016-07-19 19:33:00
為什麼死不承認打者變強
作者: yoshjibo (阿阿..會不會死掉)   2016-07-19 22:25:00
無腦噓 明明球已經瀕臨上限 這就多飛三四公尺的距離了一個聯盟防禦率王破四 而且近兩年打擊成績爆好 純進步?打者變強也不會突然這兩年變這麼猛 腦粉才覺得沒問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com