Re: [閒聊] 看看別人,想想自己,唉……

作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-07-04 10:07:43
※ 引述《ninis2340 (ninis2340)》之銘言:
: 然而三個多月即可蓋好的球場,也許不像其他MLB球場美輪美奐
: 但該有的一樣也沒少,甚至大螢幕都比中職現有所有有大螢幕的球場來的漂亮
: 這球場可以舉辦MLB例行賽,我相信以MLB對球場的要求
: 等級一定也有相當程度了
: 三個多月~
: 台灣呢,唉……
價格也很便宜(3百萬鎂?
但是時間和價格,其實都不用過於去強調
因為這就像拿組合屋來比其他建物一樣
建造時間當然比較快一點
要屌打中職球場,其實獨聯就可以了
https://goo.gl/abPSEU
https://goo.gl/nkgANQ
(下面可以展開其他球場)
可以發現這個獨聯(曾經王建民、現在陳冠任待的
球場座位都不多,但是造價卻是翻了幾倍
獨聯的球場則多數5千~7千5,藍蟹更只有4千多
因為平時要營運的商用球場,不只是看座位數就好
和MLB蓋的軍營組合球場相比
獨聯需要更好的設施與空間吸引人,而軍營球場不用
軍營球場座位最大化,目的是要容納更多軍人、軍眷
台灣的設計走向又更不同了
蓋錯方向、用錯工法,反正是政績可以吹很久
平常也不怎麼用心維護球場,久久向中央申請經費就好
表面工程先做起來再說,內容不是那麼多人懂
就像花一堆錢蓋圖書館,卻不編預算買書而用募的
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2016-07-04 10:13:00
原原PO 可能不懂這種球場跟蓋長期的是有差的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-07-04 10:15:00
組合球場,台灣的天母加蓋看台就是了天母的免洗看台用15年還能繼續用,美國人有我們威嗎?
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2016-07-04 10:18:00
可是就場地品質而言很好吧,主播說球員認為土踩起來比大多數球場好
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-07-04 10:20:00
台北人甘願坐組合看台當成永久建物,這才是世界奇蹟
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   2016-07-04 10:23:00
應該說人家花3個月就蓋好球場,世大運天母要休館一年
作者: r622123 (野球評)   2016-07-04 10:24:00
總覺得台灣蓋球場的是不是不懂棒球 還是預算問題
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-07-04 10:24:00
台南換柱換一年都換不好了XD
作者: r622123 (野球評)   2016-07-04 10:25:00
感覺就是很單純的蓋棒球場 沒有搭配職業棒球的思維
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-07-04 10:32:00
實在是很不想戰地方,陳水扁說要蓋兩萬人球場天龍人反對變成社區球場6000人,然後為了世界杯蓋了4000臨時鐵板凳,一晃眼15年過去了還真臨時啊
作者: hunng5 (阿豪)   2016-07-04 10:42:00
招標先A個幾千萬 然後跑程序跑了幾個月還沒跑完 跑完在A幾千萬 才開始工程

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com