台灣為何不採取MLB的球員交易制度
這樣就完全可以讓球隊把球員當成一種商品
在財力不夠雄厚的球隊 可以養未來性高的球員 來賣給一級球隊
而一級球隊就可以買未來性高的球員來塑造成明星選手賺門票
這樣不但可以降低進入中職的門檻
企業也可以賺錢
而總教練也不敢亂操球員 因為這些球員未來都可以賣到好價錢
我講得有道理嗎？
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-06-24 00:26:00隊數太少
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-06-24 00:26:00誰都不想資敵...
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-06-24 00:26:00
四隊而已，容易資敵
作者:
yuzuki 2016-06-24 00:27:00你說的是幾年前海盜還某些球隊的作法嗎？戰績爛到爆，但球
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2016-06-24 00:27:00草創中
而且你簽一個未來性高算400萬簽約金好了養到能用你想賣多少?
作者:
yuzuki 2016-06-24 00:28:00他說的未來性球員應該不是400萬這種
給你賺個兩三百萬 光戰機吃屎跑光的球迷就不止這價了
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-06-24 00:31:00
去年吱吱總冠軍票房收入8千萬，要賣幾個才有這麼多錢?不如留著拼進季後賽還比較賺
作者:
yuzuki 2016-06-24 00:35:00假如每個人都領底薪，團隊薪資還是有4000萬左右
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-06-24 00:35:00
隊伍太少啦 第一名的球隊為何要跟後面球隊交易 讓後面球
作者:
yuzuki 2016-06-24 00:36:00跟現在的中信比起來也只差不到8千萬，但票房等損失會超過
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-06-24 00:36:00
隊有機會翻身?
作者:
ganbaru (加油)
2016-06-24 00:37:00沒道理，因為你都說球隊可以買球員來塑造成明星賺門票了
作者:
yuzuki 2016-06-24 00:38:00的球員賣給排名前面的球隊，然自己收了錢穩穩墊底
作者:
ganbaru (加油)
2016-06-24 00:38:00那窮球隊幹嘛不自己塑造明星賺門票，要賣出去給人賺?
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2016-06-24 00:38:00足球轉會制度
作者:
yuzuki 2016-06-24 00:40:00問題就在這了，算一下不划算
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-06-24 00:41:00
那有未來性的明星球員為什麼不能自己塑造明星?
作者:
yuzuki 2016-06-24 00:41:00不向MLB明星和菜鳥有巨大的薪資差距，這種方法就玩不起來就塑造成明星賣掉換錢啊，沒變成明星的就默默洗掉
作者:
nitrile (濃醇烈酒)
2016-06-24 08:46:00因為不會養成球員，四年就不玩了幹嘛玩交易
作者:
eric999 (eric999)
2016-06-24 09:07:00中職規模不夠大。
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-06-24 11:35:00
一灘死水