Re: [討論] 郭泰源是不是史上最大的毒瘤總教練？ AisinGioro PTT批踢踢實業坊

作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰) 2016-06-23 23:45:19

要講爭議郭泰源還不是第一名印象中比較有爭議的總教練沒補上的還請幫忙
統一：大橋穰曾智偵郭泰源
兄弟：林百亨吳思賢陳瑞振
三商：宅和本司
味全：田宮謙次郎
Lanew：蔡榮宗洪一中
米迪亞：劉家齊
誠泰：趙士強
好幾個總教練那故事可多了，名單裡那三個日本人教練就可以講很久了....

作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2016-06-23 23:48:00

郭不是毒瘤，他只是不適合擔任總教練而已

作者: fosil (→ grop:來點會的科科) 2016-06-23 23:49:00

你喜歡給你

作者: sshjj (我要錢$$) 2016-06-23 23:50:00

郭總最適合的球隊是兄弟若郭總在兄弟可以讓他一直選投手郭總只是喜歡選投手而已這樣臭了嗎？

作者: os30111 (蚵愛石) 2016-06-23 23:52:00

不過百亨伯會調投手就勝過一切了

作者: homebrian (威哥) 2016-06-23 23:53:00

郭泰源把他的調度權架空他就是一位好教練

作者: yuzuki 2016-06-23 23:56:00

牛隊居然都沒有

作者: ding0214 (大蘇) 2016-06-23 23:57:00

百亨伯哪有啥爭議?他就太誠實了

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2016-06-23 23:57:00

林百亨真正當總教練的時間很短

作者: argus0519 (尿破小便斗的神人) 2016-06-24 00:06:00

黑伸呢？

作者: dn464 (.....) 2016-06-24 00:07:00

郭泰源其實比毒瘤還毒

作者: pkqooet (油口皆悲) 2016-06-24 00:10:00

說真的吳思賢他那時的菜超鳥愛點也不能怪他

作者: hsr7016 (~å¤©ç†å–µ~) 2016-06-24 00:17:00

郭泰源還附帶杜福明夠毒了吧

作者: furret (大尾立) 2016-06-24 00:18:00

興農沒有?

作者: yuzuki 2016-06-24 00:20:00

興農當時在524慘案後總教練換誰啊

作者: leo888 (噗~哈哈哈!!!) 2016-06-24 01:09:00

講爭議的確不是第一，因為不太需要爭！

作者: angus9088 2016-06-24 01:15:00

盜總? 黑伸? 有什麼比假球還毒的嗎

作者: gm2867 (俏秀蓮) 2016-06-24 06:33:00

4年3冠請問有什麼爭議？

作者: eric999 (eric999) 2016-06-24 09:13:00

推樓上，有什麼比黑人還毒的，這個系列不知道在討論個翔。小郭是在執教上是有些問題，但目前還比真老頑固大橋好，更別說黑人教練。

繼續閱讀