第五隊另一個問題是賽程很難排 (雙數好排)
整個職棒也只有1997年是七隊,其他都是雙數隊
當年七隊時, 4隊2組1vs1, 剩下三隊互相對戰,每天至少有一隊輪空
但現在主客場明顯,三隊互戰要切換主場就很傷腦筋
且七隊輪空一隊, 是1/7, 但如果五隊輪空一隊, 是1/5
輪空周六的就很慘, 周三的就還好

五年內不用擔心這問題

第五隊生出來，自然就有人會想辦法解決這個小問題

奇數球隊一定會損失週末的場次，沒人能解決。

呵呵 可以偷牛棚 超爽der

所以六隊才是最適合長遠發展的規模啊....不論對戰新鮮度、球員人材培養的基數、市場拓展都是

五隊排賽程的疑慮 將有第六隊才有第五隊的說法合理化了

中職現在的問題是 沒有第五隊哪來第六隊？但一堆人把第六隊當成是沒有第五隊的藉口就夠令人可笑了

只要五隊的周末數都是一樣的就算公平了

遠一點的目標上應該可以放眼到八隊的說......。

現在四隊土投手都死光了 野手也不是都穩定 都不夠用了第五隊到底要怎麼組？ 各隊二軍都在沒人了…

KBO也曾經出現過奇數隊伍，這應該不是解決不了的問題

再擔心什麼？先擔心會不會先收吧

8隊真的太夢幻了....以台灣的市場規模 能養到6隊然後聯盟場均8000人 應該就很幸福了

太夢幻了

等出來再來擔心吧！有了第五隊，這才是甜蜜的負擔……

目前6隊就剛好 其實6隊之後要等到8隊可能要等不只10年

8隊其實不夢幻，畢竟臺灣球場較小且薪水條件還較鬆，我是說養球員的，別跟我說你幾K，接著是有無成為風氣，即使以人口比，達15%就好，除以560場還比現在多。

台灣不可能到8隊吧...

怎不可能8隊？11隊都有過~而且隊伍數目沒有什麼叫剛好~沒有最爛跟最好只有更爛跟更好

1998雖然有6隊丶但卻是排周二到四A組丶而周五到周日BC組三連戰丶A組時段那2隊可能超XXOO的1997是分成兩組三隊打雙循環丶四隊打單循環，沒有三連戰丶整個對戰焦點全失丶無法炒作對戰話題

AlexDelPiero講的我到比較認同CHERRYCOLA 你那個是兩個加起來 這篇是說一個聯盟以前跟現在怎麼比??有辦法回到養到6隊 場均比現在高就好了 但...難阿所以AlexDelPiero的想法是我比較認同的

沒有什麼八隊不可能這種事 我只覺得 六隊是最後的底限八隊算是有基礎 十隊算是努力的目標但也不是最後的數字能更多隊就更多隊 沒有什麼極限值的啦...如果10隊 加2軍x2也才20隊 怎不看看美國棒球7個層級有200多隊 其他四個職業運動(含英式足球)我不了解他們的小聯盟系統只算一軍又100多隊 這就是臺灣一輩子終生該去開發的潛能 一天到晚六隊剛好這言論我是覺得太沒有志氣了啦~~~

AlexDelPiero的想法是我比較認同的二軍又沒有比人家建全 還要8隊 10隊....二軍投手沒了 叫野手去投.....這種不解決是能幹嘛還有扯到英式足球是怎樣...你要8隊 10隊...你要不要用嘴巴講出來比較快

以前兄弟示範過了 金冠軍加其他三隊的挑戰賽 這表示奇數隊伍沒有問題

球隊到底要怎麼組？ 各隊二軍都在沒人了…人家日本美國制度都很ok 我們都沒完整的 憑啥養6隊以上能更多隊就更多隊 現在又不是以前那樣說有就有的...台灣的市場有6隊以上再來講 你要8隊 10隊現在就是不可能 別在胡思亂想了

問題根本不在沒球隊想加入啦.........

台灣市場六隊應該就是極限了，不過目前要先有第五隊，飯要一口一口吃嘛

那也要原來四隊真的想讓第五隊進來啊

提到英式足球是因為美國有五大職業聯盟但是大家都只提四大啊 MLS都已經20多隊了多一個"多"字 MLS20隊我意思是NBA30 NFL32 NHL30 MLS20 因為不熟其底下小聯盟制度 只算這些又100多隊了我想起來了 我提英式足球是因為我只講足球怕被誤解為美式足球 乾脆說英式足球另外 我當然也知道這300多支職業球隊 每一支的價值都不一樣大 但是小弟的理念想法很簡單 市場都還沒開拓.還沒拚看看可以有多大 就先設限說市場只能有6隊 那是先為自

五隻羊的第五隊還在孵

己設下囹圄啦~~~經濟實力仍有機會進步 看球風氣可以培養 參與球員也正在增加 不然光這種數字差異 你不會覺得 怎可能有這種接近百倍的國力差距呢嗎

這種技術問題會是問題嗎

第五隊的影子連屁都沒看到 整天說四隊不想讓人進來 = =

這種事根本不是問題......

不會中午A隊B隊打，晚上A隊C隊打