※ 引述《Zuleta ()》之銘言：
: 看到網路上在戰三振多=用球數多
: 不是已經證明過沒有這樣了嗎
: 三振至少這個出局數拿的下來
: 高WHIP跟高BB9 沒拿到出局數還讓對方上壘才是最耗球數的
: 今年單局用球數最少的是Kershaw
拿統計資料檢驗，2015年投超過100局的大聯盟投手
一、單局平均投球數<15球(聯盟用球數最精簡的前15名投手)
IP P/IP K/9 BB/9
1 Bartolo Colon NYM 194 13.9 6.29 1.11
2 Mark Buehrle TOR 198 14.2 4.12 1.49
3 Mike Leake SF 192 14.3 5.58 2.30
4 Jaime Garcia STL 129 14.3 6.73 2.08
5 John Lackey CHC 218 14.3 7.22 2.19
6 Hisashi Iwakuma SEA 129 14.4 7.70 1.46
7 Phil Hughes MIN 155 14.5 5.45 0.93
8 Zack Greinke ARI 222 14.5 8.08 1.62
9 Clayton Kershaw LAD 232 14.6 11.64 1.62
10 Max Scherzer WAS 228 14.7 10.86 1.34
11 Erasmo Ramirez TB 163 14.7 6.94 2.20
12 Corey Kluber CLE 222 14.7 9.93 1.82
13 Matt Harvey NYM 189 14.8 8.94 1.76
14 Sonny Gray OAK 208 14.8 7.31 2.55
15 Masahiro Tanaka NYY 154 14.9 8.12 1.58
二、單局平均投球數>17球(聯盟投球數最浪費的前13名投手)
IP P/IP K/9 BB/9
1 Joe Kelly BOS 134 17.7 7.37 3.28
2 Robbie Ray ARI 127 17.7 8.39 3.45
3 Michael LorenzenCIN 113 17.6 6.59 4.53
4 Hector Santiago LAA 180 17.5 8.07 3.54
5 Carlos Rodon CWS 139 17.5 8.98 4.59
6 Yovani Gallardo TEX 184 17.5 5.91 3.32
7 Lance Lynn STL 175 17.4 8.00 3.18
8 Danny Duffy KC 136 17.3 6.72 3.49
9 Ian Kennedy SD 168 17.3 9.30 2.78
10 Travis Wood CHC 100 17.1 10.55 3.49
11 Nathan Eovaldi NYY 154 17.1 7.06 2.86
12 Taylor Jungmann MIL 119 17.1 8.07 3.54
13 Ryan Vogelsong SF 135 17.1 7.20 3.87
第一組投手群有三振型、也有非三振型，平均三振率是7.66、保送率1.74
第二組投手群竟然也有三振型和非三振型，平均三振率7.86，保送率3.53
所以三振型投手必然用球數多嗎？恐怕不然，非三振型投手有些用球數也不少
用球數多寡必然與控球好壞有關，高保送率的投手用球數一定很多
另一個有趣的現象，第二組投手多數球速不慢，從minor就被期待具有三振能力
但也因為控球、缺乏第三顆好球、或直球太容易被打，用球數只好變高
至於第一組投手的前幾名，都是有名的軟球或控球派
他們能在大聯盟生存，投好球靠隊友防守幫忙以及危機解決能力
而後半段那堆又會三振、用球數又少的投手，就是大聯盟頂尖級的了
最後一個觀察，精簡組和浪費組其實平均一局只差3顆球(14-17球)
代表能上大聯盟的投手，都能在一定的投球數量裡達成局數
能在一定的球數內能解決打者，才有機會上到大聯盟(Urias跌跌撞撞中)
很好奇中職投手的每局平均用球數多寡？
可能既不會三振，也難投出好球讓隊友防守