[新聞] 圖/遠雄反嗆廉委:大巨蛋絕對可以打棒球

作者: snowice701 (等待來年的櫻花雨)   2016-05-04 15:42:37
圖/遠雄反嗆廉委:大巨蛋絕對可以打棒球
新聞連結:https://video.udn.com/news/484233 (有示意圖
有台北市廉政委員表示,大巨蛋為增加量體與商業設施,將大巨蛋往前擠壓,使得一壘、
三壘的部分消失,就算留下來也不能打棒球。
 
對此,遠雄發言人楊舜欽表示,大巨蛋絕對可以打棒球,兩年前就洽談過用大巨蛋來舉辦
今年的大聯盟海外熱身賽,以及日職中央聯盟海外開幕戰,如果沒有停工,今年國人可能
已經進場觀看球賽。
 
楊舜欽強調,美、日球團和IBAF都看過巨蛋設計,都對球場規畫相當肯定,大巨蛋不但一
、三壘都還在,內野、外野、球員更衣室、專用記者席、電視轉播以及賽後採訪室也都有
完善規畫,委員放心。
 
作者: cpcpao (.....)   2016-05-04 15:43:00
打樂樂棒球
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2016-05-04 15:43:00
KGB用
作者: benson60913 (馬英九)   2016-05-04 15:43:00
打慢壘跟少棒應該可以
作者: epw (Epw)   2016-05-04 15:43:00
新竹球場和河濱公園也可以打棒球呀 不過廉委幹嘛做球給人殺
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2016-05-04 15:43:00
那個廉委真的是在搞笑
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2016-05-04 15:44:00
我家院子也可以打棒球zz
作者: Loki1230 (橘子)   2016-05-04 15:44:00
台灣許多職業棒球場也可以打棒球阿 但真的很好的場地嗎?
作者: zerowingtw (.....)   2016-05-04 15:46:00
一個補習班炒地皮的~~~搖身一變成為廉委
作者: sivle01 (好耶,好運還沒走!)   2016-05-04 15:46:00
為什麼遠雄 擅自改小球場都沒事
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-05-04 15:47:00
補習班業者騙一些無腦的很剛好阿
作者: bkebke (下次填)   2016-05-04 15:48:00
愛裝中立 結果收一堆扯後腿的
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-05-04 15:48:00
補習班就是要騙人,不然要做什麼?應該說憤青就喜歡這一味,跟對岸的紅衛兵一樣
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-04 15:49:00
相信不會弄到"不能"打但為了能賺更多亂改設計 就不值
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2016-05-04 15:49:00
這廉委看來還好了 今天消息不是要橋復工了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-05-04 15:49:00
本身把柯當成毛澤東或金日成那樣崇拜了
作者: yyc1217 (somo)   2016-05-04 15:49:00
河堤邊也可以打棒球呀
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-04 15:50:00
土皇帝裝會亂嗆人結果變這樣,市民倒楣
作者: evilgenius   2016-05-04 15:50:00
樂樂棒球
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2016-05-04 15:50:00
會信這廉委的話 這判斷力真的堪憂 .....
作者: bhoward (豪仔)   2016-05-04 15:50:00
手機也可以打棒球
作者: gchee (拉著提琴的弓箭手)   2016-05-04 15:51:00
邏輯上本就不可能留下建完發覺不能打棒球的瑕疵...
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2016-05-04 15:51:00
樓下那篇新聞 給這些判斷力堪憂的 參考可以繼續扯河隄之類的 = =
作者: shreka (lem)   2016-05-04 15:52:00
應該說蠢青就喜歡遠雄這一味 跟對岸的黑五類一樣
作者: gchee (拉著提琴的弓箭手)   2016-05-04 15:52:00
其實上篇廉委發言時就覺得那篇只是帶風向
作者: keler (SNOOPTOWN)   2016-05-04 15:53:00
反正現在雛形已經蓋好了,地板線畫一畫壘包弄一下試打就知
作者: yfhao (刀開不完)   2016-05-04 15:53:00
某xup,你家後院有大聯盟,日職來打棒球嗎?
作者: epw (Epw)   2016-05-04 15:53:00
廉委做球給人殺沒啥問題,不過說扯河堤之類的肯定是對台灣BOT超級有信心的.......
作者: ifkbears (喜o熊)   2016-05-04 15:53:00
多年來是非不分睜眼說瞎話說慣了 黑的還想拗成白的 吐了
作者: epw (Epw)   2016-05-04 15:54:00
要不要看一下當年京站轉運站搞了多久才可以用和後面又凹了多
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2016-05-04 15:54:00
我對巨蛋棒球場很有信心啦
作者: bkebke (下次填)   2016-05-04 15:55:00
除非租金故意抬很高 不會沒人租的啦 WBC 演唱會 季後賽
作者: epw (Epw)   2016-05-04 15:56:00
不過以整體使用比例來看 棒球部分應該不會太高 中職目前規模.
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2016-05-04 15:56:00
柯P洗洗睡
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2016-05-04 15:56:00
租金絕對貴阿 所以我才擔心
作者: epw (Epw)   2016-05-04 15:57:00
擔心散場、災害和結構變更部分可能會更實際一點還有別忘了旁邊有個捷運站 這也很頭大.....
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2016-05-04 15:58:00
yfhao 要點名就直接一點,不用在那裡某什麼
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2016-05-04 15:58:00
河堤公園也可以打棒球阿~~
作者: yang1026   2016-05-04 15:58:00
簡易球場打職棒好了 不用門票
作者: a51062004 (北極熊)   2016-05-04 16:04:00
我知道 樂樂棒球嘛
作者: panzerbug (蟲子)   2016-05-04 16:05:00
期待爪支決戰巨蛋,滿場再見爪爪
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-05-04 16:06:00
我覺得一定可以打啦 沒人會砸自己腳
作者: paris0826   2016-05-04 16:07:00
拆掉好嗎?
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-05-04 16:07:00
倒是政治酬庸的話比較不敢信
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-05-04 16:11:00
柯粉還在河堤邊打棒球喔 國際棒總 MLB 日職 會去看你河濱評估打球賽?? 自己瞎挺拉不下臉 還要再創無知廉委會這造謠新聞 根本作球給遠雄殺的只是得罪更多棒球迷而已 看妳市府到處亂來
作者: ifkbears (喜o熊)   2016-05-04 16:14:00
不安全的蛋 再好的球場我都不會去 無視的人繼續無視
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 16:15:00
遠雄怎不提2014就該完工?還沒停工今年可能可以看球勒!取得建照三年內沒完工就違約了,還敢靠北靠木....
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-05-04 16:18:00
違約卻要賠錢合意解約
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 16:19:00
問問前朝郝冰冰,到底是如何讓遠雄爽爽延期阿?
作者: alecgood (阿雷故)   2016-05-04 16:20:00
違約怎麼不提告 搞甚麼合意解約?XD
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 16:20:00
看看馬+郝訂的合約,遠雄罰金上限300萬是誰訂的阿??
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-05-04 16:22:00
所以有違法嗎?你說說?蓋這個蛋是以罰到財團傾家蕩產為目的還是打棒球為目的?無上限的罰則誰要標北市府的案子?不過蓋個蛋而已 就要人家破產 誰敢標呀?
作者: alecgood (阿雷故)   2016-05-04 16:24:00
然後呢?這不是五大弊案 就提告啊!搞什麼合意解約...
作者: aswave (Take Five)   2016-05-04 16:24:00
其中還有護樹盟出來攪局 延滯工程 不管是不是主因 都讓遠
作者: loveluthien (浪牙天)   2016-05-04 16:24:00
我常去的河濱公園也可以打棒球啊
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 16:24:00
誰跟你提無上限?一個造價破百億(疼雄說的)的巨蛋
作者: aswave (Take Five)   2016-05-04 16:25:00
雄有了藉口 結果台南、高雄這幾年砍了數百倍的老樹 護樹盟
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 16:25:00
罰金上限300萬符合比例原則?這都能護航喔?雄粉是你?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-05-04 16:26:00
呵呵不然就請北市府以後簽約都改罰金無上限呀?笑他不敢您是律師捏~ 比北市府法務局還要專業說^^比例原則? 北市府敢不敢拿這個上法院打? 怕被洗臉吧?哈
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 16:27:00
呵呵,馬+郝時期簽的這巨蛋合約,北市法務局敢說專業?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-05-04 16:28:00
柯p的北市法務局長都說合約合法了 你自己去google吧怎麼馬郝的法務局長不專業 柯p的法務局長也不專業囉?
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 16:29:00
分明就是馬+郝+疼雄三位一體搞出的馬桶蓋,能胡扯一堆
作者: alecgood (阿雷故)   2016-05-04 16:29:00
不懂耶柯P的法務局都說合法了?所以扯馬郝是要怎樣?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-05-04 16:29:00
每次看柯市府和柯粉在那邊玩「左右互博」就覺得很促咪不知道是誰在胡扯一堆 柯p親口說要要合意解約是事實也就是說不能歸責於遠雄 還要賠錢給遠雄 懂了嗎?
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 16:31:00
合約當然合法阿,都台北市長簽的怎會不合法?主審跟球員
作者: DOBBS (掛網限定)   2016-05-04 16:31:00
370億柯粉們大家一人賣一顆腎臟 不曉得湊不湊的到?
作者: iamsychen (工程師)   2016-05-04 16:31:00
樂樂棒球也不錯
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-05-04 16:31:00
你都說合法了 那你還跳針什麼的? 不懂裝睡的人叫不醒啦 哈哈哈哈→ skycloudtw: 合約當然合法阿,=> 自己都說合法還跳針
作者: alecgood (阿雷故)   2016-05-04 16:32:00
主審已經是柯P的法務局局長了?所以自己人搞柯P?
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 16:32:00
我也不懂這種擺明官商勾結,問題一堆硬弄成合法的工程
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-05-04 16:33:00
既然合法憑什麼叫人停工? 如果不合法又怎麼不提告?
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 16:33:00
還有一堆人可以護航,科科
作者: DOBBS (掛網限定)   2016-05-04 16:33:00
大巨蛋從頭到尾只不符合柯搞來的400萬模擬軟體的安全標準
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 16:34:00
簽約、改約、改圖、延長施工期限的主審是柯P?
作者: alecgood (阿雷故)   2016-05-04 16:34:00
有人還一直在馬郝當市長時代喔!醒醒吧!換人了!好嗎?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-05-04 16:36:00
師爺 您還是快想軋幫柯p解套吧 不然白花花銀子要賠給人家囉 wwwwww
作者: DOBBS (掛網限定)   2016-05-04 16:36:00
接管、拆蛋、合意解約哪個不是柯嘴巴裡說出來的
作者: DOBBS (掛網限定)   2016-05-04 16:37:00
怪了...既然錯的都是遠雄 怎麼又會市府會選擇合意解約勒嫌錢太多想要送一些給遠雄花
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-05-04 16:38:00
是柯p? => 師爺您的意思是下一任市長也能不承認柯p簽的合約或發的建照嗎?
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 16:42:00
因為馬+郝+遠雄簽+改的智障合約,打官司評估不會贏,不
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2016-05-04 16:42:00
前面宣傳成超級弊案 要真這樣直接告給他死就好了
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 16:43:00
然呢?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2016-05-04 16:43:00
弄到現在有點前倨後恭又拉不下臉 實在很科科的科市府
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 16:44:00
連罰款上限300萬的條文,都簽的下去的合約,怎麼贏?
作者: DOBBS (掛網限定)   2016-05-04 16:44:00
所以智障的柯文哲去搞了400萬的軟體 為了扔掉370億找理由
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2016-05-04 16:44:00
打少棒麻
作者: MsKing (MsKing)   2016-05-04 16:47:00
以柯市府對大巨蛋的說法,還怕打官司會輸
作者: yang1026   2016-05-04 16:50:00
打官司很浪費時間最後會去告的應該視遠雄 如果被凹少於370E
作者: alecgood (阿雷故)   2016-05-04 16:53:00
信誓旦旦這是弊案 結果打官司怕不會過又怪前面的人身上
作者: farfalla   2016-05-04 16:53:00
..
作者: jacky336 (皮)   2016-05-04 16:55:00
一三壘側那明明可以設計座位,視野也好被變更不見?
作者: farfalla   2016-05-04 16:55:00
爽 洲際全臺最棒的棒球場
作者: yang1026   2016-05-04 16:59:00
官司有很多種看你要打哪一種
作者: secure69 (安全第一)   2016-05-04 17:00:00
青菜啦 要拆要冷凍隨便
作者: farfalla   2016-05-04 17:02:00
有沒大巨蛋都還是爽爽看棒球 爽
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-05-04 17:04:00
以後北市府簽約應該要派師爺去簽 看看罰金無上限的約有幾間公司肯簽
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 17:11:00
自己在扯無上限罰金,對了你家如果蓋房子,記得跟建商簽合約,罰金上限只能比照大巨蛋為0.03%喔,1000萬的房子建商的罰金最高3千元~~記得這樣簽喔!!
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-05-04 17:13:00
無上限就派您去簽呀 不過柯市府現在的案子沒人敢標耶師爺該去看看新聞 ^^把財團罰到破產為前提的約 只有師爺才簽的成 wwwwww
作者: skycloudtw (漾)   2016-05-04 17:14:00
無所謂阿,你認為罰金上限只能是造價的0.03%很合理,就沒啥好說的了~~愛護航財團,自己也要身體力行喔
作者: maxint (虛有其表)   2016-05-04 17:26:00
我家廁所也可以打棒球
作者: chenyw (chenyw)   2016-05-04 17:31:00
一定可以打 只是觀眾席會被擠到變形 席位化下降
作者: yuetsu (Super White)   2016-05-04 17:36:00
噁心
作者: lwei781 (nap til morning?)   2016-05-04 17:37:00
少棒?
作者: wolf0531   2016-05-04 17:43:00
有人帶風向帶了一整天了...不累嗎?
作者: hsimingwu (hsiming)   2016-05-04 18:08:00
只是能用何必花那麼多錢
作者: ja000123 (Recluse)   2016-05-04 18:11:00
唉 當初停工真的是個錯誤阿 不然怎麼看也是遠雄慘虧一定蓋不完 問題也一堆 現在停工 反而可以說嘴怪罪
作者: spector66 (天氣預報)   2016-05-04 18:34:00
對啦對啦 遠雄百貨附屬球場嘛
作者: HAHA1972 (哈哈大人)   2016-05-04 18:58:00
哈哈 為什麼中間變更設計變這麼醜
作者: sid300   2016-05-04 21:00:00
一天到晚找建築業麻煩 以後誰要標政府工程
作者: takenostand ((紫色隱者))   2016-05-05 09:03:00
唉,問題是安全性,又被轉移到能不能打棒球…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com