這問題看似值得討論，但再仔細想一下，就會知道答案了
假設一個狀況
某球員在今天的比賽獲得四次四壞球
然後在接下來的二十場比賽中都有擊出安打
請問你會說他連續20場比賽安打還是21場？
主要是在於，你要在連續的紀錄中呀
有在紀錄中，那保護條款才會啟動
你都沒開頭，哪來的條件讓保護條款生效？
不然極端點的情況
如果有球員連續三場都代打，都選到四壞
你會說他連續三場安打嗎......
※ 引述《septhsu (徐展元)》之銘言：
: 我是展元,今天5/3(二),恭喜狂賀中信兄弟隊張志豪
: 自開幕賽起連續22場安打!打破中職高懸26年的紀錄!
: 球員能在其"個人"連續出賽時,
: 每一場都至少揮出1支安打,真的很不容易耶!
: 而且這種紀錄,一年只有一次機會能夠挑戰啊!
: 張志豪、鄭幸生、蔣智賢、林泓育、百樂，都足以在史上留名!
: 中華職棒【開幕戰起連續場次安打】紀錄：
:

帳號超像3g.....

你突破盲點了

這條不算是保護條款吧 是從「打數」來看判斷記錄的條款藍的case是 如果接下來連續22+X場打出安打 那是不是從"開幕戰"延續的連續場次安打因為開幕戰只有一個打席 得到四壞球不計打數這一點就是看中職的記錄組會怎麼判斷了

展元有說呀，不是看打數的有無啦

我是指藍有在"開幕戰"出賽 那既然他唯一一個打席是四壞球 那應該就是像展元最後講的那樣吧?

那條款是在認定「連續」紀錄的用途，所以自然是處在連續的情況「中」才有意義。沒有連續，怎麼用得到這條款

假設今天志豪都四壞球~下ㄧ場安打請問是算22場還23場

22吧

重點就是開幕戰起連續開幕戰有安打 後面全四壞不中斷這條件才會啟動簡單明瞭的東西 講的像真的需要討論一樣

開幕戰沒安打應該一切都不算成立了個人看法

看法不同,規則應該是要避免能打安打卻沒球給你打,開幕戰有符合應該可以算

先符合開幕戰有安打吧

開幕戰全獲保送就喪失挑戰權也太可憐了吧

其實說穿了 就紀錄組的認定與邏輯 有問題再修就好壓要這樣說也可以說中間只有有一場沒出賽就不算安打全部沒好球也不合邏輯壓 就紀錄組怎麼認定而已等等補推