Re: [討論] 怎麼會有人說葉的戰術合理...

作者: lupinlin (龍貓小俠)   2016-04-25 02:58:59
: 職棒比賽為了贏球玩IBB那麼常見,你們就只顧著戰老葉
: 大概都沒注意在桃園這邊,郭總怕輸球到連余德龍都IBB了吧XD
葉下戰術不讓蔣打, 就是十分怕輸才做這個戰術.
郭泰源把一壘塞滿, 考量的就是守備, 增加雙殺的機會.
事實上郭完全成功, 只是沒想到吳國豪讓總教練的神機妙算完全失敗.
葉總教練想複製7下的狀況, 所以九下還跟七下一樣換上一人左.
但不知道是葉教練沒做功課還是怎樣, 本季蘇緯達
VS.RHP .240 .240 .321
VS.LHP .400 .438 .733 (即便扣掉今天2支安打, 也是遠比對RHP好)
賴鴻誠有那麼快的快速球都沒辦法壓制蘇緯達的揮棒,
所以要不猜蘇根本不怕左投, 不要刻意換左投面對他,
再不就要猜他今天狀況超好.
七下睹到一次已經賺到, 但就像Mesa硬要賭林智勝, 不會天天過年的.
七下保送蔣造成1,3B有人, 但九下失誤發生後只剩3B有人,
學郭泰源把蘇也送上一壘是有必要考量的, 去賭下一棒近況不怎樣的鄭達鴻.
鄭達鴻本季一樣是打左投打擊率較高,
不過連同下一棒的王勝偉計算在內, 如果場上要留左投,
鄭已經是最可以去拼的一棒了.
作者: jack21023 (就叫我科科)   2016-04-25 03:00:00
=投手調度已經讓我覺得午午不想贏
作者: lyleselena (Libra)   2016-04-25 03:00:00
不是怕輸 ,是沒品不想給蔣有球打
作者: encorej77107   2016-04-25 03:00:00
爪爪9局通通都左打 迷信的話 為什不一開始用羅
作者: amovie ( )   2016-04-25 03:02:00
早就說戰術論狗屁不通一堆矛盾 怎麼可能相信戰術論
作者: ggglu (g儒)   2016-04-25 03:03:00
蠻好奇e77怎麼看這事件的
作者: wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)   2016-04-25 03:04:00
而且是ERA7.5的左投
作者: encorej77107   2016-04-25 03:04:00
我看法是怕暴投 牛棚又沒人了
作者: ggglu (g儒)   2016-04-25 03:04:00
無論上一篇我算數據或是近況如果真的是戰術考量都要保送蘇
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2016-04-25 03:05:00
e77已經預測到有暴投牽制的發生,非常神通,非常睿智
作者: ggglu (g儒)   2016-04-25 03:05:00
暴投跟保送蘇沒關西吧 我們要不要回我發的文 不想歪別人樓
作者: jack21023 (就叫我科科)   2016-04-25 03:05:00
先想想黃為什麼投0.1局就下場吧 你不覺得調度很怪嗎
作者: encorej77107   2016-04-25 03:07:00
你在說什 我是說3壘有人 換羅上 是怕郭再暴投送分
作者: Unicorn2   2016-04-25 03:07:00
怕蔣是肯定的,九下三壘有人又不ibb,怕不怕輸比較難說
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2016-04-25 03:08:00
要怕再見轟也不用只怕蔣,9下前三個都可以,第四個今天
作者: encorej77107   2016-04-25 03:08:00
羅上時一開始就1好了 蘇也沒有強到需要閃
作者: Xiong271 (寶什麼寶寶你老木)   2016-04-25 03:21:00
本來就看不出老葉哪裡想贏阿,只看到bb蔣這個“戰術”其他地方0
作者: kevin0195 (終點前突然跌倒)   2016-04-25 03:25:00
反正沒整場投紅中給seafood就不對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com