Re: [討論] 有沒有象迷能接受戰術考量論的?

作者: april79 (四月)   2016-04-25 02:40:54
※ 引述《sinon2mayday (公館金城武)》之銘言:
: 好了 我想葉總夠黑了
: 真的要說故意閃蔣,就當成信者恆信吧
: 現在說法大概分成兩派
: A.葉是故意的,小心眼不給蔣破紀錄
: B.葉是尊重蔣的棒子,運氣不好投手牽制出包被再見安
: 九下開始前我在跟我妹討論
: 我說如果壘上無人就會對決蔣
: 如果壘上有人但一壘是空的就會IBB
: 但如果被蔣再見安就會被酸到太平洋的另一邊
: 象迷應該很失望,甚至很生氣
: 大部分的象迷應該都是選A
: 但想問問有沒有人可以接受戰術這個說法的
: 畢竟剛好遇到紀錄被閃也不是第一次
: 也不像西屏說的美日沒出現過
: 想理性討論 被噓就算了
我爪我來自我安慰
無論如何我不會相信那個四壞沒有“意圖阻斷記錄”的用意
那就來討論動機吧...
當時九下平手兩出局,不論蔣安打與否,進入延長賽的機率都很高
若被蔣打出安打破了記錄,即便最後沒有得分,氣勢一定也在兄弟這(可預見擊掌慶賀、
小暫停做個表揚之類,觀眾更是嗨爆)
反之葉選擇臉皮厚下去來個故意保送,現場頓時噓聲一片,兄弟上下替蔣感到惋惜(最惋
惜的當然是蔣本人..)
吃相雖然難看,但若"意圖阻斷記錄"的原因是為了hold住氣勢在延長賽中求勝
好吧,棒球本就各種拐氣
總之別唬爛說跟記錄毫無關連,跟換掉鋒哥是為了火力最大化一樣牽強
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2016-04-25 02:43:00
真要阻斷紀錄 前面就故意保送到完 你說法有點牽強
作者: airswalker (鍵盤小妹)   2016-04-25 02:44:00
無聊 中斷紀錄有啥好處?被害妄想?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-04-25 02:44:00
所以中斷紀錄 老闆要幫小葉加薪?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-04-25 02:45:00
葉總可以當紅中2.0了
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2016-04-25 02:45:00
1樓...今天蔣前面有幾顆好打的???
作者: airswalker (鍵盤小妹)   2016-04-25 02:45:00
今天如果犀牛大幅領先還這樣 那活該被噴
作者: AlieN0109   2016-04-25 02:46:00
可能本來設定就是“沒好球打”覺得沒必要擋記錄,不過就小葉自己清楚
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2016-04-25 02:49:00
如果真的戰術考量~~那應該光明一點直接站起來IBB
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2016-04-25 02:51:00
前幾篇截圖看一下,別說進好球帶的,連捕手擺在好球帶邊角的次數都不多,別忘了蔣的胃口有多好
作者: lyleselena (Libra)   2016-04-25 03:02:00
一樓胡扯 ,第一局就投很偏了葉總直接放在中職最無恥總仔 ,沒有之一
作者: j9517823 (邊緣人)   2016-04-25 03:09:00
近況好不投偏要幹啥?丟紅中讓你巴?不直接IBB純粹賭蔣心急亂揮 有揮有賺吧
作者: yl817803   2016-04-25 07:51:00
投那種我阿嬤看都知道是離譜壞球的叫做「閃比較開一點點而已」裝睡的真的叫不醒
作者: age8053 (LucasCY)   2016-04-25 08:06:00
一樓昨天看的是同一場球嗎?蔣有球可以打嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com