[新聞] 大巨蛋換人孵! 網友全都高潮了

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2016-04-14 15:00:41
歹戲拖棚的大巨蛋確定走向解約,台北市政府與遠雄的後續協商,成為矚目焦點。
網友在批踢踢七嘴八舌討論,正反意見都有,支持解約的人樂見北市府劃下停損點,「不
安全的建築物趁早收攤」、「柯P有魄力,就算賠錢也該解約」、「百貨公司附設棒球場
,這什麼東西」、「遠雄違約在先,還敢要錢」。
反對的網友認為,若市府最後得花錢了事,還不是市民買單,「可以請柯P出錢嗎」、「
大巨蛋到底哪裡爛」、「既然違約為何要付錢給遠雄」。
部分網友感嘆,大巨蛋是BOT合約,現在甲(北市府)、乙(遠雄)雙方已失去互信基礎
,無法再談合作,不如換人經營。「當初一個指標性建設竟淪落至此,對市府、企業、民
眾來說,根本是三輸」。(即時新聞中心/綜合報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160414/838584/
作者: cake10414 (Peter)   2016-04-14 15:01:00
誰高潮????
作者: bob2245656   2016-04-14 15:01:00
所以高潮在哪?
作者: ll8833 (183)   2016-04-14 15:01:00
記者自己在高潮啊
作者: goooluuu (murmur)   2016-04-14 15:01:00
我承認我有點漏尿!
作者: qwert1122 (松板就是強)   2016-04-14 15:01:00
記者高潮
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-04-14 15:01:00
覺醒公民高潮了
作者: hzbug11 (巧克力豆腐)   2016-04-14 15:02:00
三叔~~~~~~
作者: green4726 (多雲偶陣雨)   2016-04-14 15:02:00
啊啊啊啊會不會死掉~
作者: ice0101001 (夢如風)   2016-04-14 15:02:00
記者高潮吧!
作者: longmok2500 (Yu)   2016-04-14 15:03:00
高潮你X
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2016-04-14 15:04:00
高潮>\\<
作者: cucu1126 (日月)   2016-04-14 15:04:00
有多高?
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 15:05:00
兩層樓那麼高吧
作者: abc1234586 (ABC)   2016-04-14 15:05:00
現在流行先下手為強嗎 先說別人高潮崩潰就贏了?XD
作者: Klan (天才小釣手)   2016-04-14 15:06:00
中信是開銀行不是挖石油的
作者: vicjoyce0328 (咕咕咕)   2016-04-14 15:06:00
被高潮了
作者: airmike (airmike)   2016-04-14 15:06:00
記者製造業無誤
作者: k492kimo (k492kimo)   2016-04-14 15:07:00
全名買單啦!高潮什麼?? 歹戲拖棚
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2016-04-14 15:08:00
高什麼潮
作者: Rex3661 (摁摁)   2016-04-14 15:09:00
記者高潮囉!!
作者: alen091918   2016-04-14 15:13:00
我寧願買單 也不要危險的巨蛋
作者: cwind07 (恐龍時代)   2016-04-14 15:13:00
柯屁吃下來免收權利金嘉惠全民,這豆是愛台灣啦!
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2016-04-14 15:15:00
又是網友的意見抄來當新聞
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2016-04-14 15:16:00
妳高潮?
作者: qazxswptt (...)   2016-04-14 15:18:00
賠錢還不是賠納稅人的錢 可以用不賠錢的模式跟大雄解約嗎?
作者: coastr29479 (Coax)   2016-04-14 15:19:00
不賠錢的至少談個十年吧 還不一定成功
作者: lee71039 (analog)   2016-04-14 15:21:00
去你的柯屁 給我巨蛋
作者: yellowbrush (真‧黃刷哥)   2016-04-14 15:22:00
妓者高潮
作者: kenro   2016-04-14 15:22:00
就是要給我們巨蛋阿 不然市府繼續拖就好
作者: DOBBS (掛網限定)   2016-04-14 15:25:00
沒想到這個記者這麼敏感 >////<
作者: basketballj (Johnny)   2016-04-14 15:29:00
慘了 我是否冷感
作者: Jeff911 (Jeff911)   2016-04-14 15:30:00
在這板的確有人高潮不是嗎? 一直說200E還好
作者: whizz (澄)   2016-04-14 15:33:00
幾百億不用科屁付 我也可以決定啊
作者: spector66 (天氣預報)   2016-04-14 15:34:00
作者: supertyphoon (交李資勝)   2016-04-14 15:35:00
>////<
作者: plmay (嫉妒的沉默是極度的吵鬧)   2016-04-14 15:36:00
噓記者 抄什麼抄?你有給網友稿費嗎
作者: sasori1027 (sasori1027)   2016-04-14 15:37:00
記者噴了
作者: Conniiiie   2016-04-14 15:37:00
...
作者: remvsd (~~~)   2016-04-14 15:53:00
抄還要酸鄉民
作者: mystage (亭)   2016-04-14 15:56:00
我記得商場BOT看雜誌,營收是估回收5000億,不知道真的假的,沒仔細看。如果市府花個兩百億買回,再轉包給別的企業,撈回個幾百億應該不過份。
作者: dunhiller (ULTIMATE)   2016-04-14 16:00:00
連名字都不敢具名
作者: www16852 (LM31)   2016-04-14 16:12:00
作者: turst (四番)   2016-04-14 16:13:00
真的談出結果再說吧!已經一年多了口水,廉能會呢?別作秀了!
作者: oldchang1205 (...)   2016-04-14 16:15:00
那就請覺得2、300億還好的人出錢啊 我一分都不想出,麻煩5月繳稅的時候從我的稅額扣除
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2016-04-14 16:32:00
10年內應該是孵不出一顆蛋了
作者: t43072000 (Bigoh)   2016-04-14 16:45:00
潮!潮!潮!!!!!
作者: danisaku (對不起我又自私了)   2016-04-14 16:45:00
高在哪?
作者: lpca (澄)   2016-04-14 16:45:00
潮個頭
作者: chenchialung (ㄈ之)   2016-04-14 17:20:00
潮出水來了
作者: Strasburg (我很低調)   2016-04-14 17:28:00
花果山左轉上樓
作者: taiwanroc020 (Taiwanroc999)   2016-04-14 18:05:00
。。。
作者: sean0212   2016-04-14 19:04:00
潮在哪
作者: ballgame162 (mufcwin)   2016-04-14 19:17:00
百姓出錢付遠雄,有人該出錢裝死?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com