中信金接手大巨蛋？ 鄧家基：今天談都太早
針對大巨蛋案，台北市副市長鄧家基今（14）日表示，北市府已和遠雄在昨晚達成共識，
雙方在合議、合理的情形下解約，對於外傳市府屬意有中信金來接手？鄧家基僅表示，「
這也是未來推動努力的方向，如果沒有人接手的話，大巨蛋就可能荒廢在那邊，這也是另
一個問題，今天談都太早」。
鄧家基坦承，未來是否有人會接手？也是一個大問題，昨天和遠雄初步達成解約的方向，
大家就能夠聚焦，去往前去努力，這也是為什麼昨天邀趙來討論。
鄧家基並說，「以我的期待，如果需要有人接手，才能解決解約以後的問題，任何人來接
手都歡迎，一定要在公平、公開，這都會在雙方指定的律師來做檢核，只要能解決問題都
好的」。
鄧家基強調，公安對任何人來說都一樣，將來如果會續建，都是一定的標準，如果沒有再
續建，就沒有這樣的議題，「不會因人設事」。
媒體問到，世大運是否確定不可能在大巨蛋舉辦？鄧家基說，世大運有它既定的規畫、行
程、細節、場地，世大運都按照既定的規畫在做，現在都沒問題，都沒包含大巨蛋。
http://www.nownews.com/n/2016/04/14/2063393
作者:
toms913214 (MME MeowMiEyEs)
2016-04-14 14:04:00（ ￣ー￣）ﾉ⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2016-04-14 14:05:00吱吱終於不嘴兄弟都抄襲他們惹
作者: dogville (犬村) 2016-04-14 14:07:00
辜用口袋零用錢養兄弟沒人有意見 要花到200億還有後續經營的問題 沒這麼簡單啦
作者:
kukuso (阿So)
2016-04-14 14:10:00這風向 大巨蛋 中信集團接手 有可能的感覺
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2016-04-14 14:11:00中信兄弟花的錢不過是集團的零頭弄巨蛋200億只是開始而已 後續維護都是天文數字要說服股東不是很容易 真的也要靠政府幫助才行
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2016-04-14 14:12:00巨蛋蓋好 MLB就會提高來台打開幕戰意願
作者:
kukuso (阿So)
2016-04-14 14:12:00職棒比賽頂多排60場 其他可以租給演唱會 這場地一定夯
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 14:13:00回收也是個問題！一年主場次有幾場？平日票房會怎樣？要幾年才回的了本？
作者:
kukuso (阿So)
2016-04-14 14:13:00加上還有商場 只要場內座位減少就好
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 14:14:00市府把巨蛋打成危險建築黑心產物，然後富爸爸接手？是潘仔嗎？
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-14 14:14:00中信不會虧錢 商場 影城 飯店 在那麼精華地方 怎可能賠錢
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-14 14:15:00賺多賺少問題
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2016-04-14 14:15:00演唱會 音樂會 展覽 宗教法會 紫衣洗腦大會
作者:
kukuso (阿So)
2016-04-14 14:16:00唱片公司都在等大巨蛋 連韓國經紀公司都虎視眈眈啊
作者:
Zamned (Как дела?)
2016-04-14 14:16:00天知道市府會砍多少商業設施 不要跟我說換人接手，標準也換另一套
作者:
funk000 ( )
2016-04-14 14:17:00還討論幾年回本的問題喔?不要短視近利好嗎?這東西本來就長時間的經營
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 14:17:00巨蛋是多工場地？還是專門棒球場啊？
中信不只銀行還有壽險，壽險公司是可以做不動產投資的
作者: dogville (犬村) 2016-04-14 14:17:00
鄉民怎麼有辦法把說得巨蛋多好賺又多好賺XD這麼好賺不會到現在一顆都沒有
作者:
apman (Apple潮爸)
2016-04-14 14:18:00紫衣洗腦大會XDDD
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 14:18:00短利近視就是商人最在意的啊！我們當然也希望長久經營！
作者:
Zamned (Как дела?)
2016-04-14 14:19:00兩廳院都賠錢 巨蛋我是不樂觀啦
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2016-04-14 14:19:00辜哥哥 找最會撈錢的 太子來當巨蛋執行長說不定會賺
作者: jack482653 (Xian) 2016-04-14 14:19:00
因為禮拜一還沒到阿
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 14:19:00哪有做生意不算回本年限的？慈濟都會算了！中信怎不會？
作者: encorej77107 2016-04-14 14:20:00
我等著看 雙重標準 顆顆 我才不信中信是做慈善的遠雄要賺 中信就想賠 騙3歲小孩還差不多
作者:
ksutme (這就是人生)
2016-04-14 14:20:00光靠巨蛋場地出租一定賠，主力是看商場的部分能賺多少回來
作者: encorej77107 2016-04-14 14:21:00
下不來台了 只好急轉彎
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-14 14:21:00怎可能賠 他有商場飯店影城 賠個鳥！
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 14:21:00那接手的不就是潘仔？
作者:
jkhcc (老師)
2016-04-14 14:22:00有錢賺中信才會買，又不是傻子
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-14 14:22:00跟別間有經驗公司合作 超精華地段 光租金就嚇死人 賺多賺少而已
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 14:23:00遠雄是圖商城飯店的營收！我是不知道中信如果接了，會有多少心思在棒球啦
作者: encorej77107 2016-04-14 14:23:00
那就看安撿會不會換一種方式阿
作者:
jkhcc (老師)
2016-04-14 14:23:00辜是看準了那塊精華地區，大巨蛋只是附加的
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-14 14:24:00拜大雄所賜商業設施超多 就算公安要做減少 還是超級多好不好
作者: encorej77107 2016-04-14 14:24:00
還是一樣要搞你 中信最好是會接
作者:
ksutme (這就是人生)
2016-04-14 14:25:00中信也還沒說要接，就開始腦補安檢會有雙重標準也太好笑
作者: encorej77107 2016-04-14 14:25:00
當然不好阿 kingsun你一直把遠雄當白痴
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-14 14:25:00中信又不是白痴 如要接一定評估過可不可行
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-04-14 14:25:00問題是現在風向就是要把商場影城飯店拆掉換公安
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 14:25:00中信起家是金融業，很會算的！不會賺就不會接了！
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-04-14 14:25:00這麼明顯
作者:
jkhcc (老師)
2016-04-14 14:26:00中信總部都有商場了，買大巨蛋怎麼可能不會有
作者: dogville (犬村) 2016-04-14 14:26:00
科不會搞中信了啦 為了給自己台階下 到時標準急轉彎
作者:
poplc 2016-04-14 14:26:00蓋巨蛋本來就要賺錢了 難道真的是拿來當慈善機構
作者: encorej77107 2016-04-14 14:26:00
2家都不是白癡 所以是哪邊出問題? 不就是要急轉彎嗎一直認為遠雄不會算錢的根本搞笑
作者: dogville (犬村) 2016-04-14 14:27:00
我等著看到時候鄉民怎麼甩尾過髮夾彎
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-14 14:27:00如果順利解約當然下一個接手一定是照市府公安 想也知道不可能全拆 一定是縮減商業設施
作者: encorej77107 2016-04-14 14:27:00
所以遠雄知道 拆了大賺 還是寧願解約???kingsun 你的邏輯就是當遠雄不是商人
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-14 14:28:00遠雄擺明就是跟你搶錢 所以市府要先解約成功 才能談下一步 沒成功後續都是屁
作者: encorej77107 2016-04-14 14:28:00
算了 跟搞不清楚的 只是浪費時間
作者:
jkhcc (老師)
2016-04-14 14:29:00遠雄的問題在想賺更多，不是不會算錢。
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-14 14:29:00本就是公開招標 只是誰有興趣柯不能先探風向哦
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 14:30:00覺得會搶的應該沒有幾間公司！這是複合式商城！還要營運大巨蛋耶！不是只有商城部分！有興趣也不一定有能力接下來
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-04-14 14:30:00
中信要接還是很難 現在公民覺醒會弄到你蓋不下去的
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-14 14:31:00地是市府出的結果收 "0"權利金這就是BOT 講一大堆
作者: encorej77107 2016-04-14 14:31:00
顆 捧一下中信 說他是救世祖 覺醒的就轉彎了啦
作者:
newz (newz)
2016-04-14 14:31:00辜都講他搞棒球不在乎盈虧了，酸民還在那幫他算CP值
作者:
jkhcc (老師)
2016-04-14 14:32:00感覺標準會放寬XD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-04-14 14:33:00公安標準一定會變的，從一開始柯P就是故意在搞遠雄的
作者:
Zamned (Как дела?)
2016-04-14 14:33:00我怕到時候整塊地被賣給中信集團啦
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-04-14 14:34:00一樣的東西遠雄安檢不會過，中信就會過了XD
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 14:34:00我不信不計盈虧在挺棒球！雖然我是爪迷！不過還是要推一下富爸爸的用心
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-04-14 14:35:00東京巨蛋都不是專門棒球場了
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 14:35:00公安標準本來就是在刁遠雄了！沒有改變的問題，只有態度的問題！
可是遠雄要370億才肯解約 我看還是乖乖蓋完卡實在
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2016-04-14 14:38:00這個垃圾巨蛋辜董敢接？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-04-14 14:40:00會把它當垃圾的真是魯蛇想法
作者: bububeauty ( ) 2016-04-14 14:44:00
中信都還沒說要接就說公安標準會變會不會腦補太嚴重大雄的巨蛋都影響到捷運安全了 還在說故意搞他 真厲害
作者:
neverli (想睡)
2016-04-14 14:47:00唉....棒球板的鄉民是都當金管會死人就對了?
作者:
jkhcc (老師)
2016-04-14 14:48:00會搞遠雄跟捷運無關，變更設計延遲完工才是被搞的主因
作者: dogville (犬村) 2016-04-14 14:48:00
說不計盈虧的 怎麼不比照日韓價碼去請洋將呢?就不相信價碼比日韓高會找不到更好的洋投
作者: bububeauty ( ) 2016-04-14 14:49:00
變更設計也是影響捷運結構安全的原因之一阿
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 14:50:00影響板南線行車結構安全都造成了！那這顆蛋還要接嗎？
作者:
rpm2500 (300yards)
2016-04-14 15:08:00從頭到尾就是一場鬧劇，現在劇本寫不下去，又沒辦法謝幕了
額外利益不是利益，要是不能純棒球回本就別接就讓辜家用兄弟賺回本，商城電影院 演唱會 算額外收入不要算到巨蛋的成本裡面，請問要賺多久?
作者:
goooluuu (murmur)
2016-04-14 15:45:00想考我數學？樓下，算給他看！
作者:
mystage (亭)
2016-04-14 15:47:00我猜工錢看多少，兩百億算一算，後面給別的集團賺。只是市府權利金會變多，以前談太多喪權辱市的條約了。
跟你講啦，商人的思考模式，額外成本是成本，額外收入不是收入，大巨蛋搞不好額外收入很多，但商人就是會視而不見，但額外成本絕對和你斤斤計較，所以你說周邊帶來多少巨大商機，商人會自動忽略，但隱藏成本他會和你算，最終怎麼算對公司都是虧錢啦
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2016-04-14 16:20:00奇怪，怎麼中信接手商場就不是問題啊XD
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2016-04-14 16:20:00本來就會賠，會賺早就搶著要了啦傻傻的
這就是覺醒公民的雙重標準啊 柯粉根本高潮到不管公安了
耶，大家真厲害!內文完全沒說，如何處理商場!大家直接腦補，說不會動商場!非我族類，其心必異!
作者: Eddieoption (艾迪選擇權) 2016-04-14 16:50:00
中信壽剛併台灣人壽，資產1兆，300百億就超過國內投資限額用公共建設投資也許有機會其實南山有機會，尹衍樑有南山潤泰建設又有經營賣場
作者: kenro 2016-04-14 16:57:00
自動補腦的真有問題 都還沒談好就能在那瞎掰一通
想問喔！南山買來要幹嘛？？洗白嗎？尹先生近兩次黑很大………
作者: chenchialung (ㄈ之) 2016-04-14 17:21:00
媒體又來帶風向了
重點本來就不是不能有商場 是商場太多+動線問題整天靠北覺醒公民 結果自己才跳針裝睡的人叫不醒啦
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2016-04-14 18:07:00真的會虧啊懷疑喔
作者:
pounil (IOU)
2016-04-15 09:04:00自以為醒的人可還真多 XDDDD