Re: [討論] 現在多少簽約金球員才願意旅外?

作者: soulisten ( ′_>`)   2016-04-13 12:04:47
以前也一直在這問題上打轉
以環境較為相似韓國則是訂出50萬美元
這簽約金以下出國回國罰兩年球監(只能打二軍)規定
因為韓國認為一定簽約金以下出國
上大聯盟的機率相對低
但原本應該打韓職的好手卻流失會阻礙韓職發展
以上是韓國的例子
本人是贊成30萬美元簽約金為標準
但前提是國內的養成有些起色
而近幾年中職的投手養成
直到現在還是讓我存疑
大家有看過不少案例了
投手進職棒卻被操壞球速自我流失或實力退步
比較起來的話只要經濟環境無虞
出國開開眼界練練看又何妨呢?會比留在國內差?
題外話
這幾年韓台發生類似一件事
韓國強硬到把金鶯球探驅逐出場
因為違反簽高中生的規定
甚至讓大聯盟讓步認合約無效
再來看看台灣
張育成事件當時棒協又做了什麼?
似乎完全不敢吭聲
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:11:00
韓棒協基本上韓職小弟,錢多當然可以大聲台灣棒協....不要扯後腿就不錯了 XD....還希望他對MLB大聲?
作者: joey1149 (Joey)   2016-04-13 12:13:00
韓國那個高中生左投金鶯好像砸了55萬美金 其實有超過韓職的規定啦XD
作者: bulabowu   2016-04-13 12:13:00
仔細想想那些升不上去回來的投手,又有幾個是好好的回來??有的甚至還投球失憶
作者: joey1149 (Joey)   2016-04-13 12:15:00
投手去美國好歹循序漸進從R,A-開始慢慢增加投球局數 留台灣假如遇到某些教練的話......
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:16:00
我是持疑喇 去美國改來改去又被排擠 簽約金不高隨便就被丟了這樣真的比留台灣好嗎?,當然台灣目前根本沒養成就直接拉上來或是亂用也不是好事,不過拿草創(有點酸不過好像還是事實)來看接下來慢慢健全發展也不是壞事,畢竟久了短線沒用就會有小資型球團開始認真養了......當然前提是二軍要玩真的
作者: ccmail (隨便)   2016-04-13 12:21:00
種花紙蚌的簽約金從來沒有超過20萬美金,你定30萬的下限是搞笑嗎?更不用說養成爛跟愛亂操的部分
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:22:00
林子葳530萬台幣,月薪12萬,很接近了呀....
作者: sanders (人生的重要轉折)   2016-04-13 12:24:00
簽約金不高的不受球團重視連正常出賽都沒有 是要練什麼?
作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-13 12:24:00
看人囉 陳敏賜15萬 但控球修不好就被丟
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:25:00
講簽約金問題看蔣智賢最後一年和金鶯2A簽約的時候的狀況就知道了....守位不固定,打席不固定,上不上的了場都是問題100%的樂透,之後還要和改投手的釣蝦一起去日本獨聯調狀況這樣真的比較好?
作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-13 12:27:00
不過陳敏賜這種只有球速的 如果留下來能拿多少簽約金咧? 有250萬嗎
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:28:00
極速154留下來給你選應該三輪內吧,兩百萬+簽約金外加7-8萬月薪,怎麼看都比15萬出去好,假設三年後被拋棄不花也有400萬+的積蓄了,後面又還年輕(2X歲左右),第二人生也比較不困難
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-04-13 12:30:00
小聯盟薪水低到可以無視
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:30:00
有球速只要控球不要真的超誇張ㄧ定有球團賭喇.....又是新鮮手臂不是低到可以無視,是基本上生活費用算一算不自己貼錢很難
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-04-13 12:32:00
一堆沒再思考的只考慮到簽約金卻不考慮到五年可以拿多少以五年要登錄到40人名單就算成功來看很多人就只是單純只想拿多點錢
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:34:00
5年內40人名單基本上沒那麼簡單吧......又非頂新的話...
作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-13 12:34:00
所以去日職最好 二軍最低薪都有440萬日幣旅美基本上5年衝到AAA就算神速了
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:35:00
另外就是台灣有雞排有電視有正妹,旁邊ㄧ堆學長前輩可以喇賽
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-04-13 12:35:00
然後只會說人沒夢,你以為人家就沒現實問題逆
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:36:00
出去基本上算明星待遇,ㄧ出國人生地不熟旁邊又一堆阿多阿,
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-04-13 12:36:00
說啥小嫩嫩,至少比我們肥宅都強太多了
作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-13 12:37:00
不過有旅美機會一定會心動 畢竟先進中職就出不來了
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:37:00
可悲的是台灣棒球養成和市場留不下那些可以在國內發光的人
作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-13 12:38:00
所以不要說15萬 5萬都有人出去
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:38:00
那是假球那幾年呀,現在越來越難了(當然是好事)在中職不能出去這是中職的問題,只能希望中職養成能做好了這種都不是幾年或一個會長任內可以解決的事,只希望能慢慢做所以黃鎮台下台才可惜,畢竟看起來比較有在意智度和健全制度的就只有他,五隻羊就不期待他會做好這塊.......
作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-13 12:41:00
中職養成別想了吧 一二軍50人要玩192場...還有詭異的拿到FA要旅外一樣要收轉隊費
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:42:00
期待了,畢竟2012時也不會想到現在會有這種盛況(?)吧樂觀看是球員工會現在比較有發言力,中職也開始小賺了
作者: mayko (mayko)   2016-04-13 12:43:00
台灣的養成與市場還待觀察,至於多少錢出去,拿宋家豪來說,出去比較重要,但我喵的陳韻文會參加中職選秀,相對的就不是比較在乎出國機會.
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:45:00
到了宋和陳(還有林子葳)那個層級個人意願影響因素就會高些了
作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-13 12:45:00
所以都看人嘛 有人幾萬塊也出去
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:46:00
就差不多是30萬美金左右
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-04-13 12:47:00
想想開始高中生選秀後逐漸轉變高簽約金才會旅美
作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-13 12:47:00
10多萬就差不多 因為拿10多萬的 中職頂多出250萬
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:47:00
沒耶,這幾年看起來就林凱威相對低ㄧ些,但他也高潛力拿30萬
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:48:00
不然20萬美 對上250~300萬 + 6~7萬保證2年月新其實吸引力看起來差不多 所以不出去也很正常而且在台灣山大王小明星,有學長帶,又有正妹近可以泡
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-04-13 12:50:00
其他效益就算了,講五年內錢能拿多少是最實際
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:50:00
其他你看三級棒球球員,有幾個有在談出國的,真的越來越少
作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-13 12:50:00
就是差不多 旅美又有夢 當然選旅美阿
作者: epw (Epw)   2016-04-13 12:51:00
光錢就差不多打死了 20萬要扣抽成和以後支出對上250~300萬扣抽成現領 之後支出有6~7萬,上ㄧ軍另外還有收入哪邊差不多? 根本差很多訂正ㄧ下,之後的支出有6-7萬的月薪可以解決(還有錢可以存)
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-04-13 13:00:00
棒協跟中職根本是死對頭!怎麼可能合作??
作者: mayko (mayko)   2016-04-13 13:44:00
中職的話,球團幾乎是整年包吃包住,整年薪水.小聯盟只有球季有薪水.吃住的部份小聯盟好像沒全包吧.
作者: Alderamin (Alderamin)   2016-04-13 16:40:00
客場有發零用金 20鎂的樣子
作者: amedes (好動份子)   2016-04-13 18:07:00
20鎂....比教授出國一天差旅生活費還低
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-04-14 06:49:00
一二軍拉開比較好,台灣就是太安逸應該二軍有人領基本薪資,上一軍月薪起跳20萬,就拚了
作者: chieshing (Patrick)   2016-04-14 06:59:00
太晚看到,陳敏賜是年紀+兵役問題決定回台(待不到5年)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com