Re: [討論] 紅中該被換是基於什麼原因?

作者: farqall2 (farqall2)   2016-03-23 14:19:16
先說拎杯是個沒品猿迷
我也肚爛教練團,喜歡偶爾酸酸太子
不過以球團老闆的角度來看這件事
其實沒有辦法找到可以取代洪中的理由
首先要考慮的是老闆最想要的是什麼?
我相信大部分都是能打進季後賽為優先
再來就是拿下聯盟總冠軍
先不提亂操選手,球員教練私人因素
因為老實說,請他來就是要以贏球為第一
在贏球這一塊,這一點洪中真的做的很好
唯一有點可能炒掉洪中的地方是
球團花大筆簽約金簽新人
1-3年內被教練團玩壞
但是目前在台灣的制度
這個嚴重的問題卻變成不太重要
原因是台灣只有4支球隊
每年都有新鮮的手臂上來
選秀順位上,因為只有四隊
其實也沒有差很多
不像在其他國家
第一輪和第二輪實力有差
如果我是老闆
以洪一中這幾年的表現
就算想換人也很難換
※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之銘言:
: 這幾天看到有鄉民討論該不該換紅中
: 有的開始討論下一任該換誰
: 也有討論6jt是不是紅中粉絲所以不換
: 但拋開紅中的個人爭議和私人感情因素
: 我想一個身為一個老闆
: 應該不至於蠢到把幫助自家球隊連續兩年拿總冠軍的總教練換掉吧? 除非像Money ball被
: 別的球團高薪挖角還有可能
: 畢竟球隊請總教練是要來帶球隊贏球的,而不是來討好球迷
: 我真的不太理解為何要討論換一個過去戰績良好的教頭,還是說有什麼理由比做好總教練
: 本
: 有鍵盤老闆能現身說法嗎?
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
作者: cityman9999 (yu)   2016-03-23 14:29:00
大部分球迷看球只看戰績,根本不管什麼球隊內部的事...
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-03-23 14:30:00
你也是能發中肯文的嘛 為何平常...
作者: Klan (天才小釣手)   2016-03-23 14:40:00
要換洪中有誰可以頂比較不會有爭議?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-03-23 14:47:00
球隊少只能怪打假球的啊 CPBL說白點就是累犯更生人
作者: goldseed (黃金種子)   2016-03-23 14:48:00
比較疑惑投手都在提油放火,吳良為何這麼穩?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-03-23 14:48:00
對企業來講 炒房都更內線交易都更好賺 何必來淌渾水我們自己對更生人都會有成見了棒運在技術跟資金的投入上 被1997~2009這段時間毀一大半
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-03-23 15:43:00
理性的回你不只lamigo這樣,台灣棒球都這樣甚至日本甲子園也是 好用就操到你不能用為止
作者: fantazy00077 (Andy)   2016-03-23 18:01:00
中肯推
作者: hayoyo (Liar)   2016-03-23 18:40:00
看鑽石王牌這漫畫,體會他們就是殺豬公的觀念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com