Re: [閒聊] 有生之年看得到國際賽贏日本嗎?

作者: horseface (馬臉)   2016-03-07 07:54:28
※ 引述《kyle5241 (kyle)》之銘言:
: 我覺得以國際賽選人的方式很難
: 因為中職常常因為搞笑守備而失分
: 主要是因為國內的巨炮守備差速度又慢
: 守備差的話就很容易搞笑掉分
: 巨炮如果轟不出牆的話打一隻一壘安打有啥鳥用?
: 反而因為跑得慢導致有得分機會都跑不回來
: 然後每次都是三壘殘
: 國際賽安打很難連慣
: 再加上國內的巨炮都是壘上無人安打王
: 所以更難得分
: 而且因為巨炮愛揮大棒
: 常常揮不到球而吞K
: 明明三壘有人打個滾地或是高飛都打不出來是怎樣
: 所以很明顯的
: 短期賽
: 需要守備好、速度快、棒子黏、選球好而不容易被三振的
: 比如說余德龍、藍眼倫、陳江河、王勝偉、花花、張志豪、小破等
: 而且他們很會點球
: 很適合洪中下戰術
好久沒看到殺豬公言論了
常常有人說: 巨砲常常揮大棒,選球不好blablabla
但什麼叫選球好呢?
四壞選的多? 三振少?
如果按照原po邏輯,三振少的選球好,大棒三振多但長打多
那就上壘率來看,這些三振少的球員應該要比強打者多囉?
那我們來個比較,同樣是游擊手,拿近三年的數據看看
上壘率
林智勝: 0.469 0.348 0.430
王勝偉: 0.331 0.333 0.305
怪了? 怎麼你號稱會選球的都上不了壘?
當然你會說: 這樣比較不行啊,強打者打擊率高,上壘率自然高
但是選球選個老半天,最後還是上不了壘是有啥用?
面對比較弱的投手,選來選去還是沒上壘
那面對強投是要怎麼上壘啦? 沒上壘是要怎麼贏球zzzzzz
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2016-03-07 07:59:00
個人認為選球好的定義 是在於選擇自己要攻擊的好球帶而非沒有制定攻擊策略胡亂的揮棒。所以即便是壞球 只要是設定的球路與好球帶都可攻擊
作者: jaylife (凱式風格)   2016-03-07 08:09:00
選球是設定要攻擊的好球帶,而不是去追打引誘球
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2016-03-07 08:26:00
揮空率跟選球本來就不是絕對的...
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2016-03-07 08:30:00
一堆球迷腦袋觀念就是還在殺豬公
作者: jklm (君曼睩)   2016-03-07 08:48:00
高國輝這次的選球真的有待加強
作者: terry955048 (凌海)   2016-03-07 08:51:00
你有選球就更有機會等到投手失投,就更有機會安打
作者: EasternAsh (砲灰)   2016-03-07 10:18:00
那會不會選球那就是看數據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com