原文恕刪，看到這新聞，
這些頂級球星看到中信衝薪資，
自己也想提升待遇無可厚非，
但是也要看自己球隊的進場人數吧，
應該說目前就LM跟中信有較多球迷基礎，
平常日人數不多，薪資一直跳，
除非像是中信富爸爸，就是愛棒球作公益
不然隊上幾個明星球員月薪破百萬，
不是壓縮其他球員，就是逼人賣球隊吧，
進場人數，也就是市場作大才是硬道理，
趁著中信灑錢風向，期待各隊一舉上太空
有點殺雞取卵不切實際。
作者: kinkaq (みどり~* (綠)) 2016-01-23 13:55:00
又要共體時間了嗎
作者:
monkeyboy ( NNN )
2016-01-23 13:58:00洪老時代 你怎沒那麼有同理心
薪資級距拉大不是殺雞取卵 背後企業的財力能否支持職業化的經營才是重點
作者: sova0809 2016-01-23 14:00:00
他們要仲裁衝擊制度我支持 但以今年義大的經營而言 恐怕能再拿出的銀彈應該就只有這樣了
作者:
ksutme (這就是人生)
2016-01-23 14:00:00我很好奇林益全到底想拿多少?大師兄是FA才拿100萬他還沒FA也想比照拿100萬?
作者: sova0809 2016-01-23 14:02:00
如果球團有錢願意的話 有何不可? 但目前義大的情況恐怕是沒辦法 今年他們兩人合約拖這麼久就應該知曉一二
作者:
ksutme (這就是人生)
2016-01-23 14:06:00基本上仲裁這兩位是穩輸的，義大也很難在加上去
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-23 14:08:00洪老給的薪水跟這兩人能比……？
真的仲裁 相對比較不利 畢竟薪水已經是FA前或MLB歸國之外 史上最高 沒有以前案例輔助 球員很難取得優勢就算把FA+MLB歸國加起來 也能排的上前五..
作者:
tonyd (天生平凡)
2016-01-23 14:17:00進場人數是老闆考量吧 球員考量成績&薪水才對吧說真的 以林益全跟高國輝的成績 給他70~100萬也值得
作者: wakuwaku (倒立喝汽水) 2016-01-23 14:29:00
球員打出好的成績，爭取高薪天經地義，怎一堆人跳出來幫慣老闆講話…還進場人數咧
作者:
tsgd 2016-01-23 14:31:00高國輝今年打這麼好 不大幅加薪說不過去
呵呵，好啊，把預算都拿去加薪，看球品質繼續草創，明年就賣了
作者: msisee (c'est la vie) 2016-01-23 15:08:00
套句爪名言：沒錢不要玩職棒
65.70是共體時艱?全聯盟只輸小火鍋的薪水 現在怎被講的好像給很窮酸
林益全已經是沒FA外的聯盟高薪了，要仲裁大概也沒例子可以去舉證他領太低，而且義大本業狀況就很糟了，沒成績(球隊)、沒人氣要薪水一直漲難度高
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
2016-01-23 16:01:00資方已經賺很多了，沒必要幫資方說話
作者:
lest83 (lest83)
2016-01-23 16:03:00給70-100萬還沒辦法幫球隊打進台灣大賽真的算值得嗎?好歹也打進個台灣大賽就算被剃光頭 至少還能拿來說嘴
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2016-01-23 16:05:00你又知道給70-100萬今年沒辦法幫球隊打進TS了......
作者:
lest83 (lest83)
2016-01-23 16:06:00他們前面幾年就沒打進阿= =前兩年
談薪用成績來談很正常啊~個人成績好但沒打到冠軍賽~當然就減少了動力幫你加薪~不然就保留個人激勵獎金吧!想要拿到70-100的話~就靠自己及幫球隊拿好成績吧!
作者:
repast (Simon)
2016-01-23 18:27:00又來了，幫資方設想不遺餘力，你資方系？
作者:
Anikk (安..)
2016-01-23 18:31:00就沒有球迷 還喊著要加薪.....真的做公益!!?
作者:
repast (Simon)
2016-01-23 18:48:00又來一個囉，你義大老闆？
保留激勵獎金或許可行~若個人及球隊成績都好~就給你破百甚至超越大師兄的薪水~兩邊都雙贏
林益全已經很高了，他又不像高是守外野。而且臉也沒吸粉魅力。商業活動就是這樣
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2016-01-23 21:38:00不過其實高外野守備WS%爆慘 守位守備價值搞不好倒輸神全高國輝 1577.0 2.94 1.864 D+LF和1B 在WAR計算上也沒差太遠 守備稍慘些之間差距就追過所以個人認為神全價值不輸高國輝其實中職有些守備好的中線打者被underrated像是張志豪 如果用WAR方式去計算今年成績不輸聯盟領先群
作者: Blader 2016-01-24 01:16:00
國輝在哲瑄加入前都靠他在扛CF 後來才到LF 雖然受傷變胖後CF只堪用程度 但只要是為球隊他也無怨言 還是聯盟唯一全勤沒有功勞也有苦勞不同守位不應放在一起比WS 光是能站多守位 增加球隊用人靈活性 就比較有貢獻比較有價值了一壘的難度門檻低 幾乎誰守都沒問題 你怎知國輝若守一壘不會比全還出色? 而益全是肯定無法去守OF的何況國輝還有一定的腳程 益全在拼打點紀錄時 國輝多少次從一壘硬尻三個壘包回來得分 這都不是貢獻嗎但從數據上卻看不出來 甚至是算在益全身上有些東西就不能只是看數據而已
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2016-01-24 09:12:00如果球員交易可以更流通就好