作者:
riddler (firefountain)
2016-01-11 12:01:17跟老美的複數年合約相比,別人是以長遠建軍中心來談合約的
為了要綁住明星球員~野手可以看到8-10年的大約(血汗龍哥:OK的)
投手也會有5年約,3年跳脫反而是球員增加自己身價的方式
簽長約會有爛帳的可能,但你不這樣做也抓不住好球員阿!
但台灣不管有沒有FA幾乎清一色的2-3年約??
聯盟最頂級打者神全跟大師兄也分別拿了2年與3年約
目前身上有5年長約的就小胖跟周董與最後一年的恰恰
這每2年簽一次的方式能有效穩住球隊核心嗎?
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2016-01-11 12:02:00我們有我們的玩法
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-01-11 12:02:00又不會轉隊給大約幹嘛
認真說可能還需要些許年發展吧?尤其環境還在變動中。
作者: elelucky (elelucky) 2016-01-11 12:04:00
$$
簽長約風險高啊 投資理財有風險 請詳閱合約書不過mlb的超長約8-10年幾乎都打者 投手非常少
短約球團風險低 相對球員加薪的機會也比較多EX:E全假如當時簽5~6年約 今年可能只有50萬
目前薪資還在起飛，球員本身也不見得想簽5+的長約吧
CPBL的薪資水準還有很大成長空間 球員也不想被綁太久吧
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2016-01-11 12:18:00你忘了彭政閔簽5+5年啊
作者:
wadeisme (Payen Daru)
2016-01-11 12:18:00大聯盟長約球員約滿才幾歲?
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2016-01-11 12:19:00資深球員簽三年 球團也要負一定風險 職棒又不是慈善事業
作者:
Apolina ( )
2016-01-11 12:23:001.台灣的FA大都高齡了，不敢簽太長 2.FA之後要再次FA，印象中要四年，所以球團開短約，約滿也不能再FA，沒差
作者:
waijr (時差13HR)
2016-01-11 12:28:00史上最長約 應該是彭政閔
作者:
judavida (我愛一æ¢æŸ´)
2016-01-11 12:33:00動不動就要賣要倒的...誰那麼傻
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2016-01-11 12:35:00我們有我們的玩法
作者:
bxxl (bool)
2016-01-11 12:42:00聯盟薪資還在上漲,簽長約的反而虧了
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2016-01-11 12:43:00會被無腦酸說窮酸
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2016-01-11 12:52:003~5年比較常見 更長的其實都滿賭的
作者:
s310213 (小橘)
2016-01-11 12:56:0027~31……等高中畢業打職棒的年資到fa再來討論吧……現階段有fa的都馬過30…
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2016-01-11 13:03:00假設智勝簽10年你是要他打到45歲?
作者: tte (tte) 2016-01-11 13:32:00
跟mlb比??等實力有一樣，合約數就一樣長了~XX比雞腿，有意義嗎
作者:
basesam (basesam)
2016-01-11 13:37:00才四隊，就算跑了還有機會碰面，只是列入黑名單就是
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2016-01-11 14:08:00啊就資方市場啊
作者:
lisyu (游小蝦)
2016-01-11 14:10:00現階段簽長約,球員健康的話球員還比較虧,薪資還在漲
作者:
farqall2 (farqall2)
2016-01-11 14:12:00多年來太多塑化劑
作者:
xyz168 (小黑)
2016-01-11 15:21:00球隊太少還是玩不太起來...球隊多才有機會錢鬥留人
作者: koling88 (大椒) 2016-01-11 16:24:00
看吳俊良和統一簽9年結果後來有狀況威兩三年而已
作者:
k33536 (是什麼?)
2016-01-11 18:35:00FA都幾歲了